沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#
“用兩件專利發(fā)起了四起專利訴訟，四案索賠金額合計11808萬元?！?br/>
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：蘑菇
2024年3月1日，江蘇博遷新材料股份有限公司（以下簡稱“博遷新材”）發(fā)布涉及訴訟結(jié)果公告。公告顯示，博遷新材在一起涉案2800萬元的發(fā)明專利訴訟的終審判決中獲勝，為雙方這起三年多的訴訟畫下了句號。
原告變更訴訟請求后，兩起案件索賠金各2800萬
2020年12月23日，博遷新材發(fā)布公告稱，臺州市金博新材料有限公司（以下簡稱“金博新材”）在寧波市中級人民法院向博遷新材全資子公司寧波廣新納米材料有限公司（以下簡稱“廣新納米”）侵害發(fā)起兩起專利侵權(quán)訴訟。
涉案專利
訴訟一：（2020）浙02知民初452號
專利號：ZL201611085580.4（發(fā)明專利）
專利名稱：循環(huán)冷卻連續(xù)量產(chǎn)高純納米級金屬粒子的裝置
訴訟二：（2020）浙02知民初455號
專利號：ZL201621306206.8（實用新型專利）
專利名稱：連續(xù)量產(chǎn)超細(xì)納米級金屬粒子的納米粒子生長器
在訴訟中，金博新材請求法院判令被告立即停止生產(chǎn)、使用侵害兩項涉案專利的涉訴產(chǎn)品、銷毀全部庫存的涉訴產(chǎn)品，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及制止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用100萬元，兩個案件索賠合計200萬元。
2021年11月，博遷新材發(fā)布的公告顯示，在案件審理過程中，金博新材向?qū)幉ㄖ性哼f交變更訴訟請求，將兩起訴訟的賠償金額各由100萬元變更為2800萬，即兩起訴訟合計索賠5600萬元。
2022年1月4日，博遷新材收到寧波中院郵寄送達(dá)的兩紙一審民事判決書，法院一審駁回了原告金博新材在兩案中的訴訟請求，兩案合計363600元的案件受理費(fèi)由金博新材承擔(dān)。
同年1月24日，博遷新材通過郵寄送達(dá)的方式收到《上訴狀》，金博新材不服寧波中院的一審判決向最高人民法院提起上訴，請求最高院撤回上述兩宗訴訟的一審判決，改判支持原告的訴訟請求。
2022年7月29日，博遷新材收到最高院簽發(fā)的（2022）最高法知民終1341號民事裁定書，上訴人金博新材料明確表示不繳納關(guān)于ZL201621306206.8號實用新型專利的案件受理費(fèi)，并提交了撤回上訴申請，該案按照自動撤回上訴處理。
2024年2月29日，博遷新材收到最高院通過電子送達(dá)方式簽發(fā)的（2022）最高法知民終302號民事判決書，對ZL201611085580.4號發(fā)明專利的訴訟案件做出二審終審判決：駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)181800元由臺州市金博新材料有限公司負(fù)擔(dān)。
另一訴訟戰(zhàn)場，索賠合計超6000萬
據(jù)博遷新材公告的往期公告來看，在用ZL201611085580.4、ZL201621306206.8兩項專利提起上述在寧波中院的訴訟前，金博新材已在南京中院用這兩項專利分別提起了訴訟，索賠金額合計6208萬元。
發(fā)明專利訴訟：
2020年11月26日，博遷新材收到南京市中級人民法院送達(dá)的（2020）蘇01民初3294 號應(yīng)訴通知書等相關(guān)資料。金博新材起訴博遷新材侵犯了其201611085580.4號發(fā)明專利，并索賠580萬元。
2022年1月26日，博遷新材收到南京中院郵寄送達(dá)的一審判決書，法院駁回了原告金博新材的訴訟請求，案件受理費(fèi)費(fèi)52400元由原告負(fù)擔(dān)。
同年3月23日，博遷新材收到法院郵寄送達(dá)的《上訴狀》，金博新材不服一審判決向最高院提起上訴，請求撤銷南京中院做出的一審判決，并改判支持原告的一審訴求。目前，關(guān)于該案的二審及相關(guān)情況，博遷新材還尚未公布。
實用新型專利訴訟：
2020年12月15日，博遷新材在公告中披露，金博新材在南京市中級人民法院起訴博遷新材侵犯了其第ZL201621306206.8號實用新型專利，索賠580萬。一年后，金博新材向法院提交了訴訟請求變更申請，將580萬的賠償金額變更為5628萬。
2022年1月21日，博遷新材收到南京市中級人民法院通過郵寄送達(dá)的（2020）蘇01民初3293號訴訟紙質(zhì)版民事判決書。法院在一審判決中駁回原告金博新材的訴訟請求，案件受理費(fèi)323200元由原告負(fù)擔(dān)。
2022年2月21日，博遷新材收到法院的送達(dá)的《上訴狀》，金博新材因不服一審判決向最高人民法院提起上訴，請求最高院撤銷南京中院的一審判決并改判支持原告的一審訴求。同年11月，博遷新材收到最高院簽發(fā)的（2022）最高法知民2162號終審裁定，其中顯示，該訴訟在二審審理過程中，上訴人金博新材明確表示不繳納案件受理費(fèi)，并提交了撤回上訴申請，本案按上訴人自動撤回上訴處理。
從博遷新材的公告來看，在2020年末，金博新材分別在南京、寧波兩院用兩件專利發(fā)起了四起專利訴訟，四案索賠金額合計11808萬元。不過對于原告而言，其并未在訴訟中占據(jù)主動地位，除接連敗訴外，還需負(fù)擔(dān)近百萬元的案件案件費(fèi)用。
據(jù)博遷新材官網(wǎng)，博遷新材成立于2010年，是一家集高端納米金屬粉體材料研發(fā)、生產(chǎn)、銷售為一體的國家高新技術(shù)企業(yè)，是中國納米金屬材料研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用的開拓者之一及目前全球領(lǐng)先的實現(xiàn)納米級電子專用高端金屬粉體材料規(guī)?；慨a(chǎn)及商業(yè)銷售的企業(yè)。據(jù)愛企查信息，金博新材成立于2015年，經(jīng)營范圍包括納米材料研發(fā)、制造。
附：本次公告
（原標(biāo)題：終審判決出爐！涉案近2800萬專利訴訟落下帷幕）
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：蘑菇
編輯：IPRdaily辛夷 校對：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：終審判決出爐！涉案近2800萬專利訴訟落下帷幕（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com”
共發(fā)表文章3677篇政府工作報告：加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，制定促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化的政策舉措！
報名！企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)信息運(yùn)用和地理標(biāo)志產(chǎn)業(yè)發(fā)展實訓(xùn)活動將于3月12日在廣州舉辦
文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
