返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

337調(diào)查 | 近日最新337動(dòng)向

專題
納暮5個(gè)月前
337調(diào)查 | 近日最新337動(dòng)向

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


“近日匯總的多則337調(diào)查信息?!?br/>


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)


30秒快讀


01美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)圖形系統(tǒng)及其組件和包含該系統(tǒng)的數(shù)字電視的337部分終裁

02美國(guó)ITC正式對(duì)相機(jī)、相機(jī)系統(tǒng)及其配套使用的附件啟動(dòng)337調(diào)查

03美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)電子眼鏡產(chǎn)品及其組件的337部分終裁

04美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)光伏連接器及其組件的337部分終裁

05美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)視頻處理設(shè)備及其下游產(chǎn)品的337部分終裁

06美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)用于移動(dòng)設(shè)備的有源矩陣有機(jī)發(fā)光二極管顯示面板和模塊及其組件的337部分終裁

07美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)功率轉(zhuǎn)換器模塊及包含該模塊的計(jì)算系統(tǒng)的337部分終裁


美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)圖形系統(tǒng)及其組件和包含該系統(tǒng)的數(shù)字電視的337部分終裁


2024年5月7日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布公告稱,對(duì)特定圖形系統(tǒng)及其組件和包含該系統(tǒng)的數(shù)字電視(Certain Graphics Systems, Components Thereof, and Digital Televisions Containing the Same,調(diào)查編碼:337-TA-1318)作出337部分終裁:經(jīng)過復(fù)審后駁回列名被告Realtek提出的重新審議請(qǐng)求、駁回申請(qǐng)方AMD提出的說明Realtek為何不應(yīng)被采取措施或提交補(bǔ)充答復(fù)的請(qǐng)求、駁回Realtek提出的準(zhǔn)許提交答辯的請(qǐng)求、拒絕AMD關(guān)于準(zhǔn)許提交補(bǔ)充答辯的臨時(shí)請(qǐng)求。

2024年1月24日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:經(jīng)過復(fù)審后認(rèn)為經(jīng)由本案15家列名被告出口到美國(guó)或在美銷售的涉案產(chǎn)品存在侵權(quán)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)8,854,381第19、20項(xiàng)申訴,對(duì)經(jīng)由列名被告出口的侵權(quán)產(chǎn)品發(fā)布有限排除令,對(duì)除中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)Realtek Semiconductor Corp. of Hsinchu, Taiwan之外的14家列名被告發(fā)布禁止令,對(duì)總統(tǒng)審查期間進(jìn)口到美國(guó)的侵權(quán)產(chǎn)品不征收保證金,本案調(diào)查終止。

2023年10月16日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:決定對(duì)本案進(jìn)行部分復(fù)審,利益相關(guān)方的書面材料應(yīng)不晚于2023年10月30日提交。2023年7月21日,雙方提出復(fù)審申請(qǐng)。ITC復(fù)審關(guān)于限制構(gòu)成、是否滿足對(duì)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)7,742,053第5項(xiàng)申訴的侵權(quán)和申請(qǐng)方國(guó)內(nèi)地位經(jīng)濟(jì)要素,對(duì)上述不采取立場(chǎng);復(fù)審美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)8,854,381第19項(xiàng)申訴,對(duì)本案其他部分不復(fù)審。

2023年7月20日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:本案行政法官于2023年7月7日提出建議救濟(jì)措施,即如果本案存在侵權(quán),建議對(duì)經(jīng)由所有列名被告進(jìn)口到美國(guó)的侵權(quán)產(chǎn)品發(fā)布有限排除令,向除中國(guó)香港特別行政區(qū)TTE Corporation of Sha Tin, New Territories, Hong Kong、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)Realtek Semiconductor Corp. of Hsinchu, Taiwan之外的列名被告發(fā)布禁止令;并就建議救濟(jì)措施涉及的美國(guó)國(guó)內(nèi)公共福利征求意見,書面材料應(yīng)不晚于2023年8月14日提交。

2023年4月19日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2023年4月3日作出的初裁(No.72)不予復(fù)審,即基于申請(qǐng)方撤回,終止本案對(duì)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)11,184,628第7、9、10項(xiàng)申訴的調(diào)查。

2023年3月30日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2023年3月14日作出的初裁(No.70)不予復(fù)審,即基于申請(qǐng)方撤回,終止本案對(duì)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)7,742,053第8項(xiàng)申訴、 8,854,381第18項(xiàng)申訴的調(diào)查。

2023年3月15日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2023年2月6日作出的初裁(No.62)進(jìn)行復(fù)審并確認(rèn),即關(guān)于本案仍處于調(diào)查中的涉案專利,申請(qǐng)方滿足美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)要素要求。

2023年3月7日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2023年2月7日作出的初裁(No.64)不予復(fù)審,即基于申請(qǐng)方撤回,終止本案對(duì)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)7,742,053第1-4、7項(xiàng)申訴和11,184,628第8、11、12項(xiàng)申訴的調(diào)查。

2023年2月22日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2023年1月24日作出的初裁(No.56)不予復(fù)審,即基于申請(qǐng)方撤回,終止本案對(duì)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)8,468,547的調(diào)查。

2022年10月11日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2022年9月20日作出的初裁(No.23)不予復(fù)審,即基于申請(qǐng)方撤回,終止本案對(duì)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)8,468,547第17-21項(xiàng)權(quán)利要求的調(diào)查;對(duì)本案行政法官于2022年9月20日作出的初裁(No.24)不予復(fù)審,即將列名被告TCL Industries Holdings (H.K.) Limited更正為TCL Industries Holdings (H.K.) Co. Limited,Shenzhen TCL New Technologies Co., Ltd.更正為Shenzhen TCL New Technology Co., Ltd.。

2022年9月27日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2022年8月30日作出的初裁(No.17)不予復(fù)審,即允許美國(guó)企業(yè)TTE Technology, Inc. of Corona, California成為本案第三人(intervene)。

2022年8月4日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2022年7月14日作出的初裁(No.10)不予復(fù)審,即基于申請(qǐng)方撤回,終止對(duì)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)8,760,454的調(diào)查。

2022年6月1日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)投票決定對(duì)特定圖形系統(tǒng)及其組件和包含該系統(tǒng)的數(shù)字電視(Certain Graphics Systems, Components Thereof, and Digital Televisions Containing the Same)啟動(dòng)337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1318)。

2022年5月5日,美國(guó)Advanced Micro Devices, Inc. of Santa Clara, CA、加拿大ATI Technologies ULC of Markham, Ontario, Canada向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng),主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)(美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)7,742,053、8,760,454、11,184,628、8,468,547、8,854,381),請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

中國(guó)廣東TCL Industries Holdings Co., Ltd. of Huizhou, Guangdong, China TCL實(shí)業(yè)控股股份有限公司、中國(guó)香港特別行政區(qū)TCL Industries Holdings (H.K.) Limited of Pak Shek Kok, New Territories, Hong Kong、中國(guó)香港特別行政區(qū)TCL Electronics Holdings Limited, of Sha Tin, New Territories, Hong Kong、中國(guó)廣東TCL Technology Group Corporation of Huizhou, Guangdong, China TCL科技集團(tuán)股份有限公司、中國(guó)香港特別行政區(qū)TTE Corporation of Sha Tin, New Territories, Hong Kong、中國(guó)香港特別行政區(qū)TCL Holdings (BVI) Limited of Sha Tin, New Territories, Hong Kong、中國(guó)廣東TCL King Electrical Appliances (Huizhou) Co. Ltd., of Huizhou, Guangdong, China TCL王牌電器(惠州)有限公司、中國(guó)廣東Shenzhen TCL New Technologies Co., Ltd. of Shenzen, Guangdong, China 深圳TCL新技術(shù)有限公司、中國(guó)香港特別行政區(qū)TCL MOKA International Limited of Sha Tin, New Territories, Hong Kong、越南TCL Smart Device (Vietnam) Co., Ltd. of Binh Duong Province, Vietnam、墨西哥Manufacturas Avanzadas SA de CV of Ciudad Juárez, Chihuahua, Mexico、墨西哥TCL Electronics Mexico, S de RL de CV of Benito Juarez, Distrito Federal, Mexico、中國(guó)香港特別行政區(qū)TCL Overseas Marketing Ltd. of Sha Tin, New Territories, Hong Kong、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)Realtek Semiconductor Corp. of Hsinchu, Taiwan為列名被告。


美國(guó)ITC正式對(duì)相機(jī)、相機(jī)系統(tǒng)及其配套使用的附件啟動(dòng)337調(diào)查


2024年5月1日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)投票決定對(duì)特定相機(jī)、相機(jī)系統(tǒng)及其配套使用的附件(Certain Cameras, Camera Systems, and Accessories Used Therewith)啟動(dòng)337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1400)。

2024年3月29日,美國(guó)GoPro, Inc. of San Mateo, CA向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng),主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品違反了美國(guó)337條款(侵權(quán)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)10,015,413、10,529,052、10,574,894、10,958,840、11,336,832、美國(guó)注冊(cè)設(shè)計(jì)號(hào)D789,435),請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

中國(guó)廣東Arashi Vision Inc., d/b/a Insta360, of Shenzhen, China影石創(chuàng)新科技股份有限公司、美國(guó)Arashi Vision (U.S.) LLC, d/b/a Insta360, of Irvine, CA為列名被告。

美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)將于立案后45天內(nèi)確定調(diào)查結(jié)束期。除美國(guó)貿(mào)易代表基于政策原因否決的情況外,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)在337案件中發(fā)布的救濟(jì)令自發(fā)布之日生效并于發(fā)布之日后的第60日起具有終局效力。


美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)電子眼鏡產(chǎn)品及其組件的337部分終裁


2024年4月26日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布公告稱,對(duì)特定電子眼鏡產(chǎn)品及其組件(Certain Electronic Eyewear Products and Components Thereof,調(diào)查編碼:337-TA-1383)作出337部分終裁:對(duì)本案行政法官于2024年4月1日作出的初裁(No.39)不予復(fù)審,即基于和解,終止對(duì)列名被告中國(guó)廣東TCL Technology Group Corporation of China TCL科技集團(tuán)股份有限公司、中國(guó)香港TCL Electronics Holdings Limited of Hong Kong、中國(guó)廣東Falcon Innovation Technology (Shenzhen) Co., Ltd. of China的調(diào)查。

2024年4月17日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2024年3月20日作出的初裁(No.35)不予復(fù)審,即基于和解,終止對(duì)列名被告美國(guó)Razer Inc. ofIrvine, CA、美國(guó)Razer USA Ltd. of Irvine, CA的調(diào)查;對(duì)本案行政法官于2024年3月21日作出的初裁(No.37)不予復(fù)審,即基于和解,終止對(duì)列名被告美國(guó)Ampere LLC of Dover, DE、美國(guó)Ampere Technologies, Inc. of Dover, DE、美國(guó)GGTR LLC of Dover, DE、美國(guó)Gogotoro LLC of Brooklyn, NY、中國(guó)廣東Zhuhai Wicue Technology Co., Ltd. of China珠海市唯酷科技有限公司的調(diào)查。

2024年3月21日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2024年2月27日作出的初裁(No.24)不予復(fù)審,即基于和解,終止對(duì)列名被告美國(guó)Epson America, Inc. of Los Alamitos, CA、日本Seiko Epson Corporation of Japan的調(diào)查;對(duì)本案行政法官于2024年3月4日作出的初裁(No.28)不予復(fù)審,即基于和解,終止對(duì)列名被告美國(guó)Vuzix Corporation of West Henrietta, NY的調(diào)查。

2024年3月4日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2024年2月2日作出的初裁(No.18)不予復(fù)審,即基于和解,終止對(duì)列名被告以色列Everysight Ltd. of Israel、美國(guó)Everysight US Inc. of New York, NY、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)Quanta Computer Incorporated of Taiwan的調(diào)查。

2024年2月29日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2024年1月31日作出的初裁(No.17)不予復(fù)審,即基于申請(qǐng)方撤回,終止對(duì)列名被告英國(guó)Lucyd Ltd. of United Kingdom、美國(guó)Innovative Eyewear, Inc. of North Miami, FL的調(diào)查。

2023年12月20日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)投票決定對(duì)特定電子眼鏡產(chǎn)品及其組件(Certain Electronic Eyewear Products and Components Thereof)啟動(dòng)337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1383)。

2023年11月20日,美國(guó)Ingeniospec, LLC of San Jose, California向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng),主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品違反了美國(guó)337條款(侵權(quán)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)8,770,742、10,310,296、11,762,224、11,803,069),請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

美國(guó)Ampere LLC of Dover, DE、美國(guó)Ampere Technologies, Inc. of Dover, DE、美國(guó)GGTR LLC of Dover, DE、美國(guó)Gogotoro LLC of Brooklyn, NY、中國(guó)廣東Zhuhai Wicue Technology Co., Ltd. of China珠海市唯酷科技有限公司、美國(guó)Bose Corporation ofFramingham, MA、美國(guó)Epson America, Inc. of Los Alamitos, CA、日本Seiko Epson Corporation of Japan、以色列Everysight Ltd. of Israel、美國(guó)Everysight US Inc. of New York, NY、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)Quanta Computer Incorporated of Taiwan、美國(guó)Lenovo (United States), Inc. of Morrisville, NC、中國(guó)香港Lenovo Group Limitedof Hong Kong、中國(guó)廣東Lenovo Information Products (Shenzhen) Co., Ltd. of China聯(lián)想信息產(chǎn)品(深圳)有限公司、英國(guó)Lucyd Ltd. of United Kingdom、美國(guó)Innovative Eyewear, Inc. of North Miami, FL、意大利Luxottica Group S.p.A. of Italy、美國(guó)Luxottica of America, Inc. of Mason, OH、美國(guó)Magic Leap, Inc. of Plantation, FL、美國(guó)Razer Inc. ofIrvine, CA、美國(guó)Razer USA Ltd. of Irvine, CA、中國(guó)廣東TCL Technology Group Corporation of China TCL科技集團(tuán)股份有限公司、中國(guó)香港TCL Electronics Holdings Limited of Hong Kong、中國(guó)廣東Falcon Innovation Technology (Shenzhen) Co., Ltd. of China、美國(guó)ThirdEye Gen, Inc. of Princeton, NJ、美國(guó)Vuzix Corporation of West Henrietta, NY、美國(guó)XREAL, Inc. of Sunnyvale, CA、中國(guó)香港EXREAL Technology Limited of Hong Kong、中國(guó)江蘇Matrixed Reality Technology Co., Ltd. of China閃耀現(xiàn)實(shí)(無錫)科技有限公司為列名被告。


美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)光伏連接器及其組件的337部分終裁


2024年4月26日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布公告稱,對(duì)特定光伏連接器及其組件(Certain Photovoltaic Connectors and Components Thereof,調(diào)查編碼:337-TA-1365)作出337部分終裁:對(duì)本案行政法官于2024年4月2日作出的初裁(No.29)不予復(fù)審,即基于申請(qǐng)方撤回,終止本案對(duì)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)11,689,153第8項(xiàng)申訴的調(diào)查。

2024年4月19日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2024年3月6日作出的初裁(No.20)不予復(fù)審,即申請(qǐng)方不滿足美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)地位的科技要素,終止本案對(duì)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)10,553,739所有申訴的調(diào)查,對(duì)該專利不存在侵權(quán)。

2024年3月26日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2024年2月28日作出的初裁(No.19)不予復(fù)審,即基于申請(qǐng)方撤回,終止本案對(duì)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)10,992,254所有申訴的調(diào)查。

2024年3月11日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2024年2月9日作出的初裁(No.15)不予復(fù)審,即基于申請(qǐng)方撤回,終止對(duì)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)10,553,739 第2、3、6、8、9、11、12、15-18項(xiàng)申訴,美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)10,992,254第2-4、8-12、14、15項(xiàng)申訴,美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)11,689,153第2、3、6、15-17項(xiàng)申訴的調(diào)查。

2023年8月16日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2023年7月18日作出的初裁(No.5)不予復(fù)審,即同意申請(qǐng)方的提議,將美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)11,689,153納入調(diào)查;對(duì)本案行政法官于2023年7月18日作出的初裁(No.6)不予復(fù)審,即調(diào)查期為17個(gè)月,調(diào)查終止日期預(yù)計(jì)為2024年11月12日。

2023年6月5日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)投票決定對(duì)特定光伏連接器及其組件(Certain Photovoltaic Connectors and Components Thereof)啟動(dòng)337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1365)。

2023年5月4日,美國(guó)Shoals Technologies Group, LLC of Portland, Tennessee向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng),主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其知識(shí)產(chǎn)權(quán)(美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)10,553,739、10,992,254),請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

美國(guó)Hikam America, Inc., of Chula Vista, CA、墨西哥Hikam Electrónica de México, S.A. de C.V., of Mexicali, Baja California, Mexico、墨西哥Hikam Tecnologia de Sinaloa, of Guasave, Sinaloa, Mexico、菲律賓Hewtech Philippines Corp. of Laguna, Philippines、菲律賓Hewtech Philippines Electronics Corp. of Bundagul Mabalacat, Pampanga, Philippines、中國(guó)廣東Hewtech (Shenzhen) Electronics Co., Ltd., of Shenzhen, China福泰克(深圳)電子有限公司、美國(guó)Voltage, LLC, of Chapel Hill, NC、中國(guó)浙江Ningbo Voltage Smart Production Co. of Ningbo, China寧波小伏科技有限公司為列名被告。


美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)視頻處理設(shè)備及其下游產(chǎn)品的337部分終裁


2024年4月25日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布公告稱,對(duì)特定視頻處理設(shè)備及其下游產(chǎn)品(Certain Video Processing Devices and Products Containing the Same,調(diào)查編碼:337-TA-1341)作出337部分終裁:對(duì)本案行政法官于2024年2月5日作出的初裁進(jìn)行復(fù)審,復(fù)審后確認(rèn)不存在侵權(quán)并終止調(diào)查。


2022年11月18日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)投票決定對(duì)特定視頻處理設(shè)備及其下游產(chǎn)品(Certain Video Processing Devices and Products Containing the Same)啟動(dòng)337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1341)。

2022年10月19日,美國(guó)VideoLabs, Inc. of Palo Alto, California向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng),主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其知識(shí)產(chǎn)權(quán)(美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)7,769,238、8,139,878、8,208,542),請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

美國(guó)HP Inc. of Palo Alto, CA為列名被告。


美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)用于移動(dòng)設(shè)備的有源矩陣有機(jī)發(fā)光二極管顯示面板和模塊及其組件的337部分終裁


2024年4月24日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布公告稱,對(duì)特定用于移動(dòng)設(shè)備的有源矩陣有機(jī)發(fā)光二極管顯示面板和模塊及其組件(Certain Active Matrix Organic Light-Emitting Diode Display Panels and Modules for Mobile Devices, and Components Thereof,調(diào)查編碼:337-TA-1351)作出337部分終裁:對(duì)本案行政法官于2024年1月9日作出的初裁(No.44)進(jìn)行復(fù)審,復(fù)審后撤銷原初裁并發(fā)回重審,原初裁內(nèi)容為因申請(qǐng)方不滿足美國(guó)憲法地位(lack of constitutional standing)而終止調(diào)查。

2023年3月22日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2023年3月15日作出的初裁(No.7)不予復(fù)審,即同意Mianyang BOE Optoelectronics Technology Co., Ltd.提出的申請(qǐng),將其作為列名被告介入本案調(diào)查(intervene as a respondent)。

2023年1月27日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)投票決定對(duì)特定用于移動(dòng)設(shè)備的有源矩陣有機(jī)發(fā)光二極管顯示面板和模塊及其組件(Certain Active Matrix Organic Light-Emitting Diode Display Panels and Modules for Mobile Devices, and Components Thereof)啟動(dòng)337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1351)。

2022年12月28日,韓國(guó)Samsung Display Co., Ltd. of the Republic of Korea向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng),主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其知識(shí)產(chǎn)權(quán)(美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)9,818,803、10,854,683、7,414,599),請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布普遍排除令、有限排除令、禁止令。

美國(guó)Apt-Ability, LLC d/b/a MobileSentrix of Chantilly, VA、美國(guó)Mobile Defenders, LLC of Caledonia, MI、美國(guó)Injured Gadgets, LLC of Norcross, GA、美國(guó)Group Vertical, LLC of Grand Rapids, MI、美國(guó)Electronics Universe, Inc. d/b/a Fixez.com of Las Vegas, NV、美國(guó)Electronics Universe, Inc. d/b/a Repairs Universe, LLC of Las Vegas, NV、美國(guó)LCTech International Inc. d/b/a SEGMobile.com of City of Industry, CA、美國(guó)Sourcely Plus LLC of Tempe, AZ、美國(guó)eTech Parts Plus, LLC of Southlake, TX、美國(guó)Parts4Cells, Inc. of Houston, TX、美國(guó)Wholesale Gadget Parts, Inc. of Bixby, OK、美國(guó)Captain Mobile Parts Inc.of Dallas, TX、美國(guó)DFW Imports LLC d/b/a DFW Cellphone and Parts of Dallas, TX、美國(guó)Phone LCD Parts LLC of Wayne, NJ、美國(guó)Parts4LCDof Wayne of NJ、美國(guó)Mengtor Inc. of El Monte, CA、美國(guó)Gadgetfix Corp. of Irvine, CA為列名被告。


美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)功率轉(zhuǎn)換器模塊及包含該模塊的計(jì)算系統(tǒng)的337部分終裁


2024年4月23日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布公告稱,對(duì)特定功率轉(zhuǎn)換器模塊及包含該模塊的計(jì)算系統(tǒng)(Certain Power Converter Modules And Computing Systems Containing The Same,調(diào)查編碼:337-TA-1370)作出337部分終裁:對(duì)本案行政法官于2024年3月22日作出的初裁(No.32)不予復(fù)審,即部分同意列名被告提出的動(dòng)議,由Delta和Cyntec重新設(shè)計(jì)的涉案產(chǎn)品不存在侵權(quán)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)9,516,761,駁回其他兩項(xiàng)關(guān)于不存在侵權(quán)的動(dòng)議。

2024年1月29日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2024年1月2日作出的初裁(No.18)不予復(fù)審,即基于申請(qǐng)方提出的動(dòng)議,增加美國(guó)DET Logistics (USA) Corporation of Fremont,California為列名被告。

2024年1月25日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2023年12月22日作出的初裁(No.16)不予復(fù)審,即基于申請(qǐng)方撤回,終止對(duì)美國(guó)Delta Electronics (USA), Inc., of Plano, TX、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)Quanta Cloud Technology Inc. of Taoyuan City, Taiwan、美國(guó)Quanta Cloud Technology USA LLC of San Jose, CA的調(diào)查。

2023年8月14日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)投票決定對(duì)特定功率轉(zhuǎn)換器模塊及包含該模塊的計(jì)算系統(tǒng)(Certain Power Converter Modules And Computing Systems Containing The Same)啟動(dòng)337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1370)。

2023年7月12日,美國(guó)Vicor Corporation of Andover, MA向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng),主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其知識(shí)產(chǎn)權(quán)(美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)9,166,481、9,516,761、10,199,950),請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)Delta Electronics, Inc., of Taipei, Taiwan、美國(guó)Delta Electronics (Americas), Ltd., of Fremont, CA、美國(guó)Delta Electronics (USA), Inc., of Plano, TX、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)Cyntec Co., Ltd., of Hsinchu, Taiwan、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)Quanta Computer Inc. of Taoyuan City, Taiwan、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)Quanta Cloud Technology Inc. of Taoyuan City, Taiwan、美國(guó)Quanta Cloud Technology USA LLC of San Jose, CA、美國(guó)Quanta Computer USA Inc. of Fremont, CA 、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)Hon Hai Precision Industry Co. Ltd. (d/b/a Foxconn Technology Group) of New Taipei City, Taiwan、中國(guó)廣東Foxconn Industrial Internet Co. Ltd. of Shenzhen, China富士康工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)股份有限公司、美國(guó)FII USA Inc. (a/k/a Foxconn Industrial Internet USA Inc.) of Milwaukee, WI 、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)Ingrasys Technology Inc. of Taoyuan City, Taiwan、美國(guó)Ingrasys Technology USA Inc. of San Jose, CA為列名被告。


(原標(biāo)題:337調(diào)查 | 近日最新337動(dòng)向)


來源:IPRdaily綜合匯總

編輯:IPRdaily辛夷          校對(duì):IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接337調(diào)查 | 近日最新337動(dòng)向點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


337調(diào)查 | 近日最新337動(dòng)向

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily綜合匯總并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://www.globalwellnesspartner.com

納暮投稿作者
共發(fā)表文章3677
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://www.globalwellnesspartner.com/article_36967.html,發(fā)布時(shí)間為2024-05-10 11:16:54

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額