專利權利要求的精準撰寫與案例分析

阿耐6個月前

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經作者許可，禁止轉載#

“本文將結合‘柏某清訴成都某物品營銷服務中心等侵害實用新型專利權糾紛案’，探討如何撰寫一份精準且具有法律效力的專利權利要求書?！?/strong>

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：王紅

在科技創(chuàng)新日新月異的時代，專利成為了企業(yè)最寶貴的無形資產之一。然而，許多企業(yè)在專利申請過程中忽視了權利要求書的撰寫質量，這不僅影響了專利的保護力度，還可能導致維權時的困難，同時，也反映了企業(yè)的知識產權管理水平和對知識產權的重視程度。本文將結合“柏某清訴成都某物品營銷服務中心等侵害實用新型專利權糾紛案”，探討如何撰寫一份精準且具有法律效力的專利權利要求書，為科技型企業(yè)的專利保護助一臂之力，提供一些參考。

一、專利權利要求書的核心價值

專利權利要求書是確定發(fā)明創(chuàng)造保護范圍的關鍵法律文件。一份高質量的權利要求書應當具備以下特點：

1. 明確性：使用清晰、無歧義的術語，確保本領域的專業(yè)技術人員能夠準確理解。

2. 準確性：詳細描述發(fā)明的技術特征，至少應該對獨立權利要求中包含的所有必要技術特征和從屬權利要求中包含的所有附加技術特征進行詳細描述，同時，避免模糊不清的表述。

3. 完整性：一方面：全面覆蓋發(fā)明的所有重要方面，包括獨立權利要求和從屬權利要求；另一方面：對于發(fā)明中摘取的想用商業(yè)秘密保護的技術秘密要確保摘取部分不影響獨立權利要求和從屬權利要求的完整性，也就是說說明書所公開的部分能夠足以支持獨立權利要求和從屬權利要求，以滿足專利法第二十六條的規(guī)定。

4.邏輯性：權利要求之間的邏輯關系清晰，一方面：從屬權利要求應合理地對獨立權利要求進行限定：另一方面：從屬權利要求的邏輯順序應以附加技術特征的重要程度進行順序排列。

二、案例剖析：柏某清專利糾紛案的啟示

在柏某清案例中，由于專利權利要求書中“導磁率高”這一表述的模糊性，法院無法明確專利的保護范圍，導致無法進行有效的專利侵權對比，進而導致被訴侵權產品不構成侵權。這一案例凸顯了專利權利要求書撰寫的常見問題：

1. 技術術語的精確性：專利權利要求書中的每一個技術術語都應有明確的定義和具體的含義，如果現(xiàn)有的技術術語中沒有合適的術語或者撰寫人員自造了技術術語，需要在說明書中對該術語進行詳細的解釋說明，保證本領域技術人員能夠理解且不可產生歧義。

2. 保護范圍的界定：權利要求書應明確界定保護范圍，避免過于寬泛或含糊的描述，一方面過于寬泛，可能會因為新穎性問題而導致無法授權，另一方面含糊的描述，可能會因不清楚而導致無法授權，即便授權也會因不清楚而影響權利穩(wěn)定性。

三、撰寫專利權利要求書的策略

為避免類似柏某清案例中的問題，科技型企業(yè)在撰寫專利權利要求書時應采取以下策略：

1. 專業(yè)術語的準確使用：與專利代理師、專利律師、工程師緊密合作，確保使用的專業(yè)術語在法律上和技術上都準確無誤。

2. 參數(shù)的精確定義：對于涉及數(shù)值范圍的技術特征，應給出明確的數(shù)值范圍及條件。

3. 權利要求的層次構建：構建邏輯嚴密的權利要求體系，確保從屬權利要求對獨立權利要求的補充和限定既合理又必要。

4. 技術方案的全面覆蓋：確保權利要求書全面覆蓋發(fā)明的技術方案，不遺漏任何關鍵技術特征（獨立權利要求的必要技術特征及從屬權利要求的附加技術特征）

四、結語

專利權利要求書的撰寫是一項需要高度專業(yè)知識和技能的工作?？萍夹推髽I(yè)在申請專利時，應高度重視權利要求書的撰寫質量，以確保企業(yè)的創(chuàng)新成果得到有效的法律保護。選擇專業(yè)的專利代理人為您的專利申請之路保駕護航。

（原標題：專利權利要求的精準撰寫與案例分析）

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：王紅

編輯：IPRdaily辛夷校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：專利權利要求的精準撰寫與案例分析（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com 中文官網：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com