#晨報(bào)#貴州茅臺(tái)狀告北京二鍋頭商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，并索賠30萬元；廈門和香港簽署協(xié)議，深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

#開庭公告#

貴州茅臺(tái)狀告北京二鍋頭商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，并索賠30萬元

天眼查顯示，貴州茅臺(tái)酒股份有限公司日前起訴北京二鍋頭酒業(yè)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“北京二鍋頭酒業(yè)公司”），涉及商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛。目前法院已定于6月5日開庭審理此案。

貴州茅臺(tái)酒股份有限公司請(qǐng)求法院判令北京二鍋頭酒業(yè)公司立即停止生產(chǎn)及銷售名為“北京二鍋頭酒”的仿冒侵權(quán)產(chǎn)品，停止對(duì)其享有的“貴州茅臺(tái)酒”圖形商標(biāo)的侵權(quán)行為，賠償貴州茅臺(tái)酒公司經(jīng)濟(jì)損失及合理支出30萬元，并在四川日?qǐng)?bào)上公開登報(bào)賠禮道歉，消除不良影響。

據(jù)中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)顯示，貴州茅臺(tái)認(rèn)為北京二鍋頭涉嫌侵權(quán)的商標(biāo)分別為第284526號(hào)、第10195657號(hào)、第34474107號(hào)、第14012530號(hào)商標(biāo)。（來源：中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)）

#IPO那些事兒#

百達(dá)智能IPO中止：近六年僅有一項(xiàng)發(fā)明專利

3月19日，百琪達(dá)智能科技(寧波)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱百達(dá)智能)北交所IPO接受了第三輪問詢，并與3月28日中止了上市進(jìn)程。招股書顯示，百達(dá)智能主要從事永磁材料生產(chǎn)設(shè)備的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售以及永磁材料氫碎服務(wù)，產(chǎn)品主要包括半自動(dòng)磁場(chǎng)成型壓機(jī)、全自動(dòng)磁場(chǎng)成型壓機(jī)、全電動(dòng)磁場(chǎng)成型壓機(jī)以及氫破碎爐等。

此次IPO，百達(dá)智能計(jì)劃募集資金2億元，其中1.04億元用于年產(chǎn)500臺(tái)永磁材料裝備數(shù)字化車間項(xiàng)目，0.53億元用于研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目，0.43億元用于補(bǔ)充流動(dòng)資金。

招股書顯示，百達(dá)智能已獲得了發(fā)明專利10項(xiàng)、實(shí)用新型專利80項(xiàng)、外觀專利5項(xiàng)、軟件著作權(quán)5項(xiàng)。

值得注意的是，百達(dá)智能最近取得的發(fā)明專利是在2022年12月份，而上一項(xiàng)發(fā)明專利的取得時(shí)間是2018年5月份。由此可見，近六年內(nèi)，百達(dá)智能僅有一項(xiàng)發(fā)明專利。（來源：電鰻快報(bào)）

#投資者問#

潤(rùn)建股份：公司子公司賽皓達(dá)開發(fā)了全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的大載荷無人直升機(jī)

有投資者在投資者互動(dòng)平臺(tái)提問：你好請(qǐng)問下，公司有沒有考慮自研硬件方面的項(xiàng)目。

潤(rùn)建股份（002929.SZ）3月18日在投資者互動(dòng)平臺(tái)表示，公司子公司賽皓達(dá)開發(fā)了全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的大載荷無人直升機(jī)，公司加快構(gòu)建“立體巡檢+集中監(jiān)控”的電網(wǎng)智能化監(jiān)測(cè)巡檢管維業(yè)務(wù)，拓展無人機(jī)巡檢、電網(wǎng)地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測(cè)、變電站智能監(jiān)測(cè)、刀閘閉合視頻AI監(jiān)測(cè)等業(yè)務(wù)，助力電網(wǎng)提升地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測(cè)、缺陷智能識(shí)別、無人機(jī)移動(dòng)機(jī)巢等智能應(yīng)用的能力，持續(xù)提高電網(wǎng)智能預(yù)警、狀態(tài)綜合評(píng)估和輔助決策智慧化水平。公司參股子公司麥融高科產(chǎn)品包括風(fēng)冷氟泵空調(diào)、恒濕機(jī)、熱管空調(diào)末端系列、一體化節(jié)能柜等，其以ICT環(huán)境控制技術(shù)為核心，融產(chǎn)品制造與系統(tǒng)集成為一體，建立了IDC與節(jié)能、網(wǎng)絡(luò)能源兩大服務(wù)體系，打造出了算力中心環(huán)境控制產(chǎn)品解決方案、5G網(wǎng)絡(luò)能源產(chǎn)品解決方案、軌道交通環(huán)境解決方案、一站式環(huán)境系統(tǒng)整體解決方案等核心產(chǎn)品和解決方案。（來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞）

科創(chuàng)信息：已構(gòu)建九大自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)平臺(tái)

有投資者在互動(dòng)平臺(tái)向科創(chuàng)信息提問：董秘你好，公司目前擁有多少項(xiàng)國(guó)家專利、多少項(xiàng)軟件著作權(quán)以及自主研發(fā)基礎(chǔ)平臺(tái)幾個(gè)，業(yè)務(wù)已覆蓋全國(guó)二十多少個(gè)省份，覆蓋哪些單位、行業(yè)？謝謝。

公司回答表示：公司作為數(shù)字時(shí)代的信息化綜合服務(wù)提供商，致力于利用智能技術(shù)服務(wù)政企用戶，在技術(shù)體系上，公司目前已構(gòu)建了行業(yè)領(lǐng)先的、具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的人工智能平臺(tái)、機(jī)器視覺平臺(tái)、數(shù)字孿生平臺(tái)和知識(shí)圖譜平臺(tái)等九大基礎(chǔ)平臺(tái)，全面支撐公司的各項(xiàng)業(yè)務(wù)的開展。公司業(yè)務(wù)目前已覆蓋全國(guó)二十多個(gè)省份，為國(guó)家部委、省、市、縣等各級(jí)單位數(shù)千家客戶提供了優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，涉及公安、財(cái)政、市場(chǎng)監(jiān)管、民政、醫(yī)療、機(jī)器視覺等多個(gè)行業(yè)領(lǐng)域。公司擁有的專利、軟件著作權(quán)等具體情況請(qǐng)您關(guān)注公司2023年年度報(bào)告。（來源：金融界AI電報(bào)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

美攝科技多地起訴字節(jié)知產(chǎn)侵權(quán)

正值Tiktok在美背水一戰(zhàn)之際，字節(jié)跳動(dòng)在美國(guó)面臨的一場(chǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟迎來最新進(jìn)展。

這起訴訟源自2021年4月，美攝科技指控字節(jié)旗下多款產(chǎn)品中的部分代碼涉嫌抄襲該公司產(chǎn)品，分別在國(guó)內(nèi)和美國(guó)德州提起雙線訴訟，僅國(guó)內(nèi)案件合計(jì)索賠高達(dá)22.74億元。

據(jù)知情人士透露，訴訟緣起于一位曾美攝工作過的字節(jié)員工在工作中使用了其當(dāng)年寫過的代碼，涉案代碼占比不超過美攝軟件的4%、抖音的0.8%。

國(guó)內(nèi)訴訟部分，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審審結(jié)6起案件，合計(jì)支持判賠金額為627萬元，雙方已提起上訴。

從海外案件進(jìn)展來看，美攝科技最初訴訟地美國(guó)德州法院已將案件移送給加州法院。今年4月23日，加州法院駁回美攝科技訴請(qǐng)并允許修正起訴書，責(zé)令其在5月14日之前提交第四次修正起訴書。（來源：南方都市報(bào)）

網(wǎng)易云音樂與韓國(guó)Kakao娛樂達(dá)成版權(quán)合作

5月13日，網(wǎng)易云音樂宣布與Kakao娛樂正式達(dá)成版權(quán)合作。Kakao娛樂是韓國(guó)一家集娛樂、大眾媒體和出版為一體的綜合娛樂公司，旗下涵蓋IU、FTISLAND、N.Flying、THE BOYZ、Jannabi等多種類型藝人的作品。（來源：界面新聞）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

黑龍江齊齊哈爾：設(shè)立跨區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)巡回審判點(diǎn)

近日，黑龍江省齊齊哈爾市中級(jí)人民法院在大慶油田有限責(zé)任公司設(shè)立全省首家跨區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)巡回審判點(diǎn)。該巡回審判點(diǎn)將承擔(dān)公正高效審理涉訴案件、推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴源治理、落實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法為民、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治宣傳和助力企業(yè)防范化解風(fēng)險(xiǎn)五項(xiàng)職責(zé)。

根據(jù)最高人民法院關(guān)于專利糾紛管轄權(quán)的規(guī)定，齊齊哈爾中院負(fù)責(zé)管轄齊齊哈爾市、大慶市、黑河市、大興安嶺地區(qū)區(qū)域內(nèi)的發(fā)明及實(shí)用新型專利權(quán)糾紛案件，案件數(shù)量多、類型全。成立巡回審判點(diǎn)更有利于解決跨區(qū)域管轄與訴訟便捷之間的矛盾，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛在“家門口”一站式接收、一攬子調(diào)處、全鏈條解決，是黑龍江法院踐行因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的有益探索。

成立當(dāng)天，巡回審判點(diǎn)就進(jìn)行了上海某環(huán)境科技有限公司與大慶市某科技有限公司侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛一案的庭前證據(jù)交換工作，為后續(xù)調(diào)解工作、提高辦案質(zhì)效打下良好基礎(chǔ)。（來源：北青網(wǎng)）

廈門和香港簽署協(xié)議，深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作

近日，廈門市市場(chǎng)監(jiān)管局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）和香港貿(mào)易發(fā)展局簽署《鷺港深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作框架協(xié)議》（以下簡(jiǎn)稱《協(xié)議》），推動(dòng)廈門企業(yè)實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略。

根據(jù)《協(xié)議》，雙方將為企業(yè)提供海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳培訓(xùn)、侵權(quán)判定、維權(quán)咨詢、專利商標(biāo)布局、風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)及預(yù)警、糾紛應(yīng)對(duì)指導(dǎo)、涉外貿(mào)易以及品牌授權(quán)等指導(dǎo)與服務(wù)。

“《協(xié)議》的簽署可以提高廈門企業(yè)在‘走出去’過程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局意識(shí)、運(yùn)用能力、糾紛防控意識(shí)和糾紛應(yīng)對(duì)能力，延伸海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)服務(wù)觸角，提升廈門企業(yè)在海外市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。”廈門市市場(chǎng)監(jiān)管局相關(guān)負(fù)責(zé)人說，香港是國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易樞紐，在推動(dòng)專利產(chǎn)業(yè)化、加快創(chuàng)新成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化、開展專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用和海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)維權(quán)等各方面均表現(xiàn)卓越。而廈門作為經(jīng)濟(jì)特區(qū)、兩岸與“一帶一路”知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展試點(diǎn)地區(qū)，對(duì)外貿(mào)易日益活躍，知識(shí)產(chǎn)權(quán)交流協(xié)作需求旺盛。（來源：廈門晚報(bào)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

微軟面臨2.42億美元專利侵權(quán)賠償，涉及Cortana虛擬助手

美國(guó)特拉華州的一個(gè)聯(lián)邦陪審團(tuán)5月10日裁定，微軟的Cortana虛擬助手軟件侵犯了IPA公司的一項(xiàng)專利，微軟必須向?qū)＠腥薎PA Technologies支付2.42億美元。

IPA于2018年提起訴訟，指控微軟侵犯了與個(gè)人數(shù)字助理和語音數(shù)據(jù)導(dǎo)航相關(guān)的專利。經(jīng)過近期一周的審理，陪審團(tuán)同意IPA的觀點(diǎn)，即微軟的語音識(shí)別技術(shù)侵犯了IPA在計(jì)算機(jī)通信軟件方面的專利權(quán)。

據(jù)了解，IPA是由加拿大技術(shù)Quarterhill和兩家投資公司共同擁有的Wi-LAN的子公司。該公司從SRI International旗下的Siri Inc.公司購買了這項(xiàng)專利和其他專利，蘋果公司于2010年收購了Siri Inc.，并在其Siri虛擬助手中使用了該公司的技術(shù)。

微軟發(fā)言人表示：“我們?nèi)匀幌嘈盼④洀奈辞址窱PA的專利，并將提起上訴?！?br/>
IPA和Wi-LAN公司沒有立即回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。

IPA公司還就專利侵權(quán)起訴了谷歌和亞馬遜，亞馬遜在2021年擊敗了IPA的訴訟，而谷歌的訴訟仍在進(jìn)行中。（來源：集微網(wǎng)）

編輯：IPRdaily辛夷          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#貴州茅臺(tái)狀告北京二鍋頭商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，并索賠30萬元；廈門和香港簽署協(xié)議，深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com