#晨報(bào)#許昕公司已登記背后擊球著作權(quán)；摩托羅拉指控海能達(dá)盜用商業(yè)機(jī)密，索賠5800萬(wàn)美元

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

#開(kāi)庭公告#

煙臺(tái)市壹棵知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司與被告藝也（北京）教育科技有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案將于9月3日開(kāi)庭審理

據(jù)企查查公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，原告煙臺(tái)市壹棵知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司與被告藝也（北京）教育科技有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案將于9月3日開(kāi)庭審理。

該案案號(hào):（2024）京0491民初9773號(hào)，案由：侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛，審理法院：北京互聯(lián)網(wǎng)法院。

資料顯示：煙臺(tái)市壹棵知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司成立于2024年1月，注冊(cè)資本3萬(wàn)元人民幣，經(jīng)營(yíng)范圍包含：版權(quán)代理；商標(biāo)代理；認(rèn)證咨詢(xún)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)等。

藝也（北京）教育科技有限公司成立于2015年3月，注冊(cè)資本122.8501萬(wàn)元人民幣，經(jīng)營(yíng)范圍包含：技術(shù)推廣、技術(shù)服務(wù)；軟件開(kāi)發(fā)；版權(quán)代理服務(wù)；經(jīng)濟(jì)貿(mào)易咨詢(xún)；會(huì)議服務(wù)等。（來(lái)源：IPRdaily綜合企查查）

#IPO那些事兒#

瑞立科密IPO：截至2023年，公司取得授權(quán)專(zhuān)利402項(xiàng)

6月29日，廣州瑞立科密汽車(chē)電子股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)瑞立科密)深交所主板IPO更新了招股說(shuō)明書(shū)。招股書(shū)顯示，瑞立科密是專(zhuān)業(yè)從事機(jī)動(dòng)車(chē)主動(dòng)安全系統(tǒng)相關(guān)核心部件研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售的國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)，主營(yíng)業(yè)務(wù)為機(jī)動(dòng)車(chē)主動(dòng)安全系統(tǒng)和鋁合金精密壓鑄件的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售以及技術(shù)服務(wù)。

此次IPO，瑞立科密計(jì)劃募集資金16億元，其中8.8億元用于瑞立科密大灣區(qū)汽車(chē)智能電控系統(tǒng)研發(fā)制造總部，3.1億元用于研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目，0.83億元用于信息化建設(shè)項(xiàng)目，3.3億元用于補(bǔ)充流動(dòng)資金。

招股書(shū)顯示，截至2023年，公司取得授權(quán)專(zhuān)利402項(xiàng)，其中發(fā)明專(zhuān)利40項(xiàng)，以及計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)79項(xiàng)，具備了22項(xiàng)與公司主營(yíng)業(yè)務(wù)和產(chǎn)品密切相關(guān)的核心技術(shù)，為公司不斷的成長(zhǎng)發(fā)展準(zhǔn)備了充足的“彈藥”，具備強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。（來(lái)源：IPRdaily綜合電鰻快報(bào)、新聞晨報(bào)）

#局里那些事兒#

關(guān)于核準(zhǔn)山西不老泉食品有限公司等430家企業(yè)使用地理標(biāo)志專(zhuān)用標(biāo)志的公告（第595號(hào)）

根據(jù)《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)辦法》，生產(chǎn)山西老陳醋、盤(pán)錦大米、騰鰲溫泉草莓、饒河?xùn)|北黑蜂、五大連池礦泉水、九華黃精、福鼎白茶、武夷紅茶、武夷巖茶、景德鎮(zhèn)瓷器、日照綠茶、范縣大米、懷姜、懷山藥、盧氏連翹、確山夏枯草、汝瓷、梅州金柚、興隆咖啡、會(huì)寧胡麻油、靖遠(yuǎn)羊羔肉、康縣黑木耳、秦安蘋(píng)果、貴德蜂蜜、固原胡麻油、固原馬鈴薯、賀蘭山東麓葡萄酒等27個(gè)產(chǎn)品的430家企業(yè)，分別向產(chǎn)品所在地知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)提出地理標(biāo)志專(zhuān)用標(biāo)志使用申請(qǐng)。經(jīng)有關(guān)省級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)審核，并經(jīng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局審查認(rèn)定，現(xiàn)予注冊(cè)登記。自即日起核準(zhǔn)上述企業(yè)在其生產(chǎn)的地理標(biāo)志產(chǎn)品上使用地理標(biāo)志專(zhuān)用標(biāo)志，獲得地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)。

特此公告。

附件：430家核準(zhǔn)使用地理標(biāo)志專(zhuān)用標(biāo)志企業(yè)名單

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

2024年8月26日

（復(fù)制鏈接至瀏覽器查看附件：https://www.cnipa.gov.cn/art/2024/8/30/art_575_194433.html?xxgkhide=1）（來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

許昕公司已登記背后擊球著作權(quán)

天眼查App顯示，“許昕體育Xuperman”關(guān)聯(lián)公司上海許昕背后擊球體育文化發(fā)展有限公司成立于2022年12月，法定代表人為姚彥，注冊(cè)資本100萬(wàn)人民幣，經(jīng)營(yíng)范圍包括體育競(jìng)賽組織、組織體育表演活動(dòng)、組織文化藝術(shù)交流活動(dòng)等，由上海許昕體育文化發(fā)展有限公司全資持股，后者第一大股東為許昕。

天眼查知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息顯示，上海許昕體育文化發(fā)展有限公司已于2022年12月登記了“Xuperman 背后擊球”美術(shù)作品著作權(quán)。此外，許昕名下的上海友昕翊企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)策劃中心已成功注冊(cè)了多枚“許昕”“Xuperman”“UPERMAN”文字及圖形商標(biāo)。

（來(lái)源：IPRdaily綜合天眼查）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

北京重點(diǎn)保護(hù)商標(biāo)LOGO正式發(fā)布

（來(lái)源：北京商標(biāo)協(xié)會(huì)）

海南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于變更專(zhuān)利優(yōu)先審查業(yè)務(wù)辦理方式的通知

各市、縣、自治縣知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)），各有關(guān)高校、科研機(jī)構(gòu)，各產(chǎn)業(yè)園區(qū)，各有關(guān)單位，各有關(guān)申請(qǐng)人：根據(jù)工作需要，現(xiàn)將我局知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用服務(wù)處承擔(dān)的專(zhuān)利優(yōu)先審查推薦、審核工作職責(zé)，調(diào)整至國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利局?？诖k處實(shí)施。

《海南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于優(yōu)化辦理推薦專(zhuān)利優(yōu)先審查業(yè)務(wù)有關(guān)事項(xiàng)的通知》（瓊知運(yùn)〔2023〕1號(hào)）公布的其他事項(xiàng)不變，線(xiàn)下辦理地址及咨詢(xún)電話(huà)修改為：1.專(zhuān)利復(fù)審、無(wú)效宣告案件優(yōu)先審查線(xiàn)下辦理地址：海南省海口市秀英區(qū)南海大道288號(hào)藥谷醫(yī)藥綜合體1樓大廳；2.業(yè)務(wù)咨詢(xún)電話(huà)：0898-65393857。（來(lái)源：海南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布2023年數(shù)據(jù)報(bào)告

英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（UKIPO）是負(fù)責(zé)處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)的官方政府機(jī)構(gòu)。該機(jī)構(gòu)的職權(quán)范圍很廣，因?yàn)槠湄?fù)責(zé)商標(biāo)、外觀設(shè)計(jì)和專(zhuān)利的授予工作，某些類(lèi)型知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的裁決工作，并且還要對(duì)企業(yè)和消費(fèi)者進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育。

近期，UKIPO發(fā)布了一份主題為《事實(shí)與數(shù)據(jù)：專(zhuān)利、商標(biāo)、外觀設(shè)計(jì)和聽(tīng)證會(huì)：2023年》的報(bào)告。顯而易見(jiàn)，對(duì)于UKIPO來(lái)講，2023年是一個(gè)好年頭。

2023年，該局所受理的外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)數(shù)量達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的約8.1萬(wàn)件，專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量為2.0萬(wàn)件，而商標(biāo)申請(qǐng)數(shù)量則有16.4萬(wàn)件。與上一年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)相比，這些申請(qǐng)的數(shù)量分別增長(zhǎng)了20.6%、2.4%和3.1%。

然而，不幸的是，并非所有的申請(qǐng)都獲得了授權(quán)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，有大約7.7萬(wàn)件外觀設(shè)計(jì)和14.4萬(wàn)件商標(biāo)完成了授權(quán)。在2022年至2023年間，專(zhuān)利的授權(quán)量下降了20.8%。

來(lái)自中國(guó)和美國(guó)的申請(qǐng)人一直很繁忙。在非英國(guó)的申請(qǐng)中，由中國(guó)申請(qǐng)人提交的商標(biāo)和外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)數(shù)量是最多的，而美國(guó)申請(qǐng)人提交的專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量是最多。這些數(shù)字相當(dāng)引人注目，因?yàn)?023年中國(guó)和美國(guó)申請(qǐng)人提交的商標(biāo)申請(qǐng)數(shù)量已經(jīng)占到所有非英國(guó)申請(qǐng)的52.3%。諾華公司向UKIPO提交了141件申請(qǐng)，是在英國(guó)提交商標(biāo)申請(qǐng)數(shù)量最多的公司。

已注冊(cè)商標(biāo)的作用是保護(hù)與商品或服務(wù)類(lèi)別有關(guān)的品牌/標(biāo)記。2023年，申請(qǐng)所涉及類(lèi)別的總量為大約35.2萬(wàn)個(gè)。在注冊(cè)過(guò)程中，第三方有機(jī)會(huì)對(duì)注冊(cè)商標(biāo)提出異議，并總共提出了6801項(xiàng)異議。在這些異議中，有291項(xiàng)未獲成功，406項(xiàng)取得了成功或者部分成功，而其余的在該年年底時(shí)仍處于待決狀態(tài)。（來(lái)源：中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

摩托羅拉指控海能達(dá)盜用商業(yè)機(jī)密，索賠5800萬(wàn)美元版稅

摩托羅拉系統(tǒng)公司告訴伊利諾斯州的一位聯(lián)邦法官，中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手海能達(dá)因一款移動(dòng)無(wú)線(xiàn)電欠下超過(guò)5800萬(wàn)美元的版稅，陪審團(tuán)發(fā)現(xiàn)該公司盜用了商業(yè)機(jī)密，并聲稱(chēng)該公司重新設(shè)計(jì)的移動(dòng)無(wú)線(xiàn)電的源代碼仍不恰當(dāng)?shù)鼗谕瑯拥氖鼙Ｗo(hù)架構(gòu)。

在啟動(dòng)藐視法庭訴訟程序時(shí)，摩托羅拉的律師告訴美國(guó)地區(qū)法官M(fèi)artha Pacold，他們將證明海能達(dá)拒絕為其據(jù)稱(chēng)重新設(shè)計(jì)的h系列產(chǎn)品銷(xiāo)售的652131臺(tái)移動(dòng)收音機(jī)和18303臺(tái)中轉(zhuǎn)站支付版稅，這“非常明顯”違反了主審法官于2020年12月下達(dá)的版稅令。

海能達(dá)表示，它根據(jù)潔凈室協(xié)議重新設(shè)計(jì)了侵權(quán)對(duì)講機(jī)，以確保產(chǎn)品在開(kāi)發(fā)過(guò)程中不涉及任何摩托羅拉系統(tǒng)公司的商業(yè)機(jī)密，但電子郵件通信和其他證據(jù)表明，重新設(shè)計(jì)經(jīng)歷了“一個(gè)大不相同的過(guò)程”，因?yàn)槊總€(gè)團(tuán)隊(duì)都受到了涉及或圍繞相關(guān)商業(yè)機(jī)密工作的幾名成員的“污染”，Kirkland & Ellis LLP 的 Adam Alper 重申了該公司開(kāi)庭陳述中的觀點(diǎn)。

重新設(shè)計(jì)存在問(wèn)題，“他們一直都知道這一點(diǎn)”，Alper爭(zhēng)辯說(shuō)，并指出了海能達(dá)員工在2020年發(fā)送的一封電子郵件，當(dāng)時(shí)摩托羅拉系統(tǒng)公司正在申請(qǐng)永久禁令的請(qǐng)求。這封電子郵件似乎將海能達(dá)的無(wú)塵室實(shí)施描述為其無(wú)線(xiàn)電重工過(guò)程的“應(yīng)急計(jì)劃”第二階段，這基于法院表示海能達(dá)需要做的不僅僅是它已經(jīng)做過(guò)的，“但也不完全是從頭開(kāi)始”，以避開(kāi)摩托羅拉系統(tǒng)公司的商業(yè)機(jī)密。

海能達(dá)的律師Leah Quadrino來(lái)自美國(guó)世強(qiáng)律師事務(wù)所，她在開(kāi)場(chǎng)白中告訴法官Pacold，她將聽(tīng)到“很多煙霧和鏡子”以及摩托羅拉系統(tǒng)公司沒(méi)有實(shí)質(zhì)內(nèi)容。

該公司似乎認(rèn)為海能達(dá)最初的無(wú)線(xiàn)電“一開(kāi)始就有缺陷，永遠(yuǎn)無(wú)法修復(fù)”，但Quadrino說(shuō)，這種想法是錯(cuò)誤的。的確，海能達(dá)改造后的收音機(jī)并非都是在無(wú)塵室完成的，“但也不必如此”，摩托羅拉系統(tǒng)公司的說(shuō)法“恰恰顯示了對(duì)這一過(guò)程如何運(yùn)作的根本性誤解?！彼q稱(chēng)。

Quadrino在法庭上表示，海能達(dá)的重新設(shè)計(jì)過(guò)程需要移動(dòng)無(wú)線(xiàn)電專(zhuān)家，他們“煞費(fèi)苦心”地仔細(xì)研究了審判記錄的細(xì)節(jié)，數(shù)百名工程師努力確保重新設(shè)計(jì)的產(chǎn)品不涉及摩托羅拉系統(tǒng)公司的秘密，同時(shí)也重申了她的客戶(hù)在反對(duì)意見(jiàn)書(shū)中的觀點(diǎn)。她說(shuō)，在許多使用商業(yè)秘密的地方，同樣的功能被開(kāi)源的第三方解決方案所取代，“他們?cè)谝粋€(gè)功能中沒(méi)有商業(yè)秘密”。（來(lái)源：天天IP）

編輯：IPRdaily辛夷          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#許昕公司已登記背后擊球著作權(quán)；摩托羅拉指控海能達(dá)盜用商業(yè)機(jī)密，索賠5800萬(wàn)美元（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com”