#晨報(bào)#微信管家被判賠1000萬(wàn)，涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)非法獲取隱私數(shù)據(jù)；法院判決認(rèn)定數(shù)據(jù)產(chǎn)品為商業(yè)秘密予以保護(hù)

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

#開(kāi)庭公告#

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭2024年9月29日開(kāi)庭公告

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年九月二十九日下午十四時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第十法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人徐州市蓋力工程機(jī)械有限公司與被上訴人徐州萬(wàn)盛工程設(shè)備有限公司、原審被告湯向前侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年九月二十六日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年九月二十九日下午十四時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第六法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人北京理工大學(xué)與被上訴人國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、原審第三人長(zhǎng)春匯維科技發(fā)展有限公司實(shí)用新型專利權(quán)無(wú)效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年九月二十六日

（來(lái)源：最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭）

#IPO那些事兒#

華卓精科IPO撤單：技術(shù)依賴清華大學(xué)，自主研發(fā)能力存疑

頭頂“光刻機(jī)概念第一股”光環(huán)，北京華卓精科科技股份有限公司（簡(jiǎn)稱：華卓精科）科創(chuàng)板IPO，在排了整整4年隊(duì)之后，選擇了主動(dòng)撤回。

據(jù)悉，除了相關(guān)產(chǎn)品尚未實(shí)現(xiàn)規(guī)?；慨a(chǎn)及銷售外，華卓精科自主研發(fā)能力也面臨較大的挑戰(zhàn)。

華卓精科所處的半導(dǎo)體行業(yè)是國(guó)家政策大力支持的熱門賽道，其成長(zhǎng)過(guò)程中，除了獲得大額政府補(bǔ)助，同時(shí)也受到資本青睞。其上市架構(gòu)中，外部股東包括渾璞投資、中金公司、大華大陸、上海半導(dǎo)體基金、中小企業(yè)發(fā)展基金、紅星美凱龍、招商證券等機(jī)構(gòu)。但就技術(shù)方面來(lái)說(shuō)，華卓精科對(duì)清華大學(xué)有著嚴(yán)重依賴。

交易所要求披露是否存在清華大學(xué)停止授權(quán)或授權(quán)第三方的風(fēng)險(xiǎn)，說(shuō)明除使用清華大學(xué)的實(shí)驗(yàn)室或?qū)嶒?yàn)設(shè)備外是否有替代方案及對(duì)研發(fā)費(fèi)用的影響，是否能獨(dú)立進(jìn)行研發(fā)；合作或委托研發(fā)成果的歸屬安排；技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同金額、銷售提成費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用的計(jì)算方式、公允性，是否存在糾紛或潛在糾紛。

華卓精科表示，公司是在清華大學(xué)支持下，由北京清華工業(yè)開(kāi)發(fā)研究院與IC裝備研究室核心團(tuán)隊(duì)共同協(xié)商決定設(shè)立，華卓精科作為主導(dǎo)方，與清華大學(xué)在納米精度運(yùn)動(dòng)及測(cè)控系統(tǒng)領(lǐng)域的部分研發(fā)項(xiàng)目上進(jìn)行了產(chǎn)學(xué)研合作，負(fù)責(zé)項(xiàng)目的工程化研究及產(chǎn)業(yè)化開(kāi)發(fā)。清華大學(xué)相關(guān)技術(shù)成果為公司光納米精度運(yùn)動(dòng)及測(cè)控系統(tǒng)的產(chǎn)品和技術(shù)開(kāi)發(fā)奠定了理論和技術(shù)基礎(chǔ)，并提供了部分研發(fā)技術(shù)人才。

截至2023年6月30日，華卓精科與清華大學(xué)作為共同專利權(quán)人擁有的專利共166項(xiàng)，含5項(xiàng)專利有效期已屆滿，其中協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式獲取的專利115項(xiàng)、委托開(kāi)發(fā)方式獲取的專利30項(xiàng)、合作研發(fā)方式獲取的專利21項(xiàng)，清華大學(xué)授權(quán)公司獨(dú)占實(shí)施許可的專利1項(xiàng)。

同期，清華大學(xué)兼職人員及離崗創(chuàng)業(yè)人員參與的授權(quán)專利及未來(lái)可能形成專利權(quán)的在審專利技術(shù)合計(jì)199項(xiàng)，含境外申請(qǐng)專利以及5項(xiàng)期滿失效專利。

雙方約定專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓價(jià)格由一次性支付400萬(wàn)元和專利收益分成構(gòu)成。2017年-2023年上半年，華卓精科支付給清華大學(xué)的銷售提成費(fèi)金額分別為79.92萬(wàn)元、112.04萬(wàn)元、111.61萬(wàn)元、114.58萬(wàn)元、136.81萬(wàn)元、151.64萬(wàn)元、41.25萬(wàn)元。

以2017年-2019年，包含但不限于納米精度運(yùn)動(dòng)及測(cè)控系統(tǒng)、精密運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)產(chǎn)品及隔振產(chǎn)品等與該項(xiàng)技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同相關(guān)產(chǎn)品的年?duì)I業(yè)收入復(fù)合增長(zhǎng)率36.46%來(lái)測(cè)算，假設(shè)2020年-2025年與該項(xiàng)技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同相關(guān)產(chǎn)品的年?duì)I業(yè)收入保持30%的增長(zhǎng)率，2026年相關(guān)產(chǎn)品產(chǎn)值達(dá)到平穩(wěn)狀態(tài)，截至2033年，華卓精科執(zhí)行上述技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同需要向清華大學(xué)支付的轉(zhuǎn)讓價(jià)款合計(jì)6864.14萬(wàn)元，包括一次性支付400萬(wàn)元和預(yù)計(jì)專利收益分成6464.14萬(wàn)元。

同時(shí)，華卓精科表示已經(jīng)擁有獨(dú)立的研發(fā)團(tuán)隊(duì)、研發(fā)場(chǎng)所和研發(fā)設(shè)施，建立了高效獨(dú)立的研發(fā)體系，不存在對(duì)清華大學(xué)研發(fā)和技術(shù)體系的依賴。（來(lái)源：瑞財(cái)經(jīng)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

微信管家被判賠1000萬(wàn)，涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)非法獲取隱私數(shù)據(jù)

據(jù)廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院最新消息，該法院近期公布了一系列關(guān)于數(shù)據(jù)權(quán)益與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要判例，其中尤為引人注目的是一起涉及“微信管家”軟件商業(yè)化營(yíng)銷引發(fā)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件。此案核心在于一款名為聯(lián)絡(luò)易的微信管理系統(tǒng)軟件，該軟件被查明能夠非法獲取微信用戶的隱私數(shù)據(jù)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)諸如“個(gè)性化稱呼群發(fā)消息”及“多微信號(hào)集中管理”等商業(yè)功能。

法院經(jīng)過(guò)審理，明確指出了該軟件開(kāi)發(fā)商存在顯著的侵權(quán)惡意，且通過(guò)侵權(quán)行為獲得了巨額利益。基于此，法院依法作出了從重處罰的決定，判令該開(kāi)發(fā)商承擔(dān)高達(dá)1000萬(wàn)元人民幣的賠償責(zé)任，以此彰顯對(duì)侵犯數(shù)據(jù)權(quán)益及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的嚴(yán)厲打擊態(tài)度。

據(jù)公開(kāi)信息顯示，微信管家是基于微信公眾平臺(tái)企業(yè)應(yīng)用的托管式服務(wù)模式。為企業(yè)提供基于微信平臺(tái)的客戶服務(wù)、產(chǎn)品推介、互動(dòng)營(yíng)銷、市場(chǎng)調(diào)查、產(chǎn)品訂單等運(yùn)營(yíng)與系統(tǒng)功能服務(wù)。（來(lái)源：金融界）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

黑龍江：哈爾濱亞冬會(huì)特殊標(biāo)志許可合同備案辦理窗口獲批設(shè)立

日前，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局批復(fù)同意在黑龍江省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心設(shè)立哈爾濱亞冬會(huì)特殊標(biāo)志許可合同備案辦理窗口。根據(jù)《特殊標(biāo)志管理?xiàng)l例》規(guī)定，哈爾濱亞冬會(huì)相關(guān)特殊標(biāo)志許可他人使用的，特殊標(biāo)志使用人應(yīng)按要求將許可合同報(bào)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局備案。為認(rèn)真貫徹落實(shí)黑龍江省委、省政府支持哈爾濱亞冬會(huì)舉辦的部署要求，黑龍江省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局積極申請(qǐng)?jiān)诒臼≡O(shè)立特殊標(biāo)志許可合同備案辦理窗口。辦理窗口設(shè)立后，特殊標(biāo)志使用人可直接在辦理窗口完成備案申請(qǐng)材料提交及備案通知書(shū)領(lǐng)取等事宜，極大地提高了備案辦理便利化水平。

下一步，黑龍江省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將根據(jù)省委、省政府及國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局有關(guān)要求，組織黑龍江省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心充分發(fā)揮“一站式”綜合保護(hù)服務(wù)優(yōu)勢(shì)，認(rèn)真做好窗口業(yè)務(wù)，積極推動(dòng)建立使用許可與備案辦理聯(lián)動(dòng)機(jī)制，進(jìn)一步為特殊標(biāo)志使用人提供便捷高效的服務(wù)。同時(shí)建立哈爾濱亞冬會(huì)特殊標(biāo)志許可使用“白名單”，進(jìn)一步強(qiáng)化哈爾濱亞冬會(huì)特殊標(biāo)志保護(hù)，為哈爾濱亞冬會(huì)成功舉辦營(yíng)造良好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)氛圍。（來(lái)源：黑龍江省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局官微）

《安徽省先進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)專利信息分析報(bào)告》發(fā)布

在2024世界制造業(yè)大會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用對(duì)接會(huì)上，安徽省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心發(fā)布《安徽省先進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)專利信息分析報(bào)告》，深度分析安徽省先進(jìn)光伏領(lǐng)域?qū)＠麛?shù)據(jù)，明晰產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，服務(wù)各級(jí)黨委政府和市場(chǎng)主體創(chuàng)新決策，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)資源配置，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

報(bào)告顯示，2023年安徽省先進(jìn)光伏領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)量居全國(guó)第4位，光伏設(shè)備及元器件制造業(yè)營(yíng)收排名首次躍居至全國(guó)第3位，僅次于江蘇、浙江。技術(shù)分支中，單晶硅、光伏組件、電池片、多晶硅的安徽省專利申請(qǐng)量分別位居全國(guó)第4 位、第5位、第6 位、第18位；其中，PERC電池、HIT電池、多主柵組件專利申請(qǐng)量均居全國(guó)第4位。通威太陽(yáng)能（安徽）有限公司、陽(yáng)光電源股份有限公司、安徽華晟新能源科技股份有限公司、中科院合肥物質(zhì)科學(xué)研究院、中建材玻璃新材料研究院、合肥中南光電有限公司、滁州捷泰新能源科技有限公司（以上排名不分先后）均在不同領(lǐng)域有著突出的研發(fā)能力、強(qiáng)勁的創(chuàng)新能力，達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平。

報(bào)告建議，充分利用省、市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心快速審查優(yōu)勢(shì)，提升專利申請(qǐng)質(zhì)量，加快高質(zhì)量專利獲得授權(quán)；提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用服務(wù)水平，提高專利轉(zhuǎn)化效率，促進(jìn)專利產(chǎn)業(yè)化；引導(dǎo)省內(nèi)企業(yè)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局，關(guān)注國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，拓展海外市場(chǎng)；培育一批高素質(zhì)的科技創(chuàng)新人才和知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人才，為產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展和新質(zhì)生產(chǎn)力的培育提供堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)和保障。（來(lái)源：中安在線）

#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#

全球5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利排名出爐：中國(guó)企業(yè)占據(jù)半壁江山，華為、中興、小米成“國(guó)產(chǎn)三強(qiáng)”

近期中國(guó)信息通信研究院發(fā)布的《全球5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利及標(biāo)準(zhǔn)提案研究報(bào)告（2024年）》（以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》）顯示，2024年共有五家中國(guó)企業(yè)入圍全球標(biāo)準(zhǔn)必要專利榜單前十，繼續(xù)占據(jù)半壁江山。其中，華為、中興、小米成為5G專利的“國(guó)產(chǎn)三強(qiáng)”。

公開(kāi)信息顯示，5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利排名和占比是衡量企業(yè)在全球5G技術(shù)領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo)，一定程度上反映了企業(yè)在5G技術(shù)創(chuàng)新、研發(fā)投入以及標(biāo)準(zhǔn)制定中的地位和影響力。隨著5G-Advanced的首個(gè)標(biāo)準(zhǔn)版本正式凍結(jié)，2024年將成為5G-Advanced商用元年。

和去年排名相比，今年入圍全球前十的企業(yè)并未發(fā)生變化，但企業(yè)之間的排名和占比有所改變。專利排名方面，2024年全球前十企業(yè)中，LG、愛(ài)立信、小米三家企業(yè)實(shí)現(xiàn)排名提升，其中小米排名提升兩位。專利占比方面，今年共有四家企業(yè)全球有效專利族占比有所提升，小米全球有效專利族占比從去年的4.10%提升至4.62%。

據(jù)了解，由于移動(dòng)通信技術(shù)具有繼承性和相似性，同一專利可能被企業(yè)同時(shí)申請(qǐng)為2G/3G/4G/5G不同代系標(biāo)準(zhǔn)，只包含聲明為5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利族的「5G only專利族」被認(rèn)為是專門針對(duì)5G新技術(shù)進(jìn)行的創(chuàng)新。（來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞）

法院判決認(rèn)定數(shù)據(jù)產(chǎn)品為商業(yè)秘密予以保護(hù)

近日，浙江省杭州市中級(jí)人民法院對(duì)繆某某訴杭州市余杭區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局、杭州市余杭區(qū)人民政府、第三人某軟件有限公司行政處罰及行政復(fù)議一案進(jìn)行公開(kāi)宣判。該案系首例將數(shù)據(jù)產(chǎn)品作為商業(yè)秘密予以保護(hù)的司法案件。

“生意參謀”系某軟件有限公司開(kāi)發(fā)的數(shù)據(jù)產(chǎn)品，為平臺(tái)商家提供經(jīng)營(yíng)分析和決策參考等數(shù)據(jù)服務(wù)。商家在訂購(gòu)“生意參謀”數(shù)據(jù)產(chǎn)品時(shí)需簽署相關(guān)軟件服務(wù)協(xié)議，服務(wù)協(xié)議中約定了保密條款，商家登錄平臺(tái)主賬號(hào)或子賬號(hào)進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證后，方可查看相關(guān)數(shù)據(jù)信息。針對(duì)商家違規(guī)獲取或者使用“生意參謀”數(shù)據(jù)的行為，某軟件有限公司采取扣分、限制或取消數(shù)據(jù)訪問(wèn)權(quán)限等違規(guī)處罰措施。

繆某某將其掌握的“生意參謀”子賬號(hào)提供給案外人楊某某登錄使用，供其登錄瀏覽“生意參謀”內(nèi)商業(yè)信息。余杭區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局經(jīng)調(diào)查認(rèn)定繆某某違反保密義務(wù)，披露其所掌握的商業(yè)秘密，構(gòu)成侵害商業(yè)秘密的行為，遂作出行政處罰決定，責(zé)令繆某某停止侵害商業(yè)秘密行為，處罰款5萬(wàn)元。上述決定作出后，繆某某向余杭區(qū)人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議，余杭區(qū)人民政府維持該決定?？娔衬巢环鲜鰶Q定，向杭州中院提起行政訴訟，要求撤銷上述行政處罰決定及行政復(fù)議決定。

杭州中院審理后認(rèn)為，涉案“生意參謀”數(shù)據(jù)產(chǎn)品具備不為公眾所知悉、采取相應(yīng)保密措施、具有商業(yè)價(jià)值之要件，符合商業(yè)秘密構(gòu)成要件，應(yīng)作為商業(yè)秘密予以保護(hù)?？娔衬尺`反保密義務(wù)，向他人披露或者幫助他人獲取“生意參謀”數(shù)據(jù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其行為構(gòu)成對(duì)某軟件有限公司商業(yè)秘密的侵害。余杭區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)繆某某所作的行政處罰決定執(zhí)法程序合法，認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，適用法律正確，處罰結(jié)果并無(wú)不當(dāng)。余杭區(qū)人民政府復(fù)議程序合法，予以維持的復(fù)議決定適用法律正確，處理適當(dāng)。杭州中院據(jù)此判決駁回原告繆某某的訴訟請(qǐng)求。（來(lái)源：法治日?qǐng)?bào)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

柬埔寨啟動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)登記系統(tǒng)

2024年9月1日，柬埔寨經(jīng)濟(jì)和財(cái)政部海關(guān)總署（GDCE）啟動(dòng)了其知識(shí)產(chǎn)權(quán)登記系統(tǒng)（IPRRS）的試運(yùn)行工作。

該系統(tǒng)匯集了與該國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的必要信息和文件，從而使海關(guān)當(dāng)局能夠快速查閱這些文件，并增強(qiáng)他們?cè)谶吘匙R(shí)別和攔截潛在平行進(jìn)口與侵權(quán)商品的能力。同時(shí)，此舉也能讓海關(guān)當(dāng)局依照職權(quán)更好地開(kāi)展工作。這套系統(tǒng)目前正處于“試運(yùn)行階段”，旨在進(jìn)行更進(jìn)一步的修訂或者更新，以處理未來(lái)在公眾使用時(shí)可能出現(xiàn)的任何潛在技術(shù)故障。不過(guò)，這套IPRRS已經(jīng)開(kāi)始全面運(yùn)轉(zhuǎn)了。

目前，IPRRS可允許進(jìn)行兩種類型的備案：

在柬埔寨受到保護(hù)的商標(biāo)、地理標(biāo)志、版權(quán)和相關(guān)權(quán)都可以進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)登記。知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人、獲得授權(quán)的代表和法定代表人均可在GDCE登記與此類權(quán)利相關(guān)的信息和文件，這包括有關(guān)潛在假冒商品的信息。這種備案將使海關(guān)當(dāng)局更快速地獲取到信息，并使他們可以迅速采取行動(dòng)以打擊潛在的假冒或侵權(quán)商品。

進(jìn)行獨(dú)家經(jīng)銷登記的目的是簡(jiǎn)化在柬埔寨商務(wù)部發(fā)出專有權(quán)登記通知后所要展開(kāi)的流程。根據(jù)目前的做法，在收到由商務(wù)部發(fā)出的獨(dú)家經(jīng)銷登記通知的復(fù)印件后，GDCE需要手動(dòng)將上述信息輸入到系統(tǒng)中，以便及時(shí)在邊境處識(shí)別或阻止?jié)撛诘钠叫羞M(jìn)口。據(jù)報(bào)道，這會(huì)導(dǎo)致邊境官員延遲一段時(shí)間才能得到必要的信息。另一方面，通過(guò)在IPRRS進(jìn)行登記，當(dāng)?shù)氐莫?dú)家經(jīng)銷商及其授權(quán)或法定代表將可以立即向GDCE提交商務(wù)部有關(guān)專有權(quán)登記的通知，從而確保官員們可以更快地訪問(wèn)這些文件，以便他們能夠及時(shí)采取行動(dòng)。

但是，那些正在尋求清關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人仍必須親自提交自己的投訴書(shū)，因?yàn)檫m用于清關(guān)請(qǐng)求的數(shù)字系統(tǒng)目前還在開(kāi)發(fā)中。（來(lái)源：中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

Googledui對(duì)Microsoft提起反壟斷訴訟

谷歌已向歐盟委員會(huì)提起反壟斷訴訟，指控微軟在其Azure云計(jì)算服務(wù)方面存在不公平的許可行為。

該訴狀稱，微軟的Azure許可證使客戶更難遷移到其他競(jìng)爭(zhēng)服務(wù)，如谷歌云。

這一起訴標(biāo)志著谷歌對(duì)微軟許可做法的最新反擊。今年7月，有報(bào)道稱，為了阻止與微軟達(dá)成反壟斷和解，該公司向一批歐盟云計(jì)算公司提供了一筆價(jià)值約4.7億歐元(合5.12億美元)的交易。據(jù)悉，歐洲云基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)提供商(CISPE)與微軟達(dá)成協(xié)議，解決與云基礎(chǔ)設(shè)施提供商及其客戶涉嫌不公平的軟件許可有關(guān)的問(wèn)題。該協(xié)議使微軟免于罰款和進(jìn)一步的歐盟調(diào)查。

微軟表示，預(yù)計(jì)谷歌向歐盟委員會(huì)提起的反壟斷訴訟將以失敗告終，并指出它已與CISPE達(dá)成了類似的和解。（來(lái)源：智通財(cái)經(jīng)網(wǎng)）

編輯：IPRdaily辛夷          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#微信管家被判賠1000萬(wàn)，涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)非法獲取隱私數(shù)據(jù)；法院判決認(rèn)定數(shù)據(jù)產(chǎn)品為商業(yè)秘密予以保護(hù)（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com”