返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

中國法律框架下跨國企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)路徑

行業(yè)
納暮3個(gè)月前
中國法律框架下跨國企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)路徑

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#


“本文旨在探討跨國企業(yè)在中國實(shí)際經(jīng)營過程中可能會(huì)遭遇的知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)問題,并提出相應(yīng)的指引與建議。”


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)


中國法律框架下跨國企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)路徑


過去幾年,疫情反復(fù)、政策預(yù)期不穩(wěn)給包括跨國企業(yè)在內(nèi)的各類企業(yè)造成不同程度的困擾,加之全球產(chǎn)業(yè)鏈朝著本土化、區(qū)域化和多元化方向重構(gòu),多家大型跨國公司將部分業(yè)務(wù)或生產(chǎn)鏈遷出中國,轉(zhuǎn)向越南、泰國等東南亞地區(qū)。此外,在全球價(jià)值鏈重構(gòu)的基礎(chǔ)上,美國等發(fā)達(dá)國家也逐步加強(qiáng)了投資保護(hù)主義政策,對中國吸引外資構(gòu)成了新的挑戰(zhàn)。


盡管面臨來自發(fā)達(dá)國家和新興市場國家的雙向競爭壓力,中國憑借其龐大的消費(fèi)市場潛力以及難以復(fù)制的產(chǎn)業(yè)鏈與供應(yīng)鏈優(yōu)勢,仍然對跨國企業(yè)展現(xiàn)出不可忽視的吸引力,使中國市場成為眾多跨國公司在全球戰(zhàn)略布局中最為關(guān)鍵的一環(huán)。


隨著中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí),諸多跨國企業(yè)順應(yīng)中國市場和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化調(diào)整在華投資布局,逐步轉(zhuǎn)向高技術(shù)、高附加值的生產(chǎn)環(huán)節(jié),并不斷加碼對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的投資。這一過程不僅為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了新的活力,同時(shí)也帶來了更加復(fù)雜和多元化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)挑戰(zhàn)。本文旨在探討跨國企業(yè)在中國實(shí)際經(jīng)營過程中可能會(huì)遭遇的知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)問題,并提出相應(yīng)的指引與建議。


01
在華跨國企業(yè)的知產(chǎn)法律考驗(yàn)


在中國,跨國企業(yè)面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題主要包括但不限于商標(biāo)侵權(quán)、專利侵權(quán)、版權(quán)侵犯以及商業(yè)秘密泄露等。


首當(dāng)其沖就是商標(biāo)侵權(quán)的問題。早年間,外國企業(yè)在進(jìn)入中國市場時(shí),常常發(fā)現(xiàn)自己核心品牌的商標(biāo)已被當(dāng)?shù)仄髽I(yè)或個(gè)人搶注,導(dǎo)致品牌推廣和市場開拓受阻,這讓許多國際品牌都頭疼不已。


在中國,商標(biāo)遵循“先申請?jiān)瓌t”,即誰先向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交申請,誰就能獲得該商標(biāo)的專用權(quán)。這種制度原本旨在鼓勵(lì)創(chuàng)新和公平競爭,但在具體實(shí)踐中卻給了一些企業(yè)可乘之機(jī)。他們通過搶先注冊跨國企業(yè)的知名商標(biāo),然后以商標(biāo)許可談判甚至商標(biāo)侵權(quán)訴訟的形式,要求原品牌支付高額費(fèi)用以贖回商標(biāo),或者直接使用這些商標(biāo)來銷售自己的產(chǎn)品,這很可能會(huì)侵害到原國際品牌的市場利益和品牌形象。

以蘋果公司為例,這家美國科技巨頭在中國市場的成功與其對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視密不可分,即便如此,蘋果也曾面臨過商標(biāo)侵權(quán)的問題,比如在中國市場上就曾與深圳唯冠就平板電腦“IPAD”商標(biāo)權(quán)發(fā)生過糾紛。案件要追溯至2000年,早在蘋果公司尚未推出“IPAD”平板電腦時(shí),唯冠國際旗下的唯冠臺(tái)北公司和深圳唯冠就分別在多個(gè)國家和地區(qū)注冊了“IPAD”商標(biāo)。后來蘋果公司通過英國IP公司以3.5萬英鎊收購了臺(tái)北唯冠在英國、法國等幾個(gè)國家注冊的“IPAD”商標(biāo),卻忽略了深圳唯冠才是“IPAD”商標(biāo)在中國內(nèi)地真正的權(quán)利人以及此商標(biāo)的地域性要求,雙方在轉(zhuǎn)讓范圍上產(chǎn)生分歧而衍生出一系列法律糾紛。最終蘋果公司與深圳唯冠公司達(dá)成和解,并支付后者一筆6000萬美元的商標(biāo)授權(quán)費(fèi)。

究其根本,蘋果公司忽視了商標(biāo)保護(hù)的地域性,在尚未全力進(jìn)軍中國內(nèi)地市場時(shí),沒有很好地重視中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律,沒能全面弄清知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬以及使用權(quán)限和范圍,在商標(biāo)許可轉(zhuǎn)讓中發(fā)生疏忽漏掉了中國內(nèi)地市場,從而導(dǎo)致了日后的商標(biāo)糾紛并付出高昂代價(jià)。

但這也為其他跨國企業(yè)敲響了警鐘。在正式進(jìn)入中國市場之前,跨國企業(yè)需要重視對潛在市場的調(diào)研,尤其是對商標(biāo)注冊狀況的了解。同時(shí),越來越多的企業(yè)選擇與專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)合作,利用他們的專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)來避免和解決商標(biāo)搶注問題。在服務(wù)機(jī)構(gòu)的幫助下,很多企業(yè)開始積極利用中國的法律體系,通過提出異議或無效宣告請求,在很大程度上減少商標(biāo)搶注帶來的風(fēng)險(xiǎn),為其在中國市場的長遠(yuǎn)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

除了商標(biāo)侵權(quán)之外,對于技術(shù)密集型行業(yè)的跨國企業(yè)來說,專利侵權(quán)與技術(shù)秘密的泄露同樣也是不容忽視的問題。特別是在與本地合作伙伴進(jìn)行技術(shù)交流或合作開發(fā)時(shí),如何保證核心技術(shù)不被非法使用,成為了這些企業(yè)必須面對的一大難題。

為了有效應(yīng)對這些挑戰(zhàn),跨國企業(yè)通常會(huì)采取多種措施。首先,在與本地合作伙伴開展業(yè)務(wù)之前,企業(yè)會(huì)對潛在的合作方進(jìn)行全面的背景調(diào)查,評估其信譽(yù)和法律遵從性,以降低合作風(fēng)險(xiǎn)。其次,簽訂詳盡的技術(shù)合作協(xié)議,明確雙方的權(quán)利和義務(wù),特別是關(guān)于技術(shù)保密和知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬的條款,確保核心技術(shù)的安全。此外,企業(yè)還會(huì)通過設(shè)立專門的技術(shù)保護(hù)部門,加強(qiáng)對敏感信息的管理和監(jiān)控,防止技術(shù)秘密的泄露。在實(shí)際操作中,跨國企業(yè)在發(fā)現(xiàn)專利侵權(quán)行為后,可以通過向法院提起訴訟或請求行政處理等方式來追究侵權(quán)者的法律責(zé)任;對于技術(shù)秘密泄露,則可以通過合同中的違約條款來追索賠償,必要時(shí)還可以尋求刑事途徑解決問題。

然而,即便有上述措施,跨國企業(yè)在技術(shù)保護(hù)方面仍然面臨不少挑戰(zhàn)。一方面,技術(shù)侵權(quán)和泄露的形式多樣且隱蔽,難以完全防范;另一方面,維權(quán)過程往往耗時(shí)長、成本高,尤其是在證據(jù)收集方面存在諸多困難。因此,跨國企業(yè)還需要不斷提升自身的法律意識(shí)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理水平,加強(qiáng)與政府監(jiān)管部門的溝通合作,共同營造一個(gè)更加公平、透明的市場環(huán)境。

另外,電子商務(wù)平臺(tái)的興起、假冒偽劣商品的泛濫成災(zāi)也是極大考驗(yàn)。這對那些依賴品牌效應(yīng)的跨國企業(yè)構(gòu)成了巨大威脅。為了應(yīng)對這一問題,部分企業(yè)選擇與電商平臺(tái)合作,共同打擊假貨;也有一些企業(yè)通過提升產(chǎn)品的防偽技術(shù),增加仿冒品的成本,從而減少被侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。


可以看出,跨國企業(yè)在華面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題是一個(gè)復(fù)雜多面的議題,它既體現(xiàn)了全球化的背景下不同國家之間經(jīng)濟(jì)互動(dòng)的深度,也反映出企業(yè)在拓展國際市場過程中需要應(yīng)對的具體挑戰(zhàn)。


02
涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)的角色與價(jià)值


近年來中國政府不斷加大對知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度,出臺(tái)了一系列旨在優(yōu)化營商環(huán)境的政策,但跨國企業(yè)在實(shí)踐中仍然面臨著諸多挑戰(zhàn)。這些挑戰(zhàn)包括法律制度的差異與適應(yīng)問題、語言與文化的障礙、以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的普遍性與復(fù)雜性等。


中國法律框架下跨國企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)路徑


首先,法律制度的差異是跨國企業(yè)在華面臨的首要挑戰(zhàn)。中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系與歐美等發(fā)達(dá)國家存在一定差異,跨國企業(yè)在制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略時(shí)需要投入更多的時(shí)間和精力去理解和適應(yīng)。例如,美國的強(qiáng)生公司在進(jìn)入中國市場初期,就遇到了商標(biāo)注冊的問題,由于對中國商標(biāo)法的理解不足,強(qiáng)生未能及時(shí)注冊其主要產(chǎn)品的中文名稱,導(dǎo)致其品牌被仿冒者搶占先機(jī);而美國制藥巨頭輝瑞公司曾在中國遭遇專利侵權(quán)問題,主要是因?yàn)橹袊鴮τ谒幤穼@谋Wo(hù)期限與美國有所不同,輝瑞的某些藥物在中國市場失去了專利保護(hù),導(dǎo)致仿制藥迅速占領(lǐng)市場。這些充分說明了跨國企業(yè)必須熟悉并適應(yīng)中國特有的法律環(huán)境,才能有效地保護(hù)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)。


次,是語言與文化的障礙,這也是非?,F(xiàn)實(shí)的問題。由于中文與英文等外語之間的差異,加上中國獨(dú)特的文化背景,跨國企業(yè)在進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)時(shí)往往會(huì)遇到溝通難題,難以完全避免信息傳遞中的誤解。例如,一家歐洲的醫(yī)療器械公司在中國申請專利時(shí),由于翻譯不準(zhǔn)確,導(dǎo)致專利申請文件中的某些技術(shù)細(xì)節(jié)表述模糊,進(jìn)而影響了專利申請的進(jìn)度與成功率。這一情況提醒跨國企業(yè),在提交與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的官方文件時(shí),必須確保翻譯的準(zhǔn)確性和完整性。

最后,則是知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的普遍性與復(fù)雜性挑戰(zhàn)。在中國這樣一個(gè)龐大的市場中,侵權(quán)行為頻繁發(fā)生,而且形式多樣。以蘋果公司為例,它在中國市場上就曾多次遭受假冒產(chǎn)品的困擾。盡管蘋果采取了多種措施打擊假冒產(chǎn)品,但由于侵權(quán)者具有高度的隱蔽性和流動(dòng)性,要徹底根除侵權(quán)行為絕非易事。此外,隨著電子商務(wù)的迅猛發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為日益普遍,這無疑進(jìn)一步加大了維權(quán)的難度。

為了應(yīng)對這些挑戰(zhàn),跨國企業(yè)需要在多方面采取積極措施。一方面,企業(yè)應(yīng)增強(qiáng)內(nèi)部的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí),建立健全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度;另一方面,企業(yè)應(yīng)當(dāng)積極尋求專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)的支持,借助它們豐富的經(jīng)驗(yàn)和資源來應(yīng)對復(fù)雜的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題。

在中國,知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)不僅僅局限于傳統(tǒng)的法律咨詢和訴訟代理,還包括專利申請、商標(biāo)注冊、版權(quán)登記等一系列專業(yè)服務(wù)。
對于跨國企業(yè)而言,這些服務(wù)可以幫助它們更好地理解和適應(yīng)中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律環(huán)境。

以諾基亞在中國的經(jīng)歷為例,這家曾經(jīng)的手機(jī)制造業(yè)巨頭在轉(zhuǎn)型過程中,依靠其龐大的專利組合維持了在全球通信技術(shù)領(lǐng)域的影響力。在中國市場,諾基亞通過與國內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)的合作,成功管理和維護(hù)了自己的專利資產(chǎn)。這些服務(wù)機(jī)構(gòu)的專業(yè)人員熟悉中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律環(huán)境,能夠?yàn)橹Z基亞提供量身定制的專利申請和保護(hù)策略,實(shí)現(xiàn)專利成果的價(jià)值轉(zhuǎn)化,助其在中國市場上的競爭中占據(jù)有利位置。

除了幫助跨國企業(yè)構(gòu)建和維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)組合之外,國內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)還承擔(dān)著教育和培訓(xùn)的任務(wù)。這些機(jī)構(gòu)通過舉辦各類培訓(xùn)課程和研討會(huì),普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí),協(xié)助企業(yè)建立完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系。這對于那些初入中國市場、對當(dāng)?shù)胤森h(huán)境不太熟悉的跨國企業(yè)尤為重要。通過參與這類活動(dòng),跨國企業(yè)能少走彎路,更快地融入當(dāng)?shù)厥袌觥?br/>
另外值得注意的是,隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)也在不斷創(chuàng)新服務(wù)模式。針對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)、假冒產(chǎn)品等新問題,一些服務(wù)機(jī)構(gòu)推出了在線監(jiān)測和維權(quán)服務(wù),幫助企業(yè)及時(shí)發(fā)現(xiàn)并阻止侵權(quán)行為。這種服務(wù)模式特別適用于那些依賴于品牌效應(yīng)和技術(shù)優(yōu)勢的跨國企業(yè),使它們能夠在快速變化的市場環(huán)境中保持競爭力,更加高效地保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

涉外服務(wù)團(tuán)隊(duì),特別是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域,若想在國際市場上站穩(wěn)腳跟并為客戶提供卓越的服務(wù),必須具備深厚的專業(yè)知識(shí)、廣泛的國際視野以及高效的執(zhí)行力。首先,團(tuán)隊(duì)成員需要具備強(qiáng)大的法律研究能力,能夠迅速理解和掌握目標(biāo)市場的法律框架,包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、合同法、公司法等關(guān)鍵領(lǐng)域。同時(shí),他們還需對特定行業(yè)的國際慣例和標(biāo)準(zhǔn)也要有深刻的理解,比如科技、醫(yī)藥、媒體等行業(yè)特有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)挑戰(zhàn),以便為客戶提供更加精準(zhǔn)的服務(wù)方案。此外,盡管團(tuán)隊(duì)成員可能無法獲得所有國家的執(zhí)業(yè)資格,但通過建立廣泛的國際合作網(wǎng)絡(luò),與當(dāng)?shù)仨敿饴伤蝾檰柦①Y源對接與緊密合作關(guān)系,確保在任何情況下都能迅速獲得所需的專業(yè)支持。這種合作不僅涉及信息共享,更重要的是在實(shí)踐中形成高效的協(xié)同工作模式,共同解決復(fù)雜的跨國事務(wù)。

團(tuán)隊(duì)還應(yīng)充分利用世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)等國際機(jī)構(gòu)提供的資源和服務(wù),例如通過PCT(專利合作條約)途徑申請國際專利,這樣不僅可以簡化申請流程,還能有效節(jié)省時(shí)間和成本。在面對國際仲裁或爭議解決過程中的復(fù)雜情況時(shí),團(tuán)隊(duì)需具備快速響應(yīng)的能力,能夠在短時(shí)間內(nèi)調(diào)動(dòng)內(nèi)外部資源,對具體案件做出準(zhǔn)確判斷和妥善處理。這不僅要求團(tuán)隊(duì)擁有豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),還需要具備高度的靈活性和創(chuàng)新精神,能夠根據(jù)國際商業(yè)環(huán)境的變化和技術(shù)進(jìn)步,不斷調(diào)整服務(wù)模式,采用新的工具和技術(shù)提高服務(wù)質(zhì)量和效率。

在與客戶的互動(dòng)中,建立長期穩(wěn)定的信任關(guān)系是至關(guān)重要的。這意味著團(tuán)隊(duì)不僅要提供高質(zhì)量的服務(wù),還要保持價(jià)格的透明度和合理性,確??蛻粽嬲惺艿絻r(jià)值所在。通過優(yōu)化內(nèi)部管理流程,運(yùn)用先進(jìn)的項(xiàng)目管理和信息技術(shù)手段,團(tuán)隊(duì)可以進(jìn)一步提升工作效率和服務(wù)速度,從而在競爭激烈的市場環(huán)境中脫穎而出。

一個(gè)成功的涉外服務(wù)團(tuán)隊(duì),不僅要在專業(yè)技能上精益求精,還需要具備廣泛的人脈資源、敏銳的市場洞察力以及靈活高效的執(zhí)行能力,才能在全球化的背景下為客戶提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。


03
從對抗到協(xié)作:跨國與本土企業(yè)在華新態(tài)勢


在全球化的今天,技術(shù)創(chuàng)新已成為推動(dòng)企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力。跨國企業(yè)通過長期的研發(fā)投入和技術(shù)積累,建立了難以逾越的技術(shù)壁壘,尤其是在半導(dǎo)體、生物醫(yī)藥、高端制造等高技術(shù)領(lǐng)域,它們利用龐大的專利組合鞏固了自身的行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)地位。與此同時(shí),中國本土的科技創(chuàng)新型企業(yè)也正以驚人的速度崛起,不斷加大研發(fā)投資,逐漸縮小與海外巨頭的差距,力求達(dá)到甚至超越國際先進(jìn)水平。特別是在5G通信、人工智能、新能源汽車等新興科技領(lǐng)域,許多國內(nèi)企業(yè)都已取得了突破性進(jìn)展,擁有了自己的核心專利。


海外巨頭利用其龐大的專利庫,通過專利許可、交叉許可等手段限制競爭對手的發(fā)展,甚至通過發(fā)起專利訴訟來迫使競爭對手支付高額賠償或退出市場。面對這樣的挑戰(zhàn),中國本土企業(yè)也展現(xiàn)出了靈活有效的應(yīng)對策略。它們不僅積極申請專利,擴(kuò)大自身專利布局,構(gòu)建起有效的防御體系,還通過與高校及研究機(jī)構(gòu)的緊密合作,加速技術(shù)創(chuàng)新,增強(qiáng)核心競爭力。更重要的是,部分國內(nèi)企業(yè)開始熟練運(yùn)用國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則,積極參與國際標(biāo)準(zhǔn)的制定過程,爭取更多的話語權(quán)。

在實(shí)際操作中,跨國企業(yè)和中國本土企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的互動(dòng)也呈現(xiàn)出合作與競爭并存的特點(diǎn)。例如,許多跨國企業(yè)選擇與中國企業(yè)建立聯(lián)合研發(fā)中心,共同開發(fā)新技術(shù),共享專利成果。這種合作不僅有助于雙方實(shí)現(xiàn)互利共贏,還加速了技術(shù)的交流和融合。然而,在合作的同時(shí),雙方也保持著高度的警惕,確保各自的核心技術(shù)和專利不被泄露或?yàn)E用。


中國法律框架下跨國企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)路徑


從對抗到協(xié)作的轉(zhuǎn)變,不僅反映了全球化背景下經(jīng)濟(jì)合作模式的轉(zhuǎn)型,也體現(xiàn)了雙方在共同面對市場挑戰(zhàn)時(shí)策略上的智慧調(diào)整。雙方通過不斷創(chuàng)新和優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理,努力提升自身的市場競爭力,還共同推動(dòng)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。


綜上所述,在中國法律框架下,跨國企業(yè)既面臨著一系列的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)挑戰(zhàn),也擁有眾多機(jī)遇。對于在華運(yùn)營的跨國企業(yè)而言,適應(yīng)并利用好中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系,是決定其能否在中國市場長遠(yuǎn)發(fā)展的關(guān)鍵要素。在這個(gè)過程中,涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)發(fā)揮著不可或缺的作用,通過提供專業(yè)的法律咨詢、代理服務(wù)以及戰(zhàn)略規(guī)劃,不僅助力跨國企業(yè)有效應(yīng)對復(fù)雜的法律環(huán)境,還促進(jìn)了跨國企業(yè)與中國本土企業(yè)之間的合作與交流,幫助跨國企業(yè)在中國這樣一個(gè)充滿活力又復(fù)雜多變的市場環(huán)境中,更好地保護(hù)和發(fā)展自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán),實(shí)現(xiàn)其商業(yè)目標(biāo)。


2024年10月19日至22日,2024年AIPPI世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)大會(huì)將在美麗的浙江省杭州市國際博覽中心舉辦。三聚陽光知識(shí)產(chǎn)權(quán)集團(tuán)作為本次大會(huì)的重要參展商之一,將在大會(huì)上向各位參會(huì)嘉賓展示與分享我們最新的案例成果和服務(wù)經(jīng)驗(yàn)。


屆時(shí)我們將在A02設(shè)立展位,我們在此誠摯地邀請您前來參會(huì)和蒞臨我們的展位,共同探討和發(fā)掘更多潛在的合作機(jī)會(huì)!


(原標(biāo)題:中國法律框架下跨國企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)路徑)


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

編輯:IPRdaily辛夷          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接中國法律框架下跨國企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)路徑點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


中國法律框架下跨國企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)路徑

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com

納暮投稿作者
共發(fā)表文章4185
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_38137.html,發(fā)布時(shí)間為2024-10-16 10:17:22。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請選擇打賞金額