#晨報(bào)#《利雅得外觀設(shè)計(jì)法條約》成功締結(jié)；蘋果和Masimo再次對(duì)薄公堂：商業(yè)秘密糾紛進(jìn)入新階段

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

#開庭公告#

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭2024年11月27日開庭公告

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年十一月二十七日上午九時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第八法庭公開開庭審理上訴人高歌與被上訴人中華人民共和國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、原審第三人牛津楠路珀?duì)柨萍脊煞萦邢薰景l(fā)明專利權(quán)無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年十一月二十四日

（來源：最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭）

貴州茅臺(tái)作為原告/上訴人的1起涉及侵害商標(biāo)權(quán)糾紛的訴訟將于2024年11月27日開庭

根據(jù)企查查APP顯示，近日公布了一則貴州茅臺(tái)酒股份有限公司作為原告/上訴人的開庭公告，詳細(xì)內(nèi)容如下：

根據(jù)統(tǒng)計(jì)，近一年內(nèi)以貴州茅臺(tái)酒股份有限公司為當(dāng)事人的歷史開庭公告有252則，其中案由為“侵害商標(biāo)權(quán)糾紛”的公告以218則居首，其次為“銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪”有14則，“假冒注冊(cè)商標(biāo)罪”有6則。歷史開庭公告（前20條）如下：

（來源：IPRdaily綜合證星公司動(dòng)態(tài)，企查查）

#IPO那些事兒#

如鯤新材撤回IPO：公司共有專利權(quán)64項(xiàng)，核心技術(shù)先進(jìn)性被問詢

近日，上海如鯤新材料股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“如鯤新材”）及其保薦人撤回上市申請(qǐng)， 上交所終止了對(duì)其首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市的審核。

公開資料顯示，如鯤新材主要從事新能源電池電解液材料、電子化學(xué)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，以及精細(xì)化工產(chǎn)品的貿(mào)易，是國(guó)內(nèi)少數(shù)具備多品種鋰離子電池電解液材料制造和創(chuàng)新能力的供應(yīng)商。

從專利獲得情況來看，截至2022年12月31日，如鯤新材共有專利權(quán)64項(xiàng)，其中有23項(xiàng)境內(nèi)發(fā)明專利，11項(xiàng)國(guó)際專利。

核心技術(shù)人員和研發(fā)人員情況，截至2022年12月31日，如鯤新材的核心技術(shù)人員數(shù)量為5人，分別為楊斌、李功勇、沈楓鋒、魏萬(wàn)國(guó)、陳英韜。研發(fā)人員數(shù)量則為86人，研發(fā)人員占員工總數(shù)的比例為14.68%。

如鯤新材認(rèn)為其核心技術(shù)分為核心技術(shù)平臺(tái)和核心工藝技術(shù)兩大類。核心技術(shù)平臺(tái)對(duì)應(yīng)離子化技術(shù)、碳硅偶聯(lián)技術(shù)、溶劑化合成產(chǎn)品、高真空純化技術(shù)4項(xiàng)核心技術(shù)，前述技術(shù)通過商業(yè)秘密形式保護(hù)，未申請(qǐng)專利；核心工藝技術(shù)對(duì)應(yīng)固體LiFSI的合成、液體LiFSI的合成、 LiODFB合成、LiBF4合成、R005合成、6FXY合成等9項(xiàng)核心技術(shù)，均為具體產(chǎn)品的合成制備方法，核心工藝技術(shù)中7項(xiàng)技術(shù)申請(qǐng)了發(fā)明專利，1項(xiàng)技術(shù)正在申請(qǐng)發(fā)明專利，1項(xiàng)技術(shù)申請(qǐng)了實(shí)用新型專利。

對(duì)于如鯤新材的核心技術(shù)，上交所十分關(guān)注，在問詢函中，上交所表示：“公司核心技術(shù)人員中，楊斌為2016年12月公司成立時(shí)的創(chuàng)始股東，無技術(shù)研發(fā)執(zhí)業(yè)經(jīng)歷，沈楓鋒于2016年12月入職，此前主要為制藥行業(yè)執(zhí)業(yè)經(jīng)歷，陳英韜于2020年11月入職，李功勇、魏萬(wàn)國(guó)于2021年加入公司”。

對(duì)于上述情況，上交所要求如鯤新材說明核心技術(shù)平臺(tái)技術(shù)與核心工藝技術(shù)的關(guān)系、核心技術(shù)的來源、主要開發(fā)人員及其履歷，以及核心技術(shù)對(duì)應(yīng)的專利情況，并且要求公司說明核心技術(shù)平臺(tái)技術(shù)及核心工藝技術(shù)的技術(shù)原理與同行業(yè)技術(shù)相比是否具有先進(jìn)性，相關(guān)技術(shù)平臺(tái)及制備工藝是否屬于通用技術(shù)，認(rèn)定為核心技術(shù)的依據(jù)等。（來源：證券市場(chǎng)周刊）

#局里那些事兒#

《利雅得外觀設(shè)計(jì)法條約》成功締結(jié)

11月11日至22日，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）締結(jié)外觀設(shè)計(jì)法條約外交會(huì)議在沙特阿拉伯首都利雅得召開，會(huì)議成功締結(jié)《利雅得外觀設(shè)計(jì)法條約》。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、我國(guó)常駐日內(nèi)瓦代表團(tuán)和駐沙特大使館共同派員組成中國(guó)政府代表團(tuán)參會(huì)，由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)盧鵬起任團(tuán)長(zhǎng)。會(huì)議期間，代表團(tuán)成員積極參與會(huì)議談判，對(duì)成功締結(jié)條約發(fā)揮了建設(shè)性作用，有力推動(dòng)了全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理體系向著公正合理方向發(fā)展。

外觀設(shè)計(jì)法條約談判歷經(jīng)近20年最終達(dá)成。該條約旨在協(xié)調(diào)統(tǒng)一各國(guó)外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)程序和形式，包括申請(qǐng)文件、代理、申請(qǐng)日的確定、寬限期、修改或者分案、公布、續(xù)展、期限救濟(jì)、權(quán)利恢復(fù)等相關(guān)規(guī)定，使設(shè)計(jì)人能夠更便利、更快捷、更經(jīng)濟(jì)地在本國(guó)和海外市場(chǎng)上保護(hù)其設(shè)計(jì)。（來源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

蘋果和Masimo再次對(duì)薄公堂：商業(yè)秘密糾紛進(jìn)入新階段

科技媒體MacRumors近日發(fā)布博文，報(bào)道稱蘋果和Masimo公司再次對(duì)薄公堂，將于本周在美國(guó)加州的法庭上展開新一輪陪審團(tuán)審判。

Masimo于2020年首次向蘋果公司提起商業(yè)秘密訴訟，并于2023年4月展開陪審團(tuán)審判，Masimo辯稱蘋果在開發(fā)Apple Watch時(shí)非法挖走其員工并竊取商業(yè)機(jī)密。

陪審團(tuán)當(dāng)時(shí)的審判結(jié)果中，法院駁回了Masimo超過一半的竊取商業(yè)秘密主張，但由于陪審團(tuán)無法達(dá)成最終決定，法官最終宣布審判無效。

當(dāng)時(shí)共有七名陪審員，其中有六名支持蘋果，而一名陪審員堅(jiān)持支持Masimo。

蘋果和 Masimo 原定與另一陪審團(tuán)重新審理此案，但Masimo放棄了所有要求金錢賠償?shù)闹鲝垼员愀臑榉ü賹徟小?br/>
Masimo最初請(qǐng)求18.5億美元（當(dāng)前約131.45億元人民幣）的賠償，以及合理的專利特許權(quán)使用費(fèi)、損失利潤(rùn)和故意侵犯商業(yè)秘密的罰款。

在新的審判中，Masimo不再要求金錢賠償，而是希望獲得對(duì)Apple Watch的進(jìn)一步禁令。

審判將首先確定是否存在竊取商業(yè)秘密，隨后法院將考慮 Masimo 的禁令請(qǐng)求。由于許多指控已被駁回，Masimo 所能請(qǐng)求的禁令是否能尚不明確。（來源：IT之家）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

呼和浩特知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭正式揭牌

11月22日，呼和浩特知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭在呼和浩特市中院正式揭牌。這也是內(nèi)蒙古自治區(qū)首家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭。

呼和浩特市作為內(nèi)蒙古自治區(qū)首府和呼包鄂烏城市圈核心城市，在2020年至2022年，專利申請(qǐng)量、授權(quán)量、有效發(fā)明專利、萬(wàn)人有效發(fā)明專利擁有量、商標(biāo)申請(qǐng)、注冊(cè)、有效注冊(cè)量等知識(shí)產(chǎn)權(quán)指標(biāo)連續(xù)三年穩(wěn)居全區(qū)首位。為了加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用和司法保護(hù)，健全技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制，加快推動(dòng)建設(shè)創(chuàng)新內(nèi)蒙古，助力自治區(qū)首府打造區(qū)域科技創(chuàng)新中心，2024年4月，最高人民法院批復(fù)同意呼和浩特市設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭，后經(jīng)自治區(qū)編辦研究批復(fù)，呼和浩特市中院以原有知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判團(tuán)隊(duì)為基礎(chǔ)組建專業(yè)化審判法庭，跨區(qū)域管轄自治區(qū)內(nèi)發(fā)明專利、實(shí)用新型專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)、技術(shù)秘密、計(jì)算機(jī)軟件的權(quán)屬、侵權(quán)糾紛及壟斷糾紛第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政案件。（來源：呼和浩特晚報(bào)）

安徽出臺(tái)98項(xiàng)舉措保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

安徽省市場(chǎng)監(jiān)管局（安徽省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）日前聯(lián)合安徽省委宣傳部、省高院、省檢察院、省公安廳、省司法廳、省商務(wù)廳、合肥海關(guān)印發(fā)《安徽省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系建設(shè)工程實(shí)施舉措》（以下簡(jiǎn)稱《實(shí)施舉措》），從7個(gè)方面制定了98項(xiàng)具體舉措，按年度梯次推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系建設(shè)工程實(shí)施，力爭(zhēng)到2027年，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系和保護(hù)能力現(xiàn)代化建設(shè)取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展；到2035年，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系和保護(hù)能力現(xiàn)代化基本實(shí)現(xiàn)。

《實(shí)施舉措》明確，在法規(guī)制度方面，加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)地方性法規(guī)立法，完善傳統(tǒng)領(lǐng)域、新業(yè)態(tài)新領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策措施，制定實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、指南。在執(zhí)法司法方面，推動(dòng)“三合一”審判機(jī)制改革，持續(xù)完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察工作機(jī)制，嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法，推動(dòng)市域、縣域行政裁決規(guī)范化建設(shè)，不斷深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)。在源頭保護(hù)方面，規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)行為，促進(jìn)專利商標(biāo)代理行業(yè)健康發(fā)展。

在保護(hù)管理方面，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體制機(jī)制，推動(dòng)各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)構(gòu)建設(shè)和能力提升，不斷優(yōu)化快速協(xié)同保護(hù)機(jī)制。在社會(huì)共治方面，建設(shè)政府引導(dǎo)、行業(yè)自律、多方參與的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合治理體系。在安全治理方面，健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)安全治理工作機(jī)制，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)防控能力。在能力支撐方面，持續(xù)推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域改革，加強(qiáng)人才培養(yǎng)和使用，建好用好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)平臺(tái)。（來源：合肥在線）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

也門正式采用第12版尼斯分類

自2024年10月10日起，也門（薩那）商標(biāo)局已正式采用第12版《商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國(guó)際分類尼斯協(xié)定》（“《尼斯分類》”）。此次更新使也門的商品和服務(wù)分類與全球標(biāo)準(zhǔn)保持一致，從而提高了該國(guó)商標(biāo)保護(hù)的一致性和效率。

多哈JAH Intellectual Property的首席執(zhí)行官杰哈德．阿里．哈桑（Jehad Ali Hasan）稱：“因此，需要注意的是，也門（薩那）商標(biāo)局遵循的是單一的基于類別的保護(hù)原則，即每件商標(biāo)申請(qǐng)只能選擇4個(gè)項(xiàng)目。因此，建議選擇主要的4個(gè)商品或服務(wù)，這將為所選的4項(xiàng)商品或服務(wù)以及同一行業(yè)中的所有相關(guān)項(xiàng)目提供商標(biāo)的法律保護(hù)；如果申請(qǐng)人希望使前4項(xiàng)以外的其他商品或服務(wù)也獲得商標(biāo)的法律保護(hù)，則應(yīng)提交額外的商標(biāo)申請(qǐng)。”根據(jù)新采用的分類，也門（薩那）商標(biāo)局不接受酒精飲料（第33類）、某些酒精商品（第32類）和豬肉（第29類）的商標(biāo)注冊(cè)。

他補(bǔ)充道：“商標(biāo)局透露其在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上推出了新的商標(biāo)服務(wù)，目前只有該局的注冊(cè)代理人才能訪問這些服務(wù)。這種過渡也延伸到其他相關(guān)的服務(wù)，例如備案、異議和反駁聲明，這些服務(wù)現(xiàn)在都需要以電子形式而不是紙質(zhì)形式提交。

同一家公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢部門負(fù)責(zé)人扎伊拉．馬爾贊（Zayrah Marzan）表示：“我們想要澄清的是，也門既不是《商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定》（《協(xié)定》）的簽署國(guó)，也不是《商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定有關(guān)議定書》（《議定書》）的簽署國(guó)。因此，相關(guān)各方需要注意，在計(jì)算有效性方面，國(guó)際注冊(cè)將被視為國(guó)家注冊(cè)，因此，在那些簽署《協(xié)定》/《議定書》司法管轄區(qū)向世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）提交的商標(biāo)申請(qǐng)與國(guó)家申請(qǐng)相比，在注冊(cè)和有效性方面不存在任何不足?！?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">（來源：中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

巴西的優(yōu)先審查制度

巴西專利申請(qǐng)以案件積壓嚴(yán)重，審查速度緩慢著稱。江湖傳言有案子自新申請(qǐng)遞交后10年還沒收到一通。為解決這個(gè)問題，巴西專利局也挺拼，陸續(xù)上了16種優(yōu)先審查政策。今天頁(yè)之碼特意為在巴西申請(qǐng)專利的申請(qǐng)人總結(jié)了巴西的優(yōu)先審查路徑，方便申請(qǐng)人對(duì)癥下藥，針對(duì)自己的情況提出適合自己的優(yōu)先審查請(qǐng)求。

（來源：頁(yè)之碼IP）

編輯：IPRdaily趙甄          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#《利雅得外觀設(shè)計(jì)法條約》成功締結(jié)；蘋果和Masimo再次對(duì)薄公堂：商業(yè)秘密糾紛進(jìn)入新階段（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com”