2024年知識產權行業(yè)大事件

豆豆2個月前

在這個科技飛速發(fā)展、全球化深入推進的時代，創(chuàng)新的腳步從未停歇，新知識、新技術、新商業(yè)模式如雨后春筍般不斷涌現(xiàn)。而知識產權，作為保障創(chuàng)新成果、激勵創(chuàng)新行為的重要制度基石，在這一年迎來了新的關注與變革。本文將2024年知識產權行業(yè)內發(fā)生的大事件按照主題進行分類，從6個方面縱覽全年熱點。

2024年知識產權行業(yè)大事件

2024年知識產權圈熱詞詞云圖

法律法規(guī)

新專利法實施細則落地：2024年1月20日，新修改的專利法實施細則與配套修改的《專利審查指南》正式施行，為創(chuàng)新主體提供了更明確的規(guī)則指引，促進專利技術的流通與轉化。

地理標志管理改革：2024年12月10日，國家知識產權局、國家市場監(jiān)督管理總局聯(lián)合印發(fā)《地理標志統(tǒng)一認定制度實施方案》，進一步全面深化地理標志管理體制機制改革，統(tǒng)一了地理標志的認定標準和程序。

反不正當競爭法修訂：2024年12月25日，《中華人民共和國反不正當競爭法（修訂草案）》發(fā)布，對不正當競爭行為的界定、法律責任等方面進行了完善和細化，為市場主體提供了更加公平、有序的競爭環(huán)境。

通過在法律法規(guī)方面的不斷完善，持續(xù)推進知識產權全方位法治建設，牢固創(chuàng)新發(fā)展的根基。

轉化運用

從2023年《專利轉化運用專項行動方案（2023—2025年）》印發(fā)以來，國家知識產權局會同多部門聯(lián)合出臺很多的支持政策，全方位推進落實行動方案。

國家知識產權局、科技部、財政部、自然科學基金委、國家國防科工局和中央軍委裝備發(fā)展部聯(lián)合制定《建立財政資助科研項目形成專利的聲明制度實施方案》；
國家知識產權局、教育部、科技部、工業(yè)和信息化部、農業(yè)農村部、國家衛(wèi)生健康委、國務院國資委、中國科學院聯(lián)合印發(fā)《高校和科研機構存量專利盤活工作方案》；
國家知識產權局、工業(yè)和信息化部、中國人民銀行、國家金融監(jiān)督管理總局、中國證券監(jiān)督管理委員會聯(lián)合印發(fā)《專利產業(yè)化促進中小企業(yè)成長計劃實施方案》；
國家知識產權局、教育部、科技部、工業(yè)和信息化部、國務院國資委、市場監(jiān)管總局、金融監(jiān)管總局、中國科學院、中國貿促會聯(lián)合印發(fā)《關于推進重點產業(yè)知識產權強鏈增效的若干措施》。

在多項政策的強力支持下，轉化運用方面取得了亮眼的成績。全國上下全力推進專利轉化運用，有力促進了產業(yè)轉型升級。全年專利轉讓許可備案次數(shù)達到61.3萬次，同比增長29.9%；其中，高校和科研機構專利轉讓許可備案次數(shù)達7.6萬次，同比增長39.1%。2024年1—11月全國知識產權使用費進出口總額達到3564.1億元，同比增長6.6%。全面推進專利開放許可制度實施，開放許可專利超過1.5萬件。

訴訟焦點

吉利VS威馬：6.4億判賠額創(chuàng)歷史新高

2024年6月，最高人民法院知識產權法庭就吉利與威馬兩家車企之間的一起侵害技術秘密糾紛上訴案件作出終審判決（案號為：〔2023〕最高法知民終1590號），判令威馬方立即停止披露、使用、允許他人使用吉利方的涉案新能源汽車底盤應用技術以及其中的12套汽車底盤零部件圖紙及數(shù)模技術秘密，并賠償吉利方經濟損失及維權合理開支6.4億余元人民幣。

這一判賠額創(chuàng)我國知識產權侵權訴訟判賠數(shù)額歷史新高。同時，該案判決在停止侵害技術秘密民事責任承擔的具體方式、內容、范圍，以及拒絕履行停止侵害等非金錢給付義務的遲延履行金及其計付標準等方面，作出了開創(chuàng)性探索，展現(xiàn)了我國商業(yè)秘密司法實踐的新趨勢和新亮點。

郎酒VS夜郎古：一審判決引發(fā)廣泛討論

2024年11月8日，瀘州市中院就四川省古藺郎酒廠有限公司訴貴州省仁懷市茅臺鎮(zhèn)夜郎古酒業(yè)股份有限公司商標侵權及不正當競爭一案作出一審判決，認定夜郎古酒業(yè)等被告在白酒產品上使用“夜郎古酒”“夜郎春秋”標識侵犯了郎酒公司“郎”商標專用權，判決夜郎古酒業(yè)等被告停止生產、宣傳、銷售“夜郎古酒·大金獎”和“夜郎春秋”白酒；判決“夜郎古”作為企業(yè)字號構成不正當競爭，要求三十天內變更企業(yè)名稱；判決夜郎古酒業(yè)等被告賠償郎酒公司經濟損失及合理開支共計1.96億元。

一審判決后，業(yè)內關于二者商標是否存在近似混淆、商標使用是否規(guī)范、判賠額是否合理等多項關鍵點上展開了大量的討論。隨后，各地的酒業(yè)協(xié)會紛紛發(fā)聲，倡議和解。最終兩家酒企也是不負眾望，在12月25日案件以和解宣告結束。據(jù)媒體報道，雙方已全面撤回相關案件的起訴及上訴。

華為 VS Netgear：最高院首發(fā)反禁訴令

此前，華為向Netgear發(fā)出標準必要專利侵權通知，并發(fā)出許可談判邀約，但均未得到回應。之后，華為先后在中國、德國、以及UPC提起訴訟，并已獲得濟南中院和UPC的勝訴判決，這兩個法院也對Netgear頒發(fā)了侵權禁令。在判決壓力下，Netgear在2024年1月向美國法院提出了訴訟，并向美國法院請求禁訴令和禁執(zhí)令。華為則向德國慕尼黑地區(qū)法院和UPC提出反禁訴令，也向中國最高院提出行為保全申請。慕尼黑第一地區(qū)法院支持了華為的反禁訴令申請，UPC的慕尼黑分庭也作出了反禁訴令，12月22日，中國最高院支持了華為的行為保全申請，這也是中國最高院首發(fā)反禁訴令，不僅推動了全球范圍內的規(guī)則一致性，也提供了一份SEP爭議解決的參考樣本。

近年來，涉及SEP侵權訴訟案件在全球范圍頻發(fā)，中國的企業(yè)憑借自身實力的增強已經逐步轉變?yōu)橹鲃泳S權的角色，同時中國法院也積極參與和探索全球治理的合理法律路徑，本次裁定也是以最高院為代表的中國司法體系的再一次實踐突破。

在2025年1月初，華為與Netgear已經達成和解，并且促成了許可。

技術變革

人工智能

AI的發(fā)展速度十分迅猛，尤其在最近的一兩年內已經開始影響越來越多的人，成為工作和生活中不可或缺的效率工具。在專利撰寫方面，目前AI也正在作為輔助工具被使用，甚至已經有機構進行了相應的布局。當然，這種工具后續(xù)是否會出現(xiàn)爭議、是否會引發(fā)更殘酷的低價競爭，目前還有待進一步觀察。

AI相關訴訟案例：2024年全國各地與AI相關的首個案例也越來越多，例如全國首例AI生成聲音侵權案判決生效、全國首例人工智能芯片領域侵犯商業(yè)秘密案、全國首例人工智能生成文章侵權案件……

政策指引上也在不斷跟進，網信辦發(fā)布了《人工智能生成合成內容標識辦法（征求意見稿）》，國家知識產權局12月也發(fā)布了《人工智能相關發(fā)明專利申請指引（征求意見稿）》。而此前2024年5月，歐盟理事會正式批準《人工智能法案》，成為全球首部監(jiān)管人工智能的法律。

數(shù)據(jù)知識產權

在數(shù)字化的浪潮中，數(shù)據(jù)的價值被不斷挖掘和利用，而數(shù)據(jù)的知識產權保護也顯得尤為重要。國家知識產權局在已有北京、上海等8個試點地方的基礎上，新增天津、河北、山西等9地共同作為2024年數(shù)據(jù)知識產權試點地方，探索建立健全數(shù)據(jù)知識產權登記管理體系，提高登記質量。

試點的地方實踐中，多地都有一些創(chuàng)新型的做法和實踐，不斷加強數(shù)據(jù)知識產權的保護和運用，例如：北京推動數(shù)據(jù)知識產權登記系統(tǒng)與“天平鏈”“北數(shù)鏈”貫通，就登記試點工作實現(xiàn)互認互信；《上海市數(shù)據(jù)產品知識產權登記存證暫行辦法》印發(fā)，對數(shù)據(jù)登記產品的“知識產權屬性”開展實質性審查；浙江聯(lián)合北京、上海、廣東、江蘇、陜西、山西等21個省市共同開展數(shù)據(jù)知識產權生態(tài)建設活動。

在典型案例方面，全國首例涉《數(shù)據(jù)知識產權登記證》效力認定案在2024年作出了二審判決，本案一、二審判決均明確《數(shù)據(jù)知識產權登記證》對數(shù)據(jù)持有的證明效力，即數(shù)據(jù)知識產權登記可以作為原告（數(shù)據(jù)持有人）享有數(shù)據(jù)財產權益的初步證據(jù)，也可以作為其數(shù)據(jù)收集行為或數(shù)據(jù)合法性來源的初步證據(jù)。這個案件也為我國數(shù)據(jù)知識產權登記實踐提供了有力的司法支撐，為數(shù)據(jù)產品轉化為數(shù)據(jù)資產、促進數(shù)據(jù)交易流通提供了有益探索。

國際形勢

走出去

在內部戰(zhàn)略需求和外部環(huán)境變化的共同驅動下，中國企業(yè)走出去，正在逐漸從“可選項”轉變?yōu)椤氨剡x項”。出海意味著機遇與挑戰(zhàn)，在國際市場上，中國企業(yè)面臨著知識產權保護、市場競爭、法律法規(guī)差異等多方面的挑戰(zhàn)，尤其在知識產權方面，此前已經有大量的出海企業(yè)遭遇到海外的知識產權糾紛問題。針對這些問題，近年來國家已經在全國多地設立了海外知識產權糾紛應對指導中心，為企業(yè)提供專業(yè)性、公益性的海外維權指導。各地也都出臺了相應的支持政策，為企業(yè)出海護航。在多年的應對經驗下，中國企業(yè)對于出海的知識產權問題已經有了充足的參考樣本。

出海企業(yè)中，目前已經有不少發(fā)展良好的企業(yè)。2024年，尤其在知識產權領域受到了廣泛關注的出海企業(yè)就是Shein和TEMU，這兩個企業(yè)都是被稱為出海四小龍的跨境電商企業(yè)，他們之間的知識產權訴訟在境外也打的此消彼長。

經過多年的發(fā)展，越來越多的中國企業(yè)已經在積極參與國際知識產權規(guī)則的制定，提升自身的知識產權保護能力和國際競爭力。大企業(yè)在海外的知識產權領域已經在掌握規(guī)則、運用規(guī)則，逐步爭奪話語權；同時，越來越多的中小企業(yè)也可以直面海外巨頭，其中不乏一些企業(yè)主動出擊維權，面對海外訴訟也有底氣積極應對。

走進來

在2024年中國國際傳播年度熱詞榜上，“中國游”名列前十。中國一系列免簽政策優(yōu)化，釋放“China Travel”巨大活力。

知識產權方面，國際保護知識產權協(xié)會（AIPPI）世界知識產權大會浙江省杭州市舉辦，這是AIPPI成立127年來首次在中國舉辦世界知識產權大會。國家主席習近平向大會致賀信。來自92個國家和地區(qū)的約2300名知識產權界人士與會，其中包括1500多名境外知識產權界人士。

行業(yè)生態(tài)

“卷”

專利代理方面，根據(jù)國家知識產權局每月公布的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，2024年審批注銷的專利代理機構有124家，比起2023年同比增長約25%。審批設立的專利代理機構有876家，同比增長約2.5%。從數(shù)據(jù)中可以看出，注銷的增長率很高，同時新設立的量遠遠多于注銷的量。這加劇了“卷”的生態(tài)。

商標代理方面，繼2023騰訊云下線商標注冊及商標延伸服務后，到了2024年，阿里云也停止了商標代理服務，互聯(lián)網大廠紛紛退局，更有一些老牌的商標代理機構破產或者轉換賽道。

亞洲知識產權人才盛典

為了給知識產權人們在年底增強職業(yè)成就感與榮譽感，IPRdaily剛剛舉辦過亞洲知識產權人才盛典，在盛典中對于我們在2024年發(fā)起的4大人才榜單評選（亞洲40位企業(yè)知識產權精英、中國30位高校專利轉化運用杰出人才、中國40位40歲以下的企業(yè)知識產權精英、中國50位50歲以下知識產權精英律師）進行了頒獎。這些榜單覆蓋了來自企業(yè)、律所、高校、科研院所的知識產權從業(yè)人員，同時以Asia40為代表，凝聚來自亞洲各國的人才力量，增強國際視野。

把行業(yè)內的人連接在一起是正確且必要的事。IPRDaily致力于打造知識產權生態(tài)圈的命運共同體，歡迎有更多的人參與評選、參與盛典，一起連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才，促進人才的流通，實現(xiàn)共同的發(fā)展與進步。

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily辛夷校對：IPRdaily縱橫君

2024年知識產權行業(yè)大事件

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com 中文官網：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com”