#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
#開庭公告#
小熊電器作為原告/上訴人的1起涉及侵害實用新型專利權糾紛的訴訟將于2025年2月18日開庭
根據(jù)企查查APP顯示,近日公布了一則小熊電器股份有限公司作為原告/上訴人的開庭公告,案號:(2024)粵73知民初2281號詳細內(nèi)容如下:
根據(jù)統(tǒng)計,近一年內(nèi)以小熊電器股份有限公司為當事人的歷史開庭公告有22則,其中案由為“侵害商標權糾紛”的公告以14則居首,其次為“不正當競爭糾紛”有3則,“侵害外觀設計專利權糾紛”有3則。歷史開庭公告(前20條)如下:
(來源:IPRdaily綜合證券之星、企查查APP)
#IPO那些事兒#
百奧賽圖IPO:公司共擁有171項發(fā)明專利,研發(fā)費用率總體高于同行可比公司
2024年12月31日,百奧賽圖(北京)醫(yī)藥科技股份有限公司(以下簡稱百奧賽圖)上交所科創(chuàng)板IPO更新了招股說明書。招股書顯示,百奧賽圖成立于2009年,是一家臨床前 CRO 以及生物醫(yī)藥企業(yè),該公司基于自主開發(fā)的基因編輯技術提供各類創(chuàng)新模式動物以及臨床前階段的醫(yī)藥研發(fā)服務,并利用其自主開發(fā)的 RenMice 全人抗體小鼠平臺(包括 RenMab、RenLite 以及 RenNano 三個系列)針對人體內(nèi)千余個潛在藥物靶點進行規(guī)?;幬锇l(fā)現(xiàn)與開發(fā)(以下簡稱“千鼠萬抗”),并將有潛力的抗體分子進行對外轉(zhuǎn)讓、授權或合作開發(fā)。
此次IPO,百奧賽圖計劃募集資金18.9億元,其中4.5億元用于藥物早期研發(fā)服務平臺建設項目,3.2億元用于抗體藥物研發(fā)及評價項目,1.7億元用于臨床前及臨床研發(fā)項目,2.5億元用于補充流動資金。
招股書顯示,截至最新招股說明書簽署日,百奧賽圖及其子公司共擁有171項對主營業(yè)務有重大影響的發(fā)明專利,其中境內(nèi)專利91項,境外專利80項。
從2021年至2023年以及2024年1-6月,百奧賽圖的研發(fā)投入金額分別為55848.48萬元、69916.74萬元、47437.07萬元和16167.85萬元,占當期營業(yè)收入的比例分別為157.52%、130.96%、66.17%和39.39%。
百奧賽圖的研發(fā)費用率總體高于同行可比公司。從2021年至2023年以及2024年1-6月,同行可比公司的研發(fā)費用率均值分別27.17%、66.49%、58.21%和43.56%。
但是,高研發(fā)投入讓百奧賽圖連年虧損。從2020年至2022年,百奧賽圖歸屬于母公司股東的凈利潤分別為-42,809.16萬元、-54,557.61萬元、-60,194.47萬元,扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司股東的凈利潤分別為-15,872.76萬元、-56,668.07萬元、-66,250.89萬元。截至2022年12月31日,該公司累計未分配利潤為-140,426.81萬元。(來源:電鰻快報)
#337調(diào)查那些事兒#
美國ITC正式對復合中型散裝容器啟動337調(diào)查
2025年1月21日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定復合中型散裝容器(Certain Composite Intermediate Bulk Containers)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1434)。
2024年12月5日,美國Schütz Container Systems, Inc. of North Branch, N.J.、瑞士Protechna S.A. of Fribourg, Switzerland向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品違反了美國337條款(侵權美國注冊專利號9,718,581、8,708,150、8,919,562、8,567,626、9,004,310、8,276,299),請求美國ITC發(fā)布普遍排除令或有限排除令、禁止令。
中國山東Shandong Jinshan Jieyuan Container Co., Ltd. of China山東金山捷遠容器有限公司、中國山東Zibo Jielin Plastic Pipe Manufacture Co. Ltd. of China淄博潔林塑料制管有限公司、中國上海Shanghai Sakura Plastic Products Co., Ltd. (d/b/a Shanghai Yinghua Plastic Products Co., LTD) of China上海櫻花塑料制品有限公司、中國河北Hebei Shijiheng Plastics, Co., Ltd. of China河北世紀恒泰富塑業(yè)有限公司為列名被告。
美國國際貿(mào)易委員會將于立案后45天內(nèi)確定調(diào)查結(jié)束期。除美國貿(mào)易代表基于政策原因否決的情況外,美國國際貿(mào)易委員會在337案件中發(fā)布的救濟令自發(fā)布之日生效并于發(fā)布之日后的第60日起具有終局效力。(來源:中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng))
美國ITC發(fā)布對TOPCon太陽能電池、組件、面板、組件和下游產(chǎn)品的337部分終裁
2025年1月21日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定TOPCon太陽能電池、組件、面板、組件和下游產(chǎn)品(I)(II)(Certain TOPcon Solar Cells, Modules, Panels, Components Thereof, and Products Containing Same,調(diào)查編碼:337-TA-1422、337-TA-1425)作出337部分終裁:對本案行政法官于2024年12月20日作出的初裁(337-TA-1422的No.4和337-TA-1425的No.5)不予復審,即將兩案合并調(diào)查,預計結(jié)案日期為2026年4月20日。由于兩案是相同的申請方、相同的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)地位申訴、相同的專利、基本相同的權利要求和類似的產(chǎn)品,合并調(diào)查可以節(jié)省政黨和委員會的資源;1422案將成為主要調(diào)查。
2024年9月30日,美國Trina Solar (U.S.), Inc. of Fremont, California、美國Trina Solar US Manufacturing Module 1, LLC of Wilmer, Texas、中國江蘇Trina Solar Co., Ltd. of China天合光能股份有限公司向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品違反了美國337條款(侵權美國注冊專利號9,722,104、10,230,009),請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。
美國Runergy USA Inc.、美國Runergy Alabama Inc.、中國Jiangsu Runergy New Energy Technology Co., Ltd.江蘇潤陽新能源科技股份有限公司、美國Adani Solar USA Inc.、印度Adani Green Energy Ltd為列名被告。
2024年12月4日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定TOPCon太陽能電池、組件、面板、組件和下游產(chǎn)品(II)(Certain TOPcon Solar Cells, Modules, Panels, Components Thereof, and Products Containing Same (II))啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1425)。
2024年10月23日,美國Trina Solar (U.S.), Inc. of Fremont, California、美國Trina Solar US Manufacturing Module 1, LLC of Wilmer, Texas、中國江蘇Trina Solar Co., Ltd. of China天合光能股份有限公司向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品違反了美國337條款(侵權美國注冊專利號9,722,104、10,230,009),請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。
中國江蘇CSI Solar Co., Ltd. of China阿特斯陽光電力集團股份有限公司、加拿大Canadian Solar Inc. of Canada、美國Canadian Solar (USA) Inc. of Walnut Creek, CA、泰國Canadian Solar Manufacturing (Thailand) Co., Ltd. of Thailand、美國Canadian Solar US Module Manufacturing Corporation of Mesquite, Texas、美國Recurrent Energy Development Holdings, LLC of Austin, TX為列名被告。(來源:中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng))
#委員之聲#
高校專利如何從“書架”擺上“貨架”?政協(xié)委員支招
高校有大量市場潛力無限的科研成果,但大多仍躺在實驗室中。2022年,我國高校發(fā)明專利實施化率為16.9%,產(chǎn)業(yè)化率僅為3.9%。
這是四川省政協(xié)委員、致公黨四川省委會教育專委會主任、西南交通大學圖書館館長、物理科學與技術學院教授郭春生一直關注的問題。
在郭春生看來,針對這些問題,需采取有效措施,優(yōu)化專利信息展示,明確評估標準,培養(yǎng)專業(yè)人才,加強政策支持,以促進高校專利的有效管理和科技成果的順利轉(zhuǎn)化。
因此,此次四川省兩會期間,他以《挖掘高校高價值專利,助力新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展》為題,提交了一份干貨滿滿的提案。
他提出對策,建議完善專利信息管理制度。
一方面,建立專利導航和評估體系,確保專利布局的戰(zhàn)略性和質(zhì)量。他認為,可以實施專利分級管理,優(yōu)化資源配置,并強化知識產(chǎn)權信息服務,包括檢索、分析和咨詢。還可以建立專利轉(zhuǎn)化資源庫,對接潛力企業(yè)需求,推動專利商業(yè)化。
另一方面,可以建立專利數(shù)據(jù)庫,收集關鍵信息,并實施專利申請前的評估,預測潛在價值。通過專業(yè)培訓提升管理人員能力,并制定政策促進專利轉(zhuǎn)化應用,提高管理效率和成果轉(zhuǎn)化率。
郭春生還建議開發(fā)智能化專利篩選評估工具,構(gòu)建科學的評估指標體系,并通過機器學習算法實現(xiàn)自動化評估。他認為,可以選擇合適的機器學習模型進行訓練和測試,建立評估模型。資源促進轉(zhuǎn)化,以提升專利轉(zhuǎn)化率和商業(yè)價值。
這一工具可以設計用戶友好界面,便于操作,并整合專利數(shù)據(jù)庫,提供決策支持功能。工具開發(fā)完成后,需要定期更新和維護,以適應管理需求的變化。(來源:澎湃新聞·澎湃號·政務)
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
英諾賽科起訴英飛凌專利侵權
1月16日晚間,英諾賽科在港交所公告,英諾賽科(蘇州)科技股份有限公司及其全資附屬公司英諾賽科(蘇州)半導體有限公司已于2025年1月16日向中國江蘇省蘇州市中級人民法院提起訴訟,起訴英飛凌科技(中國)有限公司(被告一)、英飛凌科技(無錫)有限公司(被告二)以及蘇州芯沃科電子科技有限公司(ChipsWork,被告三)。
訴訟涉及202311774650.7號專利以及202211387983.X號專利,分別涉及一種氮化鎵(GaN)功率器件及其制備方法,以及一種氮化物基半導體器件及其制造方法。
據(jù)英諾賽科公司公告,起訴原因為被告一、被告二和被告三未經(jīng)原告允許,實施了許諾銷售、銷售、進口涉案侵權產(chǎn)品的行為,構(gòu)成對涉案專利的侵權。因此,原告認為被告應承擔相應的法律責任,包括停止侵權行為及承擔賠償責任。
根據(jù)起訴狀,被告二是被告一的全資控股子公司,并為英飛凌中文網(wǎng)站的備案主體。根據(jù)英飛凌中文網(wǎng)站,被告三是被告一、被告二于中國的增值分銷商。(來源:天天IP)
#知識產(chǎn)權那些事兒#
亞冬會專利申請快速審查通道已開通
從國家知識產(chǎn)權局獲悉,該局對亞冬會會徽“超越”、吉祥物“濱濱”“妮妮”等19件特殊標志予以核準登記。同時開通亞冬會專利申請快速審查通道,快速授權6件亞冬會相關外觀設計專利。
國家知識產(chǎn)權局知識產(chǎn)權保護司負責人表示,該局高度重視2025年第九屆亞洲冬季運動會的知識產(chǎn)權保護,在黑龍江省知識產(chǎn)權保護中心設立亞冬會特殊標志許可合同備案受理窗口,已對40家特殊標志使用人完成了備案,形成亞冬會特殊標志使用人“白名單”。
此外,在亞冬會舉辦前及賽事期間,國家知識產(chǎn)權局將持續(xù)組織開展集中行動,整治各類侵犯亞冬會知識產(chǎn)權行為。
“國家知識產(chǎn)權局還將支持召開亞冬會特殊標志保護工作全國主流平臺行政指導會,面向抖音、京東、快手、拼多多等多家銷售亞冬會授權商品的主流平臺開展集體指導?!眹抑R產(chǎn)權局知識產(chǎn)權保護司負責人說。(來源:金臺資訊)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
2025年頒布的韓國《商標法》主要修改內(nèi)容
2024年12月27日,韓國國會通過了《商標法》擬議修正案(以下簡稱“修正案”),該修正案將在頒布之日起6個月后實施。
根據(jù)該修正案:(1)商標異議期將縮短為30天;(2)故意商標侵權的懲罰性賠償限額將提高。詳情如下。
異議期將從2個月縮短為30天
根據(jù)現(xiàn)行法律,任何人都可以在商標申請公布之日起2個月內(nèi)向韓國知識產(chǎn)權局(“KIPO”)提出異議。然而,許多人是在推出相關產(chǎn)品或就已在使用的商標提出商標申請,此外,在所有已公布的申請中,只有約1%的申請遭到異議。認識到上述情況后,一致認為應縮短異議期,以便更快地注冊商標。
對于申請人來說,這項修正案將加快整個注冊程序。由于異議期很短,潛在的異議人將不得不密切關注商標公布期刊。不過,與現(xiàn)在的情況一樣,仍可以在異議期結(jié)束前首先提交一份簡單的異議通知,然后在異議期屆滿后的30天內(nèi)(本國申請可延長)提交一份詳細的異議申請。此外,還可以向KIPO提交信息簡報,以便在商標公布之前先發(fā)制人地阻止商標注冊。
本修正案僅適用于生效日期之后公布的商標。
懲罰性賠償限額將從3倍增至5倍
根據(jù)現(xiàn)行法律,商標所有人有權根據(jù)侵權人從侵權行為中獲得的利潤、商標所有人因侵權行為而損失的利潤或合理的使用費向侵權人要求損害賠償。然而,由于在證實實際發(fā)生的損害方面存在實際困難,商標所有人往往無法獲得足夠的損害賠償。為解決這一問題,《商標法》早前的一項修正案(2020年10月修正案)引入了懲罰性賠償?shù)母拍睿壳?,對于故意侵權行為,可要求最高為實際損失三倍的懲罰性賠償。
本修正案加強了懲罰性賠償條款,將賠償限額提高至實際損失的5倍。通過這種方式,將對潛在侵權者施加進一步的壓力,同時使商標所有人有權獲得更實際的損害賠償。(來源:中國保護知識產(chǎn)權網(wǎng))
德國音樂版權組織GEMA要求Suno AI支付30%收入作為版權使用費
德國音樂版權組織GEMA高層近日就人工智能使用音樂版權問題發(fā)聲,首席執(zhí)行官Tobias Holzmüller博士呼吁AI市場應更加尊重創(chuàng)作者權利,監(jiān)事會主席Ralf Weigand博士則建議建立新的法律框架,確保AI公司向版權方支付合理報酬。GEMA提議AI公司應支付其使用受版權保護材料凈收入的30%。
這一表態(tài)是繼2024年11月GEMA起訴OpenAI ChatGPT使用受版權保護歌詞之后的最新動態(tài)。與此同時,AI音樂創(chuàng)作平臺Suno也面臨來自GEMA和各大唱片公司的版權訴訟。
面對訴訟,Suno聯(lián)合創(chuàng)始人Mikey Shulman辯稱批評者誤解了其技術本質(zhì)。他表示,其AI系統(tǒng)是通過學習音樂模式和結(jié)構(gòu)來創(chuàng)作,類似于人類通過聽音樂學習的過程,而非簡單復制特定歌曲。這種"學習不等于偷竊"的辯護論點,與其他AI公司在類似案件中的立場如出一轍。(來源:AIbase基地)
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報#高校專利如何從“書架”擺上“貨架”?政協(xié)委員支招;美國ITC正式對復合中型散裝容器啟動337調(diào)查(點擊標題查看原文)
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧