#晨報#鄧鴻森：中國生成式人工智能專利申請量走在世界前沿；河北一公司申請三鹿商標(biāo)引爭議，回應(yīng)：若成功將轉(zhuǎn)賣

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭2025年3月31日開庭公告

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年三月三十一日上午九時三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第七法庭公開開庭審理上訴人WHW集團公司與被上訴人河北澳金機械設(shè)備有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年三月二十八日

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年三月三十一日上午九時三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第十法庭公開開庭審理上訴人濰坊洋大食品有限公司、煙臺富仕通上奇制冷設(shè)備有限公司與被上訴人榮成市鴻潤冷凍設(shè)備有限公司、崔愛春侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年三月二十八日

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年三月三十一日下午十四時在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第二法庭公開開庭審理上訴人中航鋰電（洛陽）有限公司、寧德時代新能源科技股份有限公司、中創(chuàng)新航科技集團股份有限公司與一審被告福州倉山埃安汽車銷售服務(wù)有限公司、一審第三人深圳市科達利實業(yè)股份有限公司侵害實用新型專利權(quán)糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年三月二十八日

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年三月三十一日下午十四時三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第五法庭公開開庭審理上訴人廣州聯(lián)誠照明實業(yè)有限公司與被上訴人國家知識產(chǎn)權(quán)局、一審第三人吳毅鏗、廣州光普能車品有限公司、亮銳（上海）管理有限公司、廣州泰騎光電科技有限公司、廣州市震泓科技股份有限公司實用新型專利權(quán)無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年三月二十八日

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年三月三十一日下午十四時三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第七法庭公開開庭審理上訴人偉爾礦物澳大利亞私人有限公司與被上訴人河北阿特拉斯設(shè)備制造有限公司、河北技投機械設(shè)備有限公司，上訴人WHW集團公司與被上訴人河北阿特拉斯設(shè)備制造有限公司、河北技投機械設(shè)備有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛兩案。

特此公告。

二〇二五年三月二十八日

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年三月三十一日下午十四時三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第九法庭公開開庭審理上訴人至晟(臨海）微電子技術(shù)有限公司與被上訴人上海獵芯半導(dǎo)體科技有限公司侵害實用新型專利權(quán)糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年三月二十八日

（來源：最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭）

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭2025年4月1日開庭公告

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年四月一日上午九時三十分在最高人民法院第六法庭公開開庭審理上訴人泉州市約克顏料有限公司與被上訴人國家知識產(chǎn)權(quán)局、一審第三人嘉洛斯塑料著色劑（蘇州）有限公司發(fā)明專利權(quán)無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年三月二十九日

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年四月一日上午九時三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第八法庭公開開庭審理上訴人西德爾合作公司與被上訴人國家知識產(chǎn)權(quán)局、一審第三人江蘇新美星包裝機械股份有限公司發(fā)明專利權(quán)無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年三月二十九日

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年四月一日上午九時三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第九法庭公開開庭審理上訴人太原利豐金盛科技有限公司與被上訴人晉中裕華電力設(shè)備有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年三月二十九日

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年四月一日上午九時三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第十法庭公開開庭審理上訴人GE視頻壓縮有限責(zé)任公司與被上訴人國家知識產(chǎn)權(quán)局、一審第三人北京小米移動軟件有限公司發(fā)明專利權(quán)無效行政糾紛四案。

特此公告。

二〇二五年三月二十九日

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年四月一日下午十四時三十分在最高人民法院第六法庭公開開庭審理上訴人左國剛與被上訴人國家知識產(chǎn)權(quán)局、一審第三人上海哈啰普惠科技有限公司發(fā)明專利權(quán)無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年三月二十九日

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年四月一日下午十四時三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第七法庭公開開庭審理上訴人深圳市順盟科技有限公司、深圳八九科技有限公司與被上訴人雄鉅實業(yè)有限公司、許詔智因惡意提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟損害責(zé)任糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年三月二十九日

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年四月一日下午十四時三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第八法庭公開開庭審理上訴人塔拉·錢德·辛格哈爾與被上訴人國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)明專利申請駁回復(fù)審行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年三月二十九日

（來源：最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭）

#IPO那些事兒#

北京通美擬IPO：曾被舉報涉嫌侵犯商業(yè)秘密

中國證監(jiān)會近日披露的《科創(chuàng)板提交注冊申請企業(yè)基本情況》顯示，在2022年8月1日收到北京通美晶體技術(shù)股份有限公司（以下簡稱北京通美）的注冊材料后，截至2025年3月13日，北京通美的注冊狀態(tài)仍處于“進一步問詢中”。

北京通美2022年披露的招股書（注冊稿）顯示，其主要從事磷化銦襯底、砷化鎵襯底、鍺襯底、PBN（熱解氮化硼）材料及其他高純材料的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。

從財務(wù)數(shù)據(jù)來看，2019年至2021年各年度，北京通美的營業(yè)收入分別為4.62億元、5.83億元和8.57億元，扣非凈利潤分別為-1505.14萬元、898.18萬元和8992.18萬元。2022年前三季度，預(yù)計北京通美的營業(yè)收入同比增長22.02%~24.10%，預(yù)計扣非凈利潤同比增長41.62%~73.09%。

值得注意的是，北京通美在對交易所審核問詢函的回復(fù)中披露，其收到相關(guān)舉報信，反映公司涉事員工在舉報方任職期間參與了PBN-PG復(fù)合加熱器、PG工藝產(chǎn)品、PBN夾持桿等核心產(chǎn)品的研發(fā)工作，掌握了其核心技術(shù)，上述技術(shù)信息屬于其商業(yè)秘密。而涉事員工彼時在北京通美處任職，并入股北京通美。舉報方認為北京通美及涉事員工涉嫌侵犯其商業(yè)秘密。北京通美表示，公司核心技術(shù)均為自主研發(fā)，來源清晰，不存在侵犯舉報方商業(yè)秘密等知識產(chǎn)權(quán)的情形。（來源：每日經(jīng)濟新聞）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

河北一公司申請三鹿商標(biāo)引爭議，回應(yīng)：若成功將轉(zhuǎn)賣

近日，有網(wǎng)民發(fā)布文章稱，石家莊康匯達商貿(mào)有限公司（簡稱“康匯達商貿(mào)”）申請注冊三鹿商標(biāo)，在申請涉及的商品/服務(wù)項目中包含牛奶，由此引發(fā)廣泛關(guān)注。

據(jù)天眼查信息顯示，康匯達商貿(mào)成立于2008年，注冊資本為1000萬元。其經(jīng)營范圍包含預(yù)包裝食品（憑許可證經(jīng)營）、保健食品（憑許可證經(jīng)營）、特殊食品（憑許可證經(jīng)營）、蔬菜、水果、水產(chǎn)品、鮮肉、鮮蛋、一般勞保用品、日用品、化妝品、服裝、電子產(chǎn)品、機械設(shè)備、計算機軟件及輔助設(shè)備、家用電器、潤滑油、文具用品的批發(fā)零售。

康匯達商貿(mào)申請的商標(biāo)正在等待實質(zhì)審查（網(wǎng)站截圖 央廣網(wǎng)發(fā)）

記者在由國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局主辦的中國商標(biāo)網(wǎng)中看到，2024年11月份，康匯達商貿(mào)提交了“三鹿”商標(biāo)注冊申請，該商標(biāo)在國際分類欄中為29類，商品/服務(wù)項目中包含牛奶、食用油、豆腐制品等。截至目前，該商標(biāo)正在等待實質(zhì)審查。

針對網(wǎng)民的關(guān)注，3月27日，記者采訪到了康匯達商貿(mào)的監(jiān)事夏先生。他解釋說，康匯達商貿(mào)與三鹿集團沒有關(guān)聯(lián)，申請注冊三鹿商標(biāo)完全是出于商業(yè)上的考慮。若該商標(biāo)注冊申請成功，康匯達商貿(mào)并無使用該商標(biāo)生產(chǎn)牛奶的計劃，而是打算將其轉(zhuǎn)讓。夏先生還表示，盡管三鹿集團因奶粉負面事件備受批評，但在他看來，三鹿商標(biāo)在經(jīng)歷媒體曝光后，仍具備一定的商業(yè)價值：“有時候壞事也是（可以變成）好事?！?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">（來源：央廣網(wǎng)）

律師解讀商場取名“胖都來”：涉嫌商標(biāo)侵權(quán)，構(gòu)成不正當(dāng)競爭

3月27日，浙江一家名叫“胖都來”的商場引發(fā)熱議，不少網(wǎng)友質(zhì)疑其蹭胖東來的流量。

相關(guān)資料顯示，“胖都來”位于浙江嘉興，隸屬于浙江胖都來商業(yè)管理公司，該公司成立于2025年2月，法定代表人都某某，注冊資本1000萬元。

對此，胖東來回應(yīng)稱，“胖都來”取名有蹭熱度的嫌疑，會有法務(wù)進行評估，若涉及侵權(quán)會發(fā)律師函要求整改。

那么，作為一家商場，取名“胖都來”到底涉嫌侵權(quán)嗎？

知名律師、河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認為，胖東來在零售行業(yè)具有較高影響力，且注冊了“胖東來”商標(biāo)?！芭侄紒怼迸c“胖東來”名字及商標(biāo)相似，兩者經(jīng)營范圍存在沖突，容易使消費者產(chǎn)生混淆誤認，“胖都來”涉嫌商標(biāo)侵權(quán)，同時也構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

付建表示，胖東來可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理，有權(quán)要求其停止侵權(quán)、消除影響、賠禮道歉并且賠償損失。

此外，付建認為，“胖都來”還有可能面臨罰款、吊銷營業(yè)執(zhí)照等行政處罰；如果獲取的非法利益數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)，可能構(gòu)成侵犯注冊商標(biāo)罪；損害胖東來商業(yè)信譽情節(jié)嚴重的，還有可能構(gòu)成損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪。（來源：大象新聞）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

深圳知識產(chǎn)權(quán)保護中心服務(wù)大廳暫停窗口服務(wù)的通知

尊敬的申請人、代理機構(gòu)及社會公眾：

因場地裝修升級，深圳知識產(chǎn)權(quán)保護中心一樓服務(wù)大廳（深圳市前海桂灣四路深港基金小鎮(zhèn)33棟一樓）將暫停窗口服務(wù)，現(xiàn)將有關(guān)事項通知如下：

一、暫停服務(wù)時間2025年3月31日起，期間一樓服務(wù)大廳窗口業(yè)務(wù)將全部暫停。

二、業(yè)務(wù)辦理指引

窗口暫停服務(wù)期間若有業(yè)務(wù)需要，可在工作日8:30-12:00和14:00-17:30通過電話咨詢。

綜合業(yè)務(wù)咨詢電話：0755-86268087

維權(quán)保護咨詢電話：0755-86268059

預(yù)審業(yè)務(wù)咨詢電話：0755-86268052

*如確有需求，可到中心現(xiàn)場咨詢，中心一樓將做好指引

三、其他事項

恢復(fù)窗口辦理業(yè)務(wù)時間將視工作情況另行通知，請密切關(guān)注我中心官網(wǎng)（http://www.sziprs.org.cn/）或微信公眾號發(fā)布的最新消息。因窗口暫停服務(wù)給您帶來的不便，我們深表歉意，感謝您的理解與支持。

深圳知識產(chǎn)權(quán)保護中心
2025年3月28日

（來源：深圳知識產(chǎn)權(quán)保護中心）

#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#

鄧鴻森：中國生成式人工智能專利申請量走在世界前沿

3月27日，2025中關(guān)村論壇年會開幕式暨全體會議舉行。世界知識產(chǎn)權(quán)組織（World Intellectual Property Organization，簡稱WIPO）總干事鄧鴻森在致辭中透露，在生成式人工智能領(lǐng)域，2017年以來專利申請量增長了超過800%，其中中國、美國、韓國走在前沿。

“在我們對全球創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的分析當(dāng)中識別了兩大創(chuàng)新引擎，一是數(shù)字技術(shù)，二是生成科學(xué)?！编國櫳榻B，像5G、6G、人工智能、量子計算等數(shù)字技術(shù)正在改變產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的格局，幾乎1/3的專利申請都與數(shù)字技術(shù)相關(guān)。中關(guān)村正處在這一發(fā)展的前沿，擁有1萬多家高科技企業(yè)，以及智譜、Kimi等嶄露頭角的世界級新企業(yè)。中關(guān)村展現(xiàn)了北京作為全球第三科技集群的創(chuàng)新活力。（來源：羊城晚報）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

法媒：中國已成為知識產(chǎn)權(quán)“模范生”

中國知識產(chǎn)權(quán)的蛻變之路 過去一段時間里，中國一度被視為知識產(chǎn)權(quán)的“狂野西部”，其聲譽常受到專利侵權(quán)問題的困擾。畢竟直到上世紀80年代中期，中國才出臺知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法律。但這種情況早已成為了過去，近年來，中國對于專利、商標(biāo)的法律和戰(zhàn)略框架進行了重大改革。

2024年，中國的國際專利申請量位居世界第一。中國能夠?qū)崿F(xiàn)這一成就，源自其采取的具體措施：自2001年加入世界貿(mào)易組織以來，中國已令其法律更加現(xiàn)代化，更加符合國際標(biāo)準(zhǔn)。

2014年，中國成立了首個專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)審判專業(yè)機構(gòu)，到今天，中國已經(jīng)擁有一個由多家專業(yè)訴訟處理機構(gòu)組成的網(wǎng)絡(luò)，通過現(xiàn)代計算機工具，將專利申請與法律糾紛聯(lián)系起來。

此外，修訂后的《中華人民共和國專利法》2021年還引入了創(chuàng)新措施，譬如將藥物專利期限延長；2024年又納入了“誠信原則”，以避免欺詐或濫用專利和商標(biāo)申請。

現(xiàn)在，中國的法院能夠更加公正地適用知識產(chǎn)權(quán)法律。針對中國美國商會成員的一項調(diào)查顯示，超七成受訪公司不認為中國的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法阻礙了它們的投資，相比2006年的評價大幅提升。2023年出版的一份半導(dǎo)體安全報告顯示，當(dāng)下美國公司選擇管轄權(quán)時，更傾向于在中國，而不是在美國提起訴訟，因為這樣更容易獲得政策保護，以阻止訴訟產(chǎn)品的銷售。

2024年4月，為進一步提升專利審查高速路（PPH）的用戶體驗，中國國家知識產(chǎn)權(quán)局宣布加入中美歐日韓知識產(chǎn)權(quán)五局合作的“PPH改進倡議”。相比之下，美國的專利體系框架卻被認為面臨調(diào)整，軟件、醫(yī)療、商業(yè)等領(lǐng)域的專利變得更加難以保護，這一傾向正在剝奪美國人創(chuàng)新的機會。（來源：環(huán)球時報）

英國藝術(shù)家抗議人工智能版權(quán)提案

 
英國首相基爾．斯塔默（Keir Starmer）希望將英國打造成人工智能（AI）超級大國，通過他稱為“支持創(chuàng)新”的政策來促進英國經(jīng)濟增長。其中一項提議的政策是放寬版權(quán)保護。根據(jù)2024年12月首次公布的提案，人工智能公司可以自由使用受版權(quán)保護的材料訓(xùn)練其模型，除非版權(quán)所有者選擇退出。

盡管一些國會議員稱該提案是版權(quán)持有者與人工智能公司之間的有效妥協(xié)，但超過一千名音樂人發(fā)布了一張“無聲專輯”以抗議英國擬議的版權(quán)法修改。這張專輯目前正在Spotify上播放，包含12首僅有環(huán)境音的曲目。音樂人表示，這些無聲曲目象征著空蕩蕩的錄音室，反映了他們“預(yù)期政府提案將對音樂人生計造成的影響”。為了進一步表達對擬議修改的不滿，這12首歌曲的標(biāo)題連起來讀作：“英國政府絕不能為AI公司利益使音樂盜版合法化?！?br/>

埃爾頓．約翰（Elton John）、保羅．麥卡特尼（Paul McCartney）、杜阿．利帕（Dua Lipa）和艾德．希蘭（Ed Sheeran）等知名藝人也簽署了一封公開信，敦促英國政府避免實施這些擬議的修改。藝術(shù)家們認為，實施新規(guī)將實質(zhì)上將創(chuàng)作者的權(quán)利拱手讓給大型科技公司。

英國政府啟動了關(guān)于版權(quán)法潛在修改的公開征詢，英國知識產(chǎn)權(quán)局在2025年2月底征詢期結(jié)束前收到了超過1.3萬份反饋意見。政府將在制定最終政策時對這些意見進行審議。（來源：中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#鄧鴻森：中國生成式人工智能專利申請量走在世界前沿；河北一公司申請三鹿商標(biāo)引爭議，回應(yīng)：若成功將轉(zhuǎn)賣（點擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com