我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"注冊(cè)商標(biāo)"相關(guān)共 3440 條
- 淺談含有描述性文字的商標(biāo)是否缺顯的判斷標(biāo)準(zhǔn)
- 了最大化，與申請(qǐng)人之間建立唯一的對(duì)應(yīng)關(guān)系，致使申請(qǐng)商標(biāo)整體的識(shí)別功能增強(qiáng)，具備了注冊(cè)商標(biāo)的顯著性特征。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 工商總局發(fā)布商標(biāo)評(píng)審典型案例
- 創(chuàng)的，被申請(qǐng)人作為商標(biāo)代理公司是依法成立的公司，有意向多行業(yè)發(fā)展，其享有依法申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利，請(qǐng)求核準(zhǔn)被異議商標(biāo)的注冊(cè)。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- #IP晨報(bào)# 中國(guó)首例顏色組合商標(biāo)侵權(quán)訴訟
- 事先書面許可生產(chǎn)、銷售、宣傳綠色車身+黃色車輪農(nóng)業(yè)機(jī)械的行為均涉嫌侵犯約翰迪爾的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，須承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等法律責(zé)任。約翰迪爾在中國(guó)提起的第一例綠黃顏色組...
晨報(bào)
IPRdaily
- 10年前
產(chǎn)權(quán)案例.jpg "最高檢發(fā)布2014年度檢察機(jī)關(guān)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例")
- 最高檢發(fā)布2014年度檢察機(jī)關(guān)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例
- 華仕酒業(yè)公司倉(cāng)庫(kù)內(nèi)查獲未經(jīng)銷售的貨值23.5萬(wàn)余元的葡萄酒一批，經(jīng)鑒定，均系假冒注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
產(chǎn)權(quán)日.jpg "【4.26特刊】你不知道的4.26世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日")
- 【4.26特刊】你不知道的4.26世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日
- 商標(biāo)權(quán)是指商標(biāo)主管機(jī)關(guān)依法授予商標(biāo)所有人對(duì)其注冊(cè)商標(biāo)受國(guó)家法律保護(hù)的專有權(quán)。商標(biāo)是用以區(qū)別商品和服務(wù)不同來(lái)源的商業(yè)性標(biāo)志，由文字、圖...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 最高檢公布2014年檢察機(jī)關(guān)打擊侵權(quán)假冒工作情況
- 014年批捕涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件2924件4859人,大多為假冒注冊(cè)商標(biāo)和銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案件 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 小夫妻網(wǎng)售假名牌獲刑 江蘇首起知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪【“幫助犯”入刑】
- 犯了銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品罪，仍為其提供打包、發(fā)貨等幫助行為，其行為也構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。相關(guān)商家更要以此為戒，切莫被利益迷了心智。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 英國(guó)在華第一知識(shí)產(chǎn)權(quán)案終審逆轉(zhuǎn) 14被告人無(wú)罪
- 的英國(guó)在華第一知識(shí)產(chǎn)權(quán)案,在終審發(fā)生逆轉(zhuǎn)，杜高公司的14名被告人實(shí)際沒(méi)有構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,改判無(wú)罪。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 如何證明經(jīng)營(yíng)者明知而銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品？
- 如何證明經(jīng)營(yíng)者明知而銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品？ IPRdaily ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 包裝太像“潔柔” “吉柔“被判侵權(quán) 涉公眾混淆或誤認(rèn)
- 上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同及相近似的商標(biāo)，被告吳某銷售案涉侵權(quán)商品的行為屬于侵犯原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 最高法發(fā)布2014中國(guó)法院10大創(chuàng)新性知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件
- 的實(shí)施客觀上會(huì)與其產(chǎn)生權(quán)利沖突，應(yīng)當(dāng)依照保護(hù)在先權(quán)利的原則，認(rèn)定申請(qǐng)日在先的白象注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)可用于對(duì)抗陳朝暉的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)。據(jù)此駁回專利復(fù)審委員會(huì)的再審申請(qǐng)。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- #IP晨報(bào)# 專利法修訂擬將故意侵權(quán)賠償數(shù)額加大二到三倍
- 產(chǎn)權(quán)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件8670件，案值1.5億元，罰沒(méi)金額7727萬(wàn)元。其中假冒他人注冊(cè)商標(biāo)6109件，仿冒知名商品特有的名稱、包裝、裝璜1820件。 ...
晨報(bào)
IPRdaily
- 10年前
- 簡(jiǎn)單粗暴告訴你—為什么要注冊(cè)第35類商標(biāo)？哪些企業(yè)需要注冊(cè)35類商標(biāo)？
- 作為一個(gè)名資深都商標(biāo)代理人，我們總是會(huì)想方設(shè)法挖掘業(yè)務(wù)資源，恨不得每個(gè)企業(yè)都讓他注冊(cè)商標(biāo)全類保護(hù)才過(guò)癮。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 事先的著作權(quán)登記是商標(biāo)獨(dú)占的有效武器
- ，大多數(shù)當(dāng)事人都不保留設(shè)計(jì)商標(biāo)的相關(guān)資料，更不去版權(quán)局去做版權(quán)登記，直接就來(lái)申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)了。事先的著作權(quán)是保證商標(biāo)獨(dú)占的有力武器，真正是之前走好小步，之后少走幾大步。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 格力美的商標(biāo)案二審開庭 【標(biāo)識(shí)屬性】成爭(zhēng)議焦點(diǎn)
- 不否定美的公司侵犯了格力的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，并且，美的公司使用的五谷豐登與格力公司注冊(cè)商標(biāo)都是中文，含義相同，因此構(gòu)成相同商標(biāo)。律師認(rèn)為，美的公司主張使用五谷豐登是對(duì)商品...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- “板前回轉(zhuǎn)壽司”緣何不能在“飯店”服務(wù)上注冊(cè)商標(biāo)？
- “板前回轉(zhuǎn)壽司”緣何不能在“飯店”服務(wù)上注冊(cè)商標(biāo)？ IPRdaily ...
法官說(shuō)
IPRdaily
- 10年前
- 2014年度北京法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大案例（含案情、點(diǎn)評(píng)）
- 一定程度上也是受到法律保護(hù)的。如果申請(qǐng)人明知或者應(yīng)知他人已經(jīng)使用并有一定影響的未注冊(cè)商標(biāo)而搶先在不相同、不相類似的商品或服務(wù)上進(jìn)行注冊(cè)，即可認(rèn)定其采用了不正當(dāng)手段。在先...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 兩岸"同仁堂"知識(shí)產(chǎn)權(quán)之爭(zhēng)--北京同仁堂訴中華同仁堂侵害商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
- "同仁堂"是中國(guó)北京同仁堂（集團(tuán)）有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱同仁堂公司）的注冊(cè)商標(biāo)和商號(hào)，承載著同仁堂公司在長(zhǎng)達(dá)三百四十多年的企業(yè)歷史中所積累的深厚商譽(yù)。早在19...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 那些常見的專利排行榜你知道嗎？
- 領(lǐng)域是絕對(duì)的國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)者， 而專利記 分卡是其 頗具特色的 研究成果 ，并且已 經(jīng)注冊(cè)商標(biāo) 。2004年 11 月，CHI 公司被并購(gòu)并改名為 ipIQ 公司。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- “微信”商標(biāo)為什么不應(yīng)當(dāng)給予創(chuàng)博亞太公司
- 良影響，考察的是被異議商標(biāo)注冊(cè)和使用可能產(chǎn)生的客觀社會(huì)效果，而不是商標(biāo)申請(qǐng)人申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)或使用商標(biāo)時(shí)的善意或惡意”，這些說(shuō)法無(wú)疑是正確的。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 公眾人物姓名權(quán)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)嗎？——對(duì)“喬丹”系列案的評(píng)析
- 動(dòng)員Michacel Jordan具有一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系；耐克公司不能證明在喬丹體育注冊(cè)商標(biāo)前，“Michacel Jordan”已被中國(guó)公眾知曉，并享有較高聲譽(yù)。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- #IP晨報(bào)# 微軟搶注商標(biāo) Spartan瀏覽器正式名字疑為Selawik
- llo Kitty”文字及圖形注冊(cè)商標(biāo)的行為進(jìn)行檢查。經(jīng)初步核實(shí)，該餐廳涉嫌侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，目前已被工商部門立案查處。 ...
晨報(bào)
IPRdaily
- 10年前
- 還“囤積”商標(biāo)？商標(biāo)注冊(cè)后多年不使用且無(wú)真實(shí)使用意圖可不予判賠
- 則，在國(guó)外享有的商標(biāo)權(quán)并不當(dāng)然延伸到我國(guó)，因此境外商標(biāo)在我國(guó)的使用不得侵犯我國(guó)的注冊(cè)商標(biāo)權(quán)。其次，被告提供的凡之美公司與美國(guó)供應(yīng)商之間的協(xié)議未經(jīng)公證，不予采納，即使該證...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 由“APPSTORE”看申請(qǐng)商標(biāo)被商標(biāo)局駁回 如何繼續(xù)主張權(quán)利且最終獲權(quán)？
- 我們都知道，申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，由商標(biāo)局審查，通過(guò)審查就會(huì)進(jìn)入商標(biāo)公告階段。如果商標(biāo)局駁回了，申請(qǐng)人可以申請(qǐng)駁...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- "恒大冰泉"商標(biāo)初審?fù)ㄟ^(guò)！將與"恒大"商標(biāo)共存！
- 13年10月22日【在先申請(qǐng)】的13401599號(hào)恒大冰泉商標(biāo)近似”。駁回引證未注冊(cè)商標(biāo)，又或者引證已公告商標(biāo)，已非常態(tài)，這里引證在先申請(qǐng)商標(biāo)，更是難得一見，非同尋常。...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 注冊(cè)商標(biāo)才是創(chuàng)業(yè)的第一件事！
- 注冊(cè)商標(biāo)才是創(chuàng)業(yè)的第一件事！ IPRdaily ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 滴滴打車商標(biāo)侵權(quán)糾紛案對(duì)代理人的啟示
- “滴滴打車”未侵犯原告三項(xiàng)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán) ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 李宇春使用“Why Me”商標(biāo)侵權(quán)了嗎？
- 41類)，包括培訓(xùn)，組織表演(演出)，娛樂(lè)等，有效期限至2020年9月6日。擁有注冊(cè)商標(biāo)“Why Me歪蜜”(該商標(biāo)上半部分為英文“Why Me”，下半部分為中文“歪蜜...
法官說(shuō)
IPRdaily
- 10年前
- “互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的商標(biāo)混淆判讀——對(duì)“滴滴打車”商標(biāo)侵權(quán)案的評(píng)析
- 權(quán)產(chǎn)品或者服務(wù)中實(shí)際使用的商標(biāo)。即判斷注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)與被控侵權(quán)標(biāo)識(shí)是否相同或近似；注冊(cè)商標(biāo)核定的商品、服務(wù)項(xiàng)目與被控侵權(quán)標(biāo)識(shí)實(shí)際使用的商品、服務(wù)是否相同或類似。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 商評(píng)委專欄｜如何讓每件專利都有一個(gè)好商標(biāo)？
- 商標(biāo)。像可口可樂(lè)等一些國(guó)外大公司，常常把包裝上的每一部分包括整體的外觀設(shè)計(jì)都拿來(lái)注冊(cè)商標(biāo)。這么做的原因也很簡(jiǎn)單，外觀設(shè)計(jì)的專利保護(hù)期限只有十年，十年后獨(dú)占權(quán)徹底終結(jié)。而...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):京ICP備15051941號(hào)-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 