【中馬兩局簽署知識產權領域合作協(xié)議】 日前,應馬來西亞知識產權局的邀請,中國國家知識產權局副局長何志敏率團訪問馬來西亞,與馬來西亞知識產權局局長莎木西亞·卡瑪魯丁舉行會談,并共同簽署了《中華人民共和國國家知識產權局與馬來西亞知識產權局知識產權領域合作協(xié)議》。
【中加、中新專利審查高速路(PPH)試點將自2015年9月1日起延長】 中華人民共和國國家知識產權局與新加坡知識產權局、加拿大知識產權局于2013年9月1日分別啟動專利審查高速路(PPH)試點,兩項PPH試點均至2015年8月31日止。根據中加兩局共同決定,中加PPH試點將自2015年9月1日起延長三年,至2018年8月31日止,有關要求和流程不變。
【中澳兩局續(xù)簽知識產權合作諒解備忘錄】 8月27日,中國國家知識產權局局長申長雨在京會見了澳大利亞知識產權局局長帕特麗莎·凱莉一行。雙方就兩國知識產權領域宏觀政策以及進一步發(fā)展和深化兩局關系等議題進行了深入探討,并續(xù)簽了《中華人民共和國國家知識產權局與澳大利亞知識產權局合作諒解備忘錄》。
【谷歌稱歐盟反壟斷指控毫無根據】 谷歌反駁了歐盟有關該公司濫用市場主導地位的反壟斷指控。根據該指控,如果谷歌不改變其商業(yè)操作,則有可能面臨巨額罰款。歐盟委員會今年4月指稱,谷歌不正當?shù)卦谄渌阉鹘Y果中優(yōu)待自己的購物比價服務,這項指控可能令谷歌面臨數(shù)十億歐元罰款。歐盟委員會已經啟動了一項質詢,目的是查明谷歌是否正在利用Android操作系統(tǒng)不公平地推升其移動搜索服務流量。如果監(jiān)管機構能證明谷歌在歐洲市場上采取了違法行為,則對于像谷歌如此富有的一家公司來說,其所面臨的罰款將達到天價。
【影視版權運營商的“互聯(lián)網+”】 日前,總部位于深圳的國內首家影視版權運營商中視豐德與樂視網簽訂了《版權作品專區(qū)合作協(xié)議》,按照雙方合作協(xié)議約定,樂視網將在其PC、移動、TV等客戶端搭建《中視豐德影視劇合作專區(qū)》,中視豐德將向樂視網提供優(yōu)質的影視劇新媒體版權,雙方以點播收益為結算依據進行分成。據悉,這是國內首次版權商與視頻網站以流量分成模式進行的一次嘗試。
【樂視起訴小米未經許可轉載獨家版權電視 獲賠2萬元】 因指認未經許可、擅自播放自家享有獨家信息網絡傳播權的電視劇《金太狼的幸福生活》,原告樂視網將小米科技有限責任公司與未來電視有限公司(以下簡稱未來公司)訴至海淀法院,要求賠償樂視公司經濟損失10萬元。記者昨日獲悉,海淀法院判決兩被告連帶賠償樂視公司2萬元。
【石獅微商平臺狀告廈門同業(yè)侵權 索賠一元】 某答公司是石獅的一家網絡科技公司,主要經營微商平臺業(yè)務。2014年4月,“某答”被正式登記注冊為商標,某答公司是該商標的合法擁有者和實際使用人。過了不久,某答公司員工上網時發(fā)現(xiàn),在百度搜索欄輸入“某答”,排名第一的百度推廣結果竟是一家來自廈門的網絡科技公司“V盟”(化名),鏈接描述該公司為“傳統(tǒng)某答體系的顛覆者”。而正牌商標的所有者某答公司,則在搜索結果中名列第二位。“這種做法會誤導我們的消費者,給公司的正常經營造成極大的困擾甚至損失。”某答公司隨即以V盟公司和百度推廣侵犯其商標權為由,將雙方起訴至思明區(qū)人民法院,要求對方立即停止侵害、消除影響、撤銷網頁,賠償原告損失1元人民幣及取證律師費用9000元。近日,思明區(qū)法院依法對本案作出一審判決,V盟公司構成商標侵權,百度網訊公司則不構成侵權。
【中俄加強軌道交通類圖書版權交易合作】 8月27日,北京交通大學與俄聯(lián)邦鐵道交通教育教學研究中心今日簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議,約定加強軌道交通類圖書出版與版權交易。雙方約定各自編纂的軌道交通類書籍(高鐵技術、交通安全、聯(lián)合運輸、物流、鐵路歷史等專業(yè))優(yōu)先向對方提供版權出售,譯本由對方出版發(fā)行。雙方還將合作成立軌道交通類圖書國際編纂小組,主要負責相關教材、教參等的編寫工作,教學材料均可用俄英漢三種語言編寫。雙方還將積極開展現(xiàn)代信息科技在教學過程中的運用;共同參與編纂并積極推動“軌道交通類專業(yè)術語俄漢英詞典”項目。此外,為深化合作,雙方還將共同組織、參與在兩國舉辦的有關軌道交通類大型國際專業(yè)展會、論壇以及科學實踐等活動。
編輯:周海峰 IPRdaily
------------- IPRdaily歡迎大家投稿,分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱:iprdaily@163.com,或加微信iprdaily2014 ?
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧