#IP晨報(bào)#小米公交車曝光：商標(biāo)已注冊(cè) & 樂(lè)視訴小米侵犯版權(quán)獲勝 小米將賠21.9萬(wàn)元

IPR Daily，知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

【北京科技成果轉(zhuǎn)化收益七成以上歸科研人員】

近日發(fā)布的“北京市人民政府關(guān)于大力推進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新的實(shí)施意見(京政發(fā)[2015]49號(hào))”中提到，強(qiáng)化科技成果轉(zhuǎn)化政策激勵(lì)，賦予高等學(xué)校、科研院所科技成果自主處置使用權(quán)，高等學(xué)校、科研院所科技成果轉(zhuǎn)化所獲收益可按70%及以上的比例，劃歸科技成果完成人以及對(duì)科技成果轉(zhuǎn)化做出重要貢獻(xiàn)的人員所有。

【樂(lè)視訴小米侵犯版權(quán)獲勝 小米將賠21.9萬(wàn)元】

10月23日北京市海淀區(qū)人民法院對(duì)樂(lè)視訴小米和未來(lái)電視侵犯影視網(wǎng)絡(luò)版權(quán)案作出判決，法院方面支持樂(lè)視網(wǎng)的訴訟請(qǐng)求，判定，小米和未來(lái)電視共同承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，每部影視劇的賠償金額均為約2萬(wàn)元人民幣，總金額為21.9萬(wàn)元。數(shù)據(jù)顯示，本次訴訟共涉及26起案件，包括電視劇《暗香》、《赤壁》《畫皮》、《消失的子彈》等知名影視劇集。

【四分之一的全國(guó)發(fā)明專利授權(quán)產(chǎn)生于國(guó)家高新區(qū)】

目前，我國(guó)有國(guó)家高新區(qū)129家，園區(qū)生產(chǎn)總值占全國(guó)GDP的11%。全國(guó)40%的高新技術(shù)企業(yè)、45%的技術(shù)合同成交額、四分之一的全國(guó)發(fā)明專利授權(quán)產(chǎn)生于國(guó)家高新區(qū)。國(guó)家高新區(qū)去年新增注冊(cè)企業(yè)超過(guò)8萬(wàn)家，新吸納大學(xué)畢業(yè)生超過(guò)50萬(wàn)人。

【日本政府介紹知識(shí)產(chǎn)權(quán)與投資領(lǐng)域TPP協(xié)議內(nèi)容】

日本政府22日介紹了“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定”（TPP）談判中關(guān)稅以外領(lǐng)域基本協(xié)議的具體內(nèi)容。主要包括新興市場(chǎng)國(guó)放寬便利店外商投資限制、12個(gè)成員國(guó)對(duì)著作權(quán)保護(hù)期等知識(shí)產(chǎn)權(quán)及報(bào)關(guān)手續(xù)規(guī)則進(jìn)行統(tǒng)一并放寬限制。這將減少在海外開展商務(wù)活動(dòng)時(shí)的壁壘，有利于日本企業(yè)進(jìn)軍海外。

【英國(guó)專家稱網(wǎng)站攔截令應(yīng)該成為零售商品牌保護(hù)策略的一部分】

零售商不再需要在不同國(guó)家的法院起訴假貨銷售者，只要申請(qǐng)一個(gè)法院禁令就可以阻止這些人在網(wǎng)絡(luò)上向英國(guó)消費(fèi)者銷售假貨。網(wǎng)站攔截令為控制未授權(quán)商品的銷售提供了一個(gè)有用的工具，應(yīng)該成為每個(gè)公司品牌保護(hù)戰(zhàn)略的一部分。

【小米公交車曝光：商標(biāo)已注冊(cè)】

近日小米被發(fā)現(xiàn)申請(qǐng)了一個(gè)非常有趣的商標(biāo)——小米公交，難道小米要進(jìn)軍交通領(lǐng)域，推出小米公交車？考慮到小米涉及的領(lǐng)域眾多，即使推出小米公交車也并不奇怪，但由于商標(biāo)申請(qǐng)分到了第9類和第36類上，因此這個(gè)不可能了。由于第9類商標(biāo)包括計(jì)算機(jī)軟件、電子設(shè)備等，因此相關(guān)人士推測(cè)小米公交很可能是小米即將推出的一個(gè)新應(yīng)用，可以做到“公交實(shí)時(shí)到站查詢”之類的路況查詢，這個(gè)可能性還是很大的。但小米公交還被分到了第36類金融類別商標(biāo)，這個(gè)意圖就不是很明確了。

【我國(guó)商標(biāo)行政訴訟案件律所競(jìng)爭(zhēng)力排行榜發(fā)布】

10月16日至19日，由中華商標(biāo)協(xié)會(huì)和海南省海口市人民政府主辦的“2015中國(guó)國(guó)際商標(biāo)品牌節(jié)”在?？谂e行。10月17日下午，為配合中國(guó)國(guó)際商標(biāo)品牌節(jié)工作，北京知產(chǎn)寶網(wǎng)絡(luò)科技發(fā)展有限公司在其承辦的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)創(chuàng)新和標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)分論壇上，發(fā)布了《中國(guó)律所、代理公司商標(biāo)行政授權(quán)確權(quán)訴訟案件競(jìng)爭(zhēng)力排行榜（2010-2014）》。據(jù)悉，該排行榜榜單公布了獲得總得分最高的12家律所、代理公司，共分為“A++”“A+”和“A”3個(gè)級(jí)別列出。

【蘋果屏幕保護(hù)新專利曝光:防碎不怕摔】

近日外媒 AppleInsider 發(fā)現(xiàn)，美國(guó)專利商標(biāo)局(USPTO)公布了一份蘋果公司的專利申請(qǐng)文件，其中描述了一項(xiàng)有關(guān)屏幕保護(hù)的技術(shù)，從專利草圖中可以看到，手機(jī)顯示屏的四個(gè)角落有特殊裝置，據(jù)介紹，蘋果這項(xiàng)新技術(shù)可以讓手機(jī)自動(dòng)識(shí)別跌落狀態(tài)，并在落下過(guò)程中千鈞一發(fā)之際，讓屏幕的四個(gè)角利用齒輪推出上面提到的防護(hù)裝置，若手機(jī)正面著地將能阻止屏幕和機(jī)身直接接觸地面，大大降低損傷幾率。當(dāng)然，若手機(jī)是側(cè)邊著地的話這項(xiàng)技術(shù)就不起作用了，不過(guò)能起到保護(hù)屏幕的作用也是極好的。

【企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款 政府提供30%風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)助】

企業(yè)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資，如果成壞賬，銀行可以得到補(bǔ)償。23日，重慶晨報(bào)記者從重慶市知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資培訓(xùn)對(duì)接會(huì)上獲悉，市科委、市財(cái)政局、市金融辦和市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合制定的《重慶市知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資管理辦法（試行）》已于近日發(fā)布，這意味著重慶市知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資首次有了扶持政策?！掇k法》規(guī)定，對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款提供擔(dān)?；虮ｋU(xiǎn)的，給予擔(dān)?；虮ｋU(xiǎn)公司不超過(guò)每筆貸款1%的擔(dān)保費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)補(bǔ)助。另一項(xiàng)則規(guī)定，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償制度，按不超過(guò)審定企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款壞賬本金損失的30%給予補(bǔ)償，每筆貸款損失補(bǔ)償不超過(guò)人民幣150萬(wàn)元。納入風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償范圍的貸款，其貸款的實(shí)際利率應(yīng)不超過(guò)同期人民銀行貸款基準(zhǔn)利率的150%。以上兩項(xiàng)扶持政策的補(bǔ)貼資金來(lái)源于市級(jí)財(cái)政科技專項(xiàng)資金，首期資金池金額為2500萬(wàn)元，以后會(huì)持續(xù)滾動(dòng)。

【美加凈商標(biāo)侵權(quán)陷羅生門：品牌隸屬四家企業(yè)】

美加凈商標(biāo)侵權(quán)上演羅生門。日前，上海白貓(集團(tuán))有限公司(以下簡(jiǎn)稱“白貓集團(tuán)”)在官網(wǎng)上發(fā)表聲明稱，有其他企業(yè)未經(jīng)授權(quán)私自生產(chǎn)并銷售美加凈洗衣皂液產(chǎn)品，白貓集團(tuán)將依法追究侵權(quán)責(zé)任。洗衣液、洗衣皂，冠以同一商標(biāo)的兩種產(chǎn)品分別由兩家企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)，這在日化行業(yè)實(shí)屬罕見，但在美加凈身上卻存在了超過(guò)50年。事實(shí)上，以“美加凈”冠名的牙膏、化妝品、洗衣皂、洗衣液分別由四家企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)。其中，白貓集團(tuán)和上海制皂有限公司分別生產(chǎn)美加凈洗衣液和美加凈香皂類產(chǎn)品。美加凈商標(biāo)“一女四嫁”的局面，在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，不僅容易產(chǎn)生類似的糾紛，也給美加凈的未來(lái)發(fā)展埋下了隱患。實(shí)際上，上海家化前董事長(zhǎng)葛文耀在1994年接手美加凈化妝品業(yè)務(wù)后就曾多次公開表示，希望能將分屬四個(gè)公司的美加凈品牌統(tǒng)一到上海家化旗下，在葛文耀看來(lái)，美加凈品牌分裂的畸形局面如不解決，對(duì)美加凈未來(lái)的發(fā)展毫無(wú)益處可言。

編輯：IPRdaily王夢(mèng)婷

本文版權(quán)為IPR Daily所有，轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)陲@著位置注明來(lái)源