侵犯著作權(quán)的刑事責(zé)任

IPR Daily，知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

根據(jù)我國(guó)《刑法》、《著作權(quán)法》、《著作權(quán)法實(shí)施條例》和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，目前在著作權(quán)方面主要存在侵犯著作權(quán)罪與銷售侵權(quán)復(fù)制品罪兩個(gè)罪名。

　　一、侵犯著作權(quán)罪

　　以營(yíng)利為目的，有下列侵犯著作權(quán)情形之一，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：

　　（一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂(lè)、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品的；

　　（二）出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的；

　　（三）未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像的；

　?。ㄋ模┲谱鳌⒊鍪奂倜八耸鹈拿佬g(shù)作品的。

　　以上所稱“以營(yíng)利為目的”，包括，以刊登收費(fèi)廣告等方式直接或者間接收取費(fèi)用的情形；

　　以上所稱“未經(jīng)著作權(quán)人許可”，是指沒有得到著作權(quán)人授權(quán)或者偽造、涂改著作權(quán)人授權(quán)許可文件或者超出授權(quán)許可范圍的情形。

　　以上所稱“復(fù)制發(fā)行”，包括復(fù)制、發(fā)行或者既復(fù)制又發(fā)行的行為。通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播他人文字作品、音樂(lè)、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品的行為，應(yīng)當(dāng)視為“復(fù)制發(fā)行”。侵權(quán)產(chǎn)品的持有人通過(guò)廣告、征訂等方式推銷侵權(quán)產(chǎn)品的，屬于“發(fā)行”。

　　以營(yíng)利為目的，實(shí)施上述所列侵犯著作權(quán)行為之一，違法所得數(shù)額在三萬(wàn)元以上的，屬于“違法所得數(shù)額較大”；違法所得數(shù)額在十五萬(wàn)元以上的，屬于“違法所得數(shù)額巨大”。

　　具有下列情形之一的，屬于“有其他嚴(yán)重情節(jié)”：

　　（一）非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在五萬(wàn)元以上的；

　?。ǘ┪唇?jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂(lè)、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品，復(fù)制品數(shù)量合計(jì)在五百?gòu)垼ǚ荩┮陨系模?/p>

　?。ㄈ┢渌麌?yán)重情節(jié)的情形。

　　具有下列情形之一的，屬于“有其他特別嚴(yán)重情節(jié)”：

　?。ㄒ唬┓欠ń?jīng)營(yíng)數(shù)額在二十五萬(wàn)元以上的；

　　（二）未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂(lè)、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品，復(fù)制品數(shù)量合計(jì)在二千五百?gòu)垼ǚ荩┮陨系模?/p>

　?。ㄈ┢渌貏e嚴(yán)重情節(jié)的情形。

　　二、銷售侵權(quán)復(fù)制品罪

　　以營(yíng)利為目的，銷售明知是上述侵犯著作權(quán)罪規(guī)定中所列的侵權(quán)復(fù)制品，違法所得數(shù)額巨大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。 

　　具體而言，違法所得數(shù)額在十萬(wàn)元以上的，屬于“違法所得數(shù)額巨大”。

　　單位犯以上兩罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照相應(yīng)規(guī)定處罰。

編輯：IPRdaily趙珍