專利費拖累中國彩電業(yè) 對美出口形勢暗淡

IPR Daily，知識產權第一新銳媒體

作為較早進入國際市場的產業(yè)之一，彩電業(yè)一直是中國的驕傲。然而，從近期國內彩電公司陸續(xù)公布的年報中可以看出，專利費對中國彩電出口的影響已開始呈現，出口形勢變得有些暗淡。

TCL集團2007年年報顯示，該公司實現彩電銷售1501萬臺，同比下降32.3%，其中，北美市場2007年銷售167萬臺（2006年銷售305萬臺），同比減少45.1%。2007年，深康佳A降低了對美國市場的出口，銷售大幅下降89%，從2006年的9691萬美元降低到2007年的1063萬美元，下降8628萬美元（約6.4億元人民幣）。海關總署統(tǒng)計數據顯示，2007年，中國共出口彩電4788萬臺，同比下降了44.6%，出口額為90.08億美元，比上年同期略升2.3%。

在這些數據中，中國對美國的出口數據最容易引起關注。2007年，廣東省彩電對美國的出口下降了36.9%。深康佳公告稱，專利費的征收大幅度增加了中國彩電企業(yè)的出口成本，削弱了中國電視產品在北美市場的競爭力。

中國對美國彩電出口的大幅縮水源自去年的一項“新政”。根據美國聯邦通信委員會(FCC)的規(guī)定，自2007年3月1日起，出口美國市場的電視必須是數字電視，14英寸以上的電視必須符合美國進制式委員會（ATSC）標準的技術規(guī)范，要想達到ATSC標準的相關技術規(guī)范，就不得不用到ATSC會員企業(yè)的相關專利。

針對美國這一新的專利技術壁壘，去年9月，TCL、長虹、康佳等13家國內彩電企業(yè)開始運作組建深圳市中彩聯科技有限公司，專門負責成員企業(yè)與美國數字電視專利權持有人進行知識產權談判。

四川長虹知識產權處相關負責人向證券時報記者表示，這其實就是一項知識產權的問題。當前，國內同行普遍缺乏自己的核心技術，出口主要依賴于自己的成本優(yōu)勢，一旦成本上升，這種優(yōu)勢就大大削弱?，F在看來，專利已開始困擾中國彩電企業(yè)了，這種被動局面會在今后表現得更為明顯。但這種影響跟各企業(yè)對美國的出口結構有很大的關系。2004年，由于當時美國對中國彩電實施的反傾銷政策，四川長虹從2005年開始就對出口美國的彩電結構做出調整，因此，去年以來，相較國內其他彩電企業(yè)，專利費對四川長虹彩電出口業(yè)務影響較小。

據了解，在中美雙方關于專利費征收的談判中，美國方面對中彩聯提出了專利互換、降低專利費用等要求存在分歧。目前，30美元的專利費還沒有開始大范圍征收?！皩＠M問題是國內彩電對美出口業(yè)務大幅縮水的主要原因，市場需求的改變是影響國內彩電行業(yè)出口的另一因素，國際市場對平板電視的需求迅速增長對當期國內彩電企業(yè)的產品結構提出了新的要求；此外，國內當前的CRT產業(yè)受制于上游產業(yè)的發(fā)展，出現集體萎縮?！便y河證券研究員朱力軍這樣對記者表示。

國信證券研究員王念春認為，在達成協議之前，國內彩電出口美國將繼續(xù)受到專利費的影響，在這樣的經營環(huán)境下，國內公司與國外同行的平板電視銷售規(guī)模差距短期內仍然會較大。公司可以通過擴展其他國家出口進行彌補，目前出口的產品而言，仍然以CRT電視出口為主導。

四川長虹上述人士表示，從以往中美之間的貿易摩擦而言，一般從開始談判到解決需要2年的時間，因此今年彩電出口仍會受到一定程度影響。鑒于美國市場的重要性，公司不會因此而放棄，長虹接下來會重新部署對美國的出口戰(zhàn)略，從提高技術研發(fā)的水平，提高產品的技術標準，加強知識產權的申請等相關方面做出調整，以擺脫受制于人的局面。

來源：證券時報

編輯：IPRdaily 王夢婷