沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
IPR Daily，知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體
三星是全球最大的手機(jī)企業(yè)，還擁有全球最強(qiáng)的手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈，不過(guò)三星卻屢屢面臨眾多巨頭以專(zhuān)利狙擊，以三星擁有的專(zhuān)利優(yōu)勢(shì)都無(wú)法避免巨頭的狙擊，那么中國(guó)的手機(jī)企業(yè)也將難避免國(guó)外巨頭的專(zhuān)利狙擊。
三星面臨的專(zhuān)利訴訟
三星近三年的研發(fā)投入居全球第二，以巨大的研發(fā)投入三星位居全球最具創(chuàng)新力公司前列，據(jù)波士頓咨詢(xún)公司發(fā)布的全球最具創(chuàng)新力公司排名三星居全球第五。
2015年中美國(guó)專(zhuān)利數(shù)據(jù)顯示，三星是最具創(chuàng)新力的企業(yè)之一，其授權(quán)專(zhuān)利數(shù)量是蘋(píng)果的4倍。三星在通信專(zhuān)利方面擁有很強(qiáng)的實(shí)力，據(jù)2014年臺(tái)灣“國(guó)研院統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，截止2013年底LTE核心專(zhuān)利持有數(shù)量上，三星僅次于高通也比華為稍多，但是三星依然不得不向愛(ài)立信、諾基亞和蘋(píng)果等巨頭屈服。
三星與諾基亞就專(zhuān)利問(wèn)題爭(zhēng)斗近2年，近期雙方將達(dá)成和解協(xié)議，有分析師認(rèn)為前者將向諾基亞支付一次性專(zhuān)利費(fèi)7億歐元（約7.58億美元）的運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)，以后每年向諾基亞支付3億歐元（約3.25億美元）的專(zhuān)利費(fèi)。
早前三星與愛(ài)立信就雙方GSM、UMTS和LTE網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)終端有關(guān)的交叉專(zhuān)利授權(quán)達(dá)成協(xié)議。愛(ài)立信指其與三星的專(zhuān)利授權(quán)協(xié)議和收入，將導(dǎo)致第四財(cái)季的收入增加6.52億美元。
三星向蘋(píng)果支付了5.48億美元的捏拉縮放和設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)費(fèi)，蘋(píng)果依然向美國(guó)最高法院等司法機(jī)構(gòu)上訴。美國(guó)上訴法院再判決三星侵犯iPhone設(shè)計(jì)專(zhuān)利，須向蘋(píng)果公司賠償3.99億美元，不過(guò)這個(gè)受到了微軟、谷歌等美國(guó)高科技企業(yè)的關(guān)注，它們組建的美國(guó)計(jì)算機(jī)與通信行業(yè)協(xié)會(huì)（CCIA）提交了“法庭之友”意見(jiàn)書(shū)，對(duì)三星表示支持，希望美國(guó)最高法院重新考量這次判決。
國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌走向?qū)⒚媾R專(zhuān)利狙擊
三星連遭國(guó)際專(zhuān)利巨頭的狙擊，并且要求收取巨額的專(zhuān)利費(fèi)，這對(duì)于缺乏專(zhuān)利的中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)當(dāng)然不是好事。蘋(píng)果掀起與三星的世紀(jì)專(zhuān)利訴訟正是因?yàn)槿峭{到了蘋(píng)果的市場(chǎng)地位，因此蘋(píng)果不斷的以專(zhuān)利侵權(quán)為由起訴三星，HTC的衰落正是因?yàn)樘O(píng)果以專(zhuān)利打壓所致。
三星目前在美國(guó)、歐洲這些對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理嚴(yán)格的市場(chǎng)占有前列的市場(chǎng)份額，其中在美國(guó)市場(chǎng)的份額僅次于蘋(píng)果，在歐洲市場(chǎng)則位居份額第一，而這兩個(gè)市場(chǎng)是全球利潤(rùn)率最高的市場(chǎng)，正是因?yàn)槿窃谶@兩個(gè)市場(chǎng)擁有優(yōu)勢(shì)的市場(chǎng)份額，因此三星成為與蘋(píng)果共同分享全球手機(jī)行業(yè)大部分利潤(rùn)的企業(yè)，中國(guó)手機(jī)企業(yè)一直希望進(jìn)入這兩大市場(chǎng)。
中國(guó)手機(jī)企業(yè)中，目前有華為、中興、TCL、聯(lián)想進(jìn)入了歐美市場(chǎng)。
華為、中興由于在移動(dòng)通信市場(chǎng)多年的經(jīng)營(yíng)，因此這兩家企業(yè)擁有較多的專(zhuān)利，它們也在歐美市場(chǎng)與國(guó)際專(zhuān)利巨頭進(jìn)行了多次的專(zhuān)利訴訟，互有勝負(fù)這證明了它們?cè)趯?zhuān)利上的優(yōu)勢(shì)。不過(guò)，華為和中興與三星的專(zhuān)利差距是十分明顯的。據(jù)美國(guó)服務(wù)機(jī)構(gòu)IFI Claims發(fā)布2015年專(zhuān)利授權(quán)量50強(qiáng)排名，三星以5072件專(zhuān)利授權(quán)量居第二位，而華為以800件專(zhuān)利授權(quán)量排名第44位，中興沒(méi)有進(jìn)入這張名單中；2014年臺(tái)灣國(guó)研院統(tǒng)計(jì)的截止2013年底的LTE核心專(zhuān)利持有企業(yè)中，中興排名第七。
TCL通過(guò)收購(gòu)阿爾卡特的手機(jī)業(yè)務(wù)獲得了部分手機(jī)專(zhuān)利，聯(lián)想則通過(guò)收購(gòu)MOTO手機(jī)業(yè)務(wù)獲得部分手機(jī)專(zhuān)利，但是顯然這兩家手機(jī)企業(yè)擁有的專(zhuān)利優(yōu)勢(shì)不如華為和中興。其他手機(jī)企業(yè)擁有的專(zhuān)利就比中興、華為、TCL和聯(lián)想等更弱了。
國(guó)產(chǎn)手機(jī)在走向海外后必將面臨更猛烈的專(zhuān)利戰(zhàn)，去年11月底一家叫“無(wú)線(xiàn)星球”（Unwired Planet）已經(jīng)成功用專(zhuān)利在英國(guó)市場(chǎng)起訴華為、三星得值；中興 在美國(guó)市場(chǎng)遭遇專(zhuān)利訴訟最近同意支付Vringo專(zhuān)利許可費(fèi)2150萬(wàn)美元后雙方息戰(zhàn)。
小米作為一家新崛起的手機(jī)企業(yè)正是擔(dān)心歐美市場(chǎng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的嚴(yán)格管理制度因此選擇先進(jìn)入印度這個(gè)高速增長(zhǎng)的發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)，試圖避開(kāi)巨頭以專(zhuān)利狙擊它，但是2014年7月小米才進(jìn)入印度市場(chǎng)，當(dāng)年底愛(ài)立信就以專(zhuān)利侵權(quán)為由起訴；2015年小米的手機(jī)剛在美國(guó)市場(chǎng)獲得FCC的認(rèn)證就被BlueSpike起訴指責(zé)它侵犯其專(zhuān)利。
專(zhuān)利正成為中國(guó)手機(jī)企業(yè)走向海外市場(chǎng)的一道難以跨越的門(mén)檻，中國(guó)手機(jī)企業(yè)靠單打獨(dú)斗將難以應(yīng)付這些專(zhuān)利戰(zhàn)，即使是華為中興這兩家擁有較強(qiáng)專(zhuān)利優(yōu)勢(shì)的企業(yè)都很困難，最好的辦法是國(guó)內(nèi)的手機(jī)企業(yè)抱團(tuán)作戰(zhàn)。
來(lái)源：鈦媒體
作者：柏銘007
編輯：IPRdaily 王夢(mèng)婷
共發(fā)表文章7278篇文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說(shuō)兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
