外貿(mào)企業(yè)如何防止落入“知識產(chǎn)權(quán)”的陷阱?

IPR Daily，知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

近年來，有不少國外不法客商，利用中國外貿(mào)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護意識薄弱的特點，委托國內(nèi)企業(yè)進行加工侵犯產(chǎn)權(quán)獲取非法利益，而我國一些外貿(mào)加工企業(yè)對訂單照單全收的處理方式，更是讓不少企業(yè)淪為了“代罪羔羊”。

案例 1:

杭州某工具生產(chǎn)企業(yè)為一家伊朗外商生產(chǎn)了一批手提式電鉆和手提式角磨共計6610臺，伊朗外商要求在手提式電鉆上標注"BOSCH"標識、在手提式電鉆角磨上標注"BOOCSH"標識，并提供了貨物外包裝和標簽的圖樣。該企業(yè)接到訂單后完全按照客戶的要求生產(chǎn)了貨物，用客戶提供的外包裝和標簽在自己工廠進行包裝，結(jié)果在申報出口時被上海海關(guān)查獲。"BOSCH（圖形）"和"BOSCH"商標權(quán)利人---德國羅伯特?博世有限公司確認該批貨物侵權(quán)。

案例 2:

甬城一家外貿(mào)加工企業(yè)應外國客商訂要求生成了一批標有"ASTARA"商標的發(fā)電機組，共1164臺。但該批貨物再申報出口時，因涉嫌侵犯"ASTARA"商標權(quán)，被北侖海關(guān)截獲，侵權(quán)價值高達2084.08萬元。事后，該批貨物不僅無法出口，同時該企業(yè)還被施予了一定的處罰。

案例 3:

某軸承企業(yè)為美國一知名公司貼牌加工軸承已有10多年時間，一直相安無事。然而，在2007年卻被人告了，理由是侵犯商標權(quán)。這家企業(yè)覺得非常奇怪，因為在為美國公司貼牌加工前進行過確認，美國公司在美國擁有該產(chǎn)品的商標所有權(quán)。打了官司，慈溪企業(yè)才知道，美國公司的商標1999年已經(jīng)被原告中國企業(yè)在中國注冊了，兩者在爭奪東南亞銷售市場時發(fā)生了沖突，他則成為了商戰(zhàn)中的犧牲品。

評述:

很多出口企業(yè)喜歡大批量接訂單，并"照單全收"，這種做法很有有風險。如果沒有審核所加工品牌的知識產(chǎn)權(quán)狀況就盲目接單、生產(chǎn)并申報出口。侵權(quán)貨物，可能會被海關(guān)沒收并處罰款，情節(jié)嚴重構(gòu)成犯罪的，除賠償被侵權(quán)人損失外，還應承擔刑事責任。

此外，知識產(chǎn)權(quán)具有地域性，一般外貿(mào)公司出口的商品只要不侵犯中國知識產(chǎn)權(quán)及目的國知識產(chǎn)權(quán)即可。但有的商標，尤其是不被公眾所知的商標，有可能是在歐美國家注冊的商標，為了加強保護，該商標在絕大多數(shù)國家已經(jīng)注冊，受到全球保護。

對此為了避免發(fā)生知識產(chǎn)權(quán)糾紛，外貿(mào)企業(yè)可以采取如下策略：

(一) 加強知識產(chǎn)權(quán)檢索與預警。

外貿(mào)生產(chǎn)企業(yè)可以在接到國外客戶委托生產(chǎn)并使用指定商標出口的訂單后，可登錄知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)備案系統(tǒng)查詢相關(guān)商標的海關(guān)備案情況，也可進行專利檢索進一步確認知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)情況，確保貨物沒有侵犯知識產(chǎn)權(quán)后才可生產(chǎn)。

企業(yè)可以要求對方提供其取得的出口國和加工地國的全年授權(quán)證明。如果委托方是持有人，應當要求其提供商標注冊證，并查詢加工產(chǎn)品所涉及的知識產(chǎn)權(quán)是否在中國國家工商行政管理總局注冊、注冊人與授權(quán)方是否一致，確保相關(guān)貨物沒有侵犯知識產(chǎn)權(quán)。如果委托方是商標使用被許可人，國內(nèi)外貿(mào)加工企業(yè)應要求對方提供許可合同。

(二) 合同締結(jié)管理。

盡管合同實質(zhì)性條款的制定取決于締約雙方實力對比，但進出口企業(yè)在議價能力范圍內(nèi)還是應該盡量從知識產(chǎn)權(quán)歸屬審查、風險承擔、賠償、爭議解決、法律適用等方面爭取對自己有利的條款，切不可隨意使用國外客戶的格式版本。外貿(mào)公司與生產(chǎn)廠家或供應商在合同中應簽訂知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)免責條款，規(guī)定由生產(chǎn)廠家或供應商承擔知識產(chǎn)權(quán)責任，這樣在發(fā)生糾紛后可以向生產(chǎn)廠家或供應商追償。

(三) 海關(guān)備案。

我國90%進出口環(huán)節(jié)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)由海關(guān)發(fā)現(xiàn)，因此進出口企業(yè)在保護自身權(quán)利的措施上應充分重視海關(guān)的作用，提前做好海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)備案登記，積極向海關(guān)提供侵權(quán)線索，適時提出訴訟。與此同時，在接到針對企業(yè)自身的侵權(quán)投訴或通知后，迅速做出反應，與海關(guān)取得充分溝通并及時提供擔保，力爭將損失降至最低，避免國外客戶的高額違約索賠。

(四) 對國外買家進行資信調(diào)查，檢查對方是否有過侵權(quán)劣跡。

在侵權(quán)行為發(fā)生之后，國內(nèi)外貿(mào)加工企業(yè)往往才發(fā)現(xiàn)國外委托方其實可能只是一個"皮包公司"，當權(quán)利人向侵權(quán)行為人主張權(quán)利的時候，作為侵權(quán)行為人之一的國外委托方突然銷聲匿跡了，那么權(quán)利人會向國內(nèi)外貿(mào)加工企業(yè)主張所有權(quán)利，國內(nèi)企業(yè)為此也吃盡了苦頭。

(五) 起訴應訴快速反應機制。

大型的進出口企業(yè)往往具有豐富的產(chǎn)品和服務類目，因此避免不了知識產(chǎn)權(quán)訴訟。在面對訴訟或侵權(quán)警告時，切勿掉以輕心亦不可過于保守，應該冷靜分析、沉著應對，在專業(yè)人士的輔助下制定積極的應訴策略，必要時發(fā)動反擊，主動起訴或提起確認不侵權(quán)之訴，爭取勝訴或者和解的有利結(jié)果，同時通過案件宣傳企業(yè)、警示潛在的侵權(quán)人。

來源：環(huán)球慧思外貿(mào)資訊

編輯：IPRdaily 王夢婷