沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
IPR Daily，知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體
繼iPad后，Apple Pay或也將惹上專利官司！
在發(fā)布近兩年，蘋果公司的 Apple Pay 移動(dòng)支付服務(wù)終于在 2016 年 2 月 18 日來到了中國大陸。中國成為繼美國、英國、澳大利亞、加拿大之后，全球第五個(gè)、亞洲第一個(gè)上線該服務(wù)的國家。
很多人認(rèn)為，國內(nèi)移動(dòng)支付領(lǐng)域獲將迎來支付寶、微信、Apple Pay 三國爭(zhēng)霸的時(shí)代。然而，就在 Apple Pay 進(jìn)入中國，引發(fā)果粉各種狂歡之際，蘋果公司自己卻可能將麻煩纏身。
今早，上海卓旗科技在朋友圈內(nèi)爆料蘋果侵犯了自己移動(dòng)支付專利，并提出強(qiáng)烈抗議。
據(jù)了解 Apple Pay 需要 NFC 功能支持，其目前可以支持以下設(shè)備：iPhone 6s、iPhone 6s Plus、iPhone 6、iPhone 6 Plus 和 Apple Watch。而這次涉嫌侵權(quán)的恰好就是 Apple Watch。卓旗科技 CEO 劉超回復(fù)動(dòng)點(diǎn)科技說：“在手表上使用 NFC 支付就是我們的專利，蘋果從來沒申請(qǐng)過”。
為了確定卓旗所說的專利的準(zhǔn)確性，動(dòng)點(diǎn)科技登陸了專利查詢網(wǎng)站，還真找到了這份實(shí)用新型專利：
（字比較小，各位可以點(diǎn)開仔細(xì)看）
該專利提出一種帶支付功能的手環(huán)，其中的核心專利是由 NFC 模塊實(shí)現(xiàn)公交卡、銀行卡的移動(dòng)支付。從其專利的權(quán)利要求書及相關(guān)說明來看，恰好涵蓋了 Apple Watch 移動(dòng)支付的核心功能。卓旗科技稱，保留對(duì)蘋果提起相關(guān)訴訟的權(quán)利。
蘋果遭遇專利門，這并非第一次
iPad 商標(biāo)之爭(zhēng)
自 2010 年進(jìn)入中國以來，蘋果 iPad 風(fēng)靡一時(shí)，成為都市時(shí)尚白領(lǐng)的“身份象征”。但當(dāng)時(shí)，中國內(nèi)地 iPad 商標(biāo)所有權(quán)卻并不屬于蘋果，而是在一家名為“唯冠科技（深圳）”的公司的手里。此后，深圳唯冠便對(duì)蘋果展開長(zhǎng)達(dá)數(shù)年之久的侵權(quán)投訴，唯冠認(rèn)為蘋果至少應(yīng)該對(duì)其賠償 4 億美元，而蘋果只愿意賠償 1 億美元以下，為此，雙方各不相讓，直到后來雙方都耗不下去了，才于 12 年 7 月簽署了調(diào)解協(xié)議，但蘋果也付出了 6000 萬美元的代價(jià)。
預(yù)測(cè)電路專利糾紛
蘋果最引以為傲的技術(shù)可能就是那顆“芯”，但其也曾陷入過專利門。2014 年，美國威斯康星大學(xué)麥迪遜分校下屬的校友研究基金會(huì)狀訴蘋果，指控蘋果公司侵權(quán)，將基金會(huì)名下一項(xiàng)名為“預(yù)測(cè)電路”的技術(shù)用于 A7 和 A8 系列處理器，以提高處理器的運(yùn)行效率，并最終運(yùn)用到智能手機(jī) iPhone 和平板電腦 iPad 等系列上。2015 年，法院判決基金會(huì)勝訴，并要求蘋果賠償 2.34 億美元。
聊天機(jī)器人專利之爭(zhēng)
從 2012 年到 2015 年，蘋果旗下 Siri 機(jī)器人與上海智臻的小 i 機(jī)器人在聊天機(jī)器人專利上來來往往打了多場(chǎng)官司。小 i 機(jī)器人發(fā)明于 2004 年，此后，三大手機(jī)運(yùn)營商的手機(jī)短信客服都使用了其技術(shù)。而 Siri 則成立于 2007 年，在時(shí)間上稍晚，2010 年被蘋果以 2 億美金收購，隨后通過與全球最大的語音識(shí)別廠商 Nuance 合作，Siri 實(shí)現(xiàn)了語音識(shí)別功能。2011 年 12 月 6 日，蘋果公司首次在其發(fā)布的 iPhone 4s 手機(jī)上推出 Siri。其后不久，與小 i 的官司便來了。2014 年北京市一中院曾宣判蘋果敗訴，此后蘋果又再一次上訴，直到 15 年，北京高院終審判決，撤銷一審判決，“Siri”得以可以繼續(xù)在中國地區(qū)使用。期間曲曲折折，也可謂峰回路轉(zhuǎn)。
大公司為何常遭專利門
隨著專利意識(shí)的加強(qiáng)，人們也熱衷申請(qǐng)專利，目前網(wǎng)上公開的專利就可能有幾百萬、上千萬件。
由于無法完全獲知所有相關(guān)人的所有專利，所以，理論上任何公司都有可能有意無意地侵犯了別人家的專利，尤其是像蘋果這樣的大公司，其產(chǎn)品涉及領(lǐng)域廣，專利需求多，更容易遭遇專利門。
同時(shí)由于其極高的知名度，很多企業(yè)也希望借勢(shì)炒作一番自己。尤其在中國，面對(duì)其他不知名小企業(yè)的侵權(quán)，很多企業(yè)往往會(huì)選擇睜一只眼閉一只眼，而當(dāng)其面對(duì)大公司侵權(quán)時(shí)，則一般不會(huì)輕易放過。
蘋果再一次攤上大事，正可謂“小有小的煩惱，大有大的難處”，但作為全球最頂級(jí)的公司，蘋果或許應(yīng)該多長(zhǎng)點(diǎn)心才是。
來源：動(dòng)點(diǎn)科技
作者：張林成
編輯：IPRdaily王夢(mèng)婷
共發(fā)表文章7374篇文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
