IPR Daily,知識產(chǎn)權第一新銳媒體
【蘋果新技術可識別三維手勢】
近日,美國專利商標局公布了蘋果公司提交的一件涉及三維手勢跟蹤技術的專利申請,該技術可以通過攝像頭識別三維手勢并對手部運動進行跟蹤。據(jù)了解,該技術通過一臺或多臺攝像頭采集影像,而后通過三維手部感應器捕捉手部形態(tài)、跟蹤手部運動。除了可以識別三維手勢,該技術還可以在具有多只手的影像中辨識進行了預先設置的人員的手,進而只對預先設置的手的動作進行識別和跟蹤。此外,該技術還可以在識別手語的軟件上應用。
【佛山新城知識產(chǎn)權法庭掛牌成立】
2014年初,佛山中級法院提出,將佛山五區(qū)法院受理的知識產(chǎn)權民事案件集中到佛山禪城區(qū)人民法院管轄。2016年3月2日,全國第二家、廣東省首家跨區(qū)集中管轄知識產(chǎn)權專業(yè)化審判法庭在佛山市禪城區(qū)正式掛牌成立,名為禪城區(qū)人民法院新城知識產(chǎn)權法庭。 掛牌當天,佛山市委常委、常務副市長黃志豪,佛山中級人民法院黨組書記、院長陳陟云,廣東省高級人民法院民三庭庭長陳國進等相關部門領導參加揭牌儀式。
【關于辦理“2015年天津市專利資助”領取手續(xù)的通知】
根據(jù)天津市知識產(chǎn)權局《關于2015年天津市專利資助領取的通知》的相關內容,高新區(qū)定于2016年3月2日至2016年3月4日開展2015年天津市專利資助領取事宜。提交材料詳情:登錄天津市知識產(chǎn)權局網(wǎng)站“通知公告”欄,查看2015年4月23日發(fā)布的《關于2015年天津市專利資助領取的通知》的相關內容要求,并按要求準備材料。
【蘋果獲得柔性OLED顯示屏專利 或用于VR】
三星和蘋果之前據(jù)說達成的OLED顯示屏合作可能要泡湯了,從美國專利與商標局最新向蘋果公司授權的專利信息中我們發(fā)現(xiàn),在這一批的54個專利授權中,有一款就是專門針對OLED顯示屏的柔性顯示器方面專利,該項專利的名稱為“柔性電子設備”,涵蓋的設備內容包括有機發(fā)光二極管(OLED)顯示設備、靈巧的外殼及相關組件等。同時該款顯示器,也有可能跟之前蘋果被披露的VR顯示專利一起,被專門用于蘋果虛擬現(xiàn)實設備的研發(fā)上面。
【佛羅倫薩大學孔院舉辦“創(chuàng)新語言-中歐知識產(chǎn)權”論壇】
2月26日,由佛羅倫薩大學孔院、佛羅倫薩大學、同濟大學共同舉辦的“創(chuàng)新語言-中歐知識產(chǎn)權”論壇在佛大經(jīng)濟學院舉辦。此次論壇聚焦于意大利企業(yè)在中國市場運營的知識產(chǎn)權保護問題。既有專家的學術性探討,又有相關領域業(yè)者的互動交流。
【蘋果公司爭奪“聊天機器人”Siri專利案一審敗訴】
蘋果手機用戶熟悉的“聊天機器人”siri,尚存在專利權上的爭議。北京市第一中級人民法院8日公開宣判蘋果公司訴國家知識產(chǎn)權局專利復審委員會、上海智臻網(wǎng)絡科技有限公司專利無效行政糾紛案件,判決維持復審委作出的決定,上海智臻公司的“小i機器人”發(fā)明專利權繼續(xù)有效。北京市一中院8日上午對此案作出一審判決,對于蘋果公司提出的關于涉案專利違反《專利法》相關規(guī)定等訴訟理由,法院均未予支持,最終判決維持復審委作出的第21307號決定。宣判后,蘋果公司當庭表示將提起上訴。
【IBM起訴團購網(wǎng)站Groupon專利侵權】
北京時間3月3日消息,據(jù)路透社報道,IBM在周三對團購網(wǎng)站Groupon提起訴訟,指控后者侵犯其專利權。IBM周三向美國特拉華州地方法院提交訴訟稱,盡管公司此前向Groupon發(fā)出了警告,但Groupon依舊在未經(jīng)許可情況下使用IBM的專利構建商業(yè)模式。IBM還指控Groupon故意繼續(xù)侵犯其專利權獲取重大利益,同時不向IBM支付任何補償金。IBM去年還起訴美國最大在線旅游公司Priceline Group,指控后者運營的旅游和餐飲網(wǎng)站侵犯其四項專利。
【AR眼鏡一秒變VR,微軟的新專利是怎么做到的】
微軟已經(jīng)申請了一項有電子調光模塊的頭戴式顯示設備,將可以把眼鏡由增強現(xiàn)實模式切換成虛擬現(xiàn)實模式。該技術將允許用戶切換開關后鎖定外界視線,從混合增強現(xiàn)實的真實世界進入更加沉浸式的虛擬現(xiàn)實世界。該技術將允許用戶切換開關后鎖定外界視線,從混合增強現(xiàn)實的真實世界進入更加沉浸式的虛擬現(xiàn)實世界..微軟HoloLens最新的專利希望大家不必再有選擇的煩惱。
【版權燒錢難保勝算數(shù)字音樂平臺靠“人”搶道】
在線音樂平臺正版化大清洗之后,從歌曲版權到唱片公司,迅速開啟資源“站隊”,更令人矚目的是,巨頭平臺方正在拉開的是一場“以人為本”的搶道戰(zhàn)。在線音樂平臺正版化大清洗之后,從歌曲版權到唱片公司,迅速開啟資源“站隊”,更令人矚目的是,巨頭平臺方正在拉開的是一場“以人為本”的搶道戰(zhàn)。
【北京朝陽法院審理代購chanel被指假冒主張欺詐索三倍賠償案】
2015年7月,31歲的翟女士通過微博找人代購了一款香奈兒背包,因背包到手后認為系假冒產(chǎn)品,去年8月,翟女士將代購人安小姐訴至法院,要求退還貨款2.28萬元,同時索賠三倍賠償6.84萬元。翟女士稱,她通過微博結識了安小姐,安小姐自稱專門從事代購代銷品牌產(chǎn)品。后翟女士向安小姐訂購了一款黑色chanel(香奈兒)包,并支付貨款2.28萬元。但到貨后,她發(fā)現(xiàn)該包系假冒偽劣產(chǎn)品,在多次交涉無果的情況下,翟女士遂以安小姐提供商品存在欺詐為由,訴至北京朝陽法院,要求安小姐退還貨款2.28萬元,并按所購商品價款三倍賠償6.84萬元。
整理:IPRdaily 王夢婷
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧