讓銀行家愛上知識產權

IPR Daily，全球視野的知識產權新銳媒體

充分運用知識產權運營理念，創(chuàng)新知識產權金融服務機制，開發(fā)集“知識產權融資+知識產權運營”于一體的知識產權金融服務模式，通過多元化的市場手段，切實盤活無形資產的有形價值，拓展科技型中小企業(yè)融資渠道。

銀行的風險防控要求與中小科技企業(yè)的無形資產融資需求有沖突，制約了知識產權質押融資業(yè)務的發(fā)展

北京市知識產權運營管理有限公司日前成功完成一筆知識產權質押貸款，在業(yè)界引起不小的反響。

貸款方是中關村某高科技企業(yè)，該企業(yè)擁有多項肝癌、乳腺癌和白血病治療藥物的核心專利，多個研發(fā)新藥已進入Ⅱ期臨床試驗，但遇到資金短缺的難題。由于該企業(yè)主要資產是知識產權，沒有土地、房屋等實物作抵押，也沒有營業(yè)收入，因此多次尋求銀行融資都以失敗告終。關鍵時刻，北京市知識產權運營管理有限公司通過不附加有形資產抵押要求的知識產權質押（委托）貸款業(yè)務模式，對該企業(yè)知識產權進行評審評估，以該企業(yè)16項專利權為質押，并以自有資金與合作銀行共同發(fā)放貸款900余萬元，及時解決了企業(yè)資金短缺困難。

這筆貸款之所以引發(fā)業(yè)界的關注，主要還是因為長期以來我國知識產權質押貸款業(yè)務叫好不叫座，多數知識產權質押貸款業(yè)務一直以“捆綁”的方式進行。也就是說，一些企業(yè)看似通過知識產權質押獲得了銀行貸款，實際上還是通過傳統(tǒng)的信貸關系，即企業(yè)將知識產權與應收賬款、股權、有形資產和企業(yè)信用等“打捆”，作為質押物向商業(yè)銀行申請貸款，純粹的知識產權質押貸款并不多。

究其原因，知識產權質押貸款存在難以逾越的障礙：首先是評估難，知識產權是看不見、摸不著的無形資產，其價值變動性較高、難以評估；其次是處置難，缺乏完善的二級交易市場，銀行也沒有化解風險的能力；第三是變現難。因此，銀行的風險防控要求與中小科技企業(yè)的無形資產融資需求有沖突，制約了知識產權質押融資業(yè)務的發(fā)展。

據統(tǒng)計，我國中小企業(yè)占全國企業(yè)總數的99.7%，提供了全國約65%的發(fā)明專利、75%以上的企業(yè)技術創(chuàng)新和80%以上的新產品開發(fā)，已經成為我國提升自主創(chuàng)新能力的不可忽視的重要力量。然而，這些中小企業(yè)由于資產規(guī)模小、授信評級低，一直受融資難、融資貴的困擾。他們普遍缺乏可用作抵押的有形資產，最值錢的家當就是專利等知識產權?？墒?，僅憑知識產權他們又很難從銀行獲得知識產權質押貸款，發(fā)展受到嚴重制約。

那么，如何讓銀行愛上知識產權質押？

北京市知識產權運營管理有限公司的做法給人以啟示：充分運用知識產權運營理念，創(chuàng)新知識產權金融服務機制，開發(fā)集“知識產權融資+知識產權運營”于一體的知識產權金融服務模式，通過多元化的市場手段，切實盤活無形資產的有形價值，拓展科技型中小企業(yè)融資渠道。具體而言，可用投資的眼光去評價企業(yè)的知識產權價值以及企業(yè)發(fā)展?jié)摿Γㄟ^債轉股化解風險；聚焦整個產業(yè)鏈，通過上下游企業(yè)之間內在的產品及技術需求關聯分散風險，構建知識產權質押貸款風險防范體系，等等。

當然，如果政府出臺鼓勵知識產權質押貸款特別是專利權質押貸款的專門政策，盡快健全有關法規(guī)，建立風險補償機制，大力發(fā)展并支持知識產權運營事業(yè)，相信知識產權質押將會走得更快更好。

編輯：IPRdaily 彭瑩