產(chǎn)業(yè)鏈+資金鏈+創(chuàng)新鏈三鏈融合——知識產(chǎn)權(quán)與資本對接暨新材料專利項目創(chuàng)投會開幕

IPR Daily，全球視野的知識產(chǎn)權(quán)新銳媒體

4月22日，由全國知識產(chǎn)權(quán)分析評議聯(lián)盟、江蘇省專利信息服務(wù)中心、江蘇省新材料協(xié)會主辦，江蘇高創(chuàng)投資發(fā)展有限公司承辦的《知識產(chǎn)權(quán)與資本對接暨新材料專利項目創(chuàng)投會》在南京江北新區(qū)舉辦，探討新材料產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)成果的對接轉(zhuǎn)化之路。來自省內(nèi)外新材料產(chǎn)業(yè)上市公司、行業(yè)協(xié)會、投資機構(gòu)、高校和科研單位代表170余人參加了會議。

作為2016江蘇創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化年系列活動的首場活動，本次創(chuàng)投會以促進新材料產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)成果轉(zhuǎn)化和運用為宗旨，會議邀請了一批省內(nèi)外有實力、有需求的專業(yè)投資機構(gòu)參加研討。華泰證券研究所、江蘇省專利信息服務(wù)中心等機構(gòu)與會專家圍繞知識產(chǎn)權(quán)與資本的融合發(fā)展、新材料行業(yè)市場前沿展望、高性能材料制造應(yīng)用技術(shù)及其發(fā)展、新形式下新材料領(lǐng)用投資策略、新材料產(chǎn)業(yè)專利發(fā)展布局態(tài)勢等展開交流。

主辦方還將組織研究知識產(chǎn)權(quán)評估評價指標體系，構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)與企業(yè)、銀行、投資機構(gòu)等金融機構(gòu)對接的新機制，幫助企業(yè)運用市場機制實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)與金融資本對接，統(tǒng)籌推進科技成果從研發(fā)、策劃、孵化、產(chǎn)業(yè)化的資金供給。

與會嘉賓：江蘇省知識產(chǎn)權(quán)局  丁榮余博士

與會嘉賓：江蘇省專利信息服務(wù)中心  王亞利

與會嘉賓：華泰證券研究所研究總監(jiān)、首席分析師 陳靂

與會嘉賓：江蘇銀行南京泰山路科技支行行長 顧捷

與會嘉賓：江蘇省股權(quán)交易中心掛牌管理部總經(jīng)理 王可崢

圓桌對話：知識產(chǎn)權(quán)與資本市場融合的共贏機制

現(xiàn)場簽約環(huán)節(jié)

知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化率低的“三難”

世界知識產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布2015年《世界知識產(chǎn)權(quán)指標》指出，2014年中國專利申請量為93萬件，排名世界第一;但是，需要注意的是，2014年全世界所持有效專利總共約為1020萬件，其中中國的占有量為11.7%，遠遠低于美國的24.7%和日本18.8%。這說明了我國雖然已經(jīng)成為專利大國，但還不是專利強國，據(jù)教育部《中國高校知識產(chǎn)權(quán)報告(2010)》統(tǒng)計，中國高校的專利轉(zhuǎn)化率普遍低于5%。

究其原因，資本與知識產(chǎn)權(quán)融合內(nèi)在機制沒有形成，這其中有“三難”，首先是評估難，知識產(chǎn)權(quán)是無形資產(chǎn)，其價值缺乏統(tǒng)一明確的標準，難以評估；其次是處置難，雖然目前已經(jīng)出現(xiàn)了許多知識產(chǎn)權(quán)交易平臺，但是缺乏完善的二級交易市場，銀行也沒有化解風(fēng)險的能力；第三是變現(xiàn)難這都制約了知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)的發(fā)展。

為加快實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，貫徹執(zhí)行國務(wù)院《“十二五”國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》、《中國制造2025》，落實工業(yè)和信息化部《新材料產(chǎn)業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》、發(fā)展改革委等3部門印發(fā)的《關(guān)鍵材料升級換代工程實施方案》，引導(dǎo)新材料產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，助推傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造提升、支撐新興產(chǎn)業(yè)培育壯大、帶動材料產(chǎn)業(yè)升級換代，高效完成新材料專利項目與資本的對接至關(guān)重要。

江蘇省知識產(chǎn)權(quán)局紀檢組長、十二屆全國人大代表丁榮余表示，解決新材料專利項目對接問題要從四個方面著手。首先，要設(shè)立重大專項資金，重點支持產(chǎn)學(xué)研用創(chuàng)新聯(lián)盟，加強新材料研發(fā)與先進制造緊密結(jié)合，開發(fā)和突破一批面向各基礎(chǔ)材料行業(yè)轉(zhuǎn)型升級的共性關(guān)鍵技術(shù)和重大應(yīng)用技術(shù)。其次，對產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有帶動性和突破性或突出貢獻的骨干企業(yè)或重大項目給予財政后補貼強力支持，關(guān)鍵人員給予重獎。

再次，加強基礎(chǔ)共性標準、關(guān)鍵技術(shù)標準和重點應(yīng)用標準的研究制定；積極參與國際標準化工作。最后，建立第三方檢測評價等公共服務(wù)平臺、新材料技術(shù)成熟度評價體系和新材料產(chǎn)品認定體系，構(gòu)建國家基礎(chǔ)新材料數(shù)據(jù)庫。

建立創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展生態(tài)系統(tǒng)

“提高知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化率，最重要的是充分發(fā)揮市場的力量，以服務(wù)為中心，建設(shè)新材料創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展生態(tài)系統(tǒng)?！倍s余表示說。

《維護國家的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)》報告中提出，“美國的經(jīng)濟繁榮和在全球經(jīng)濟中的領(lǐng)導(dǎo)地位得益于一個精心編制的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。這一生態(tài)系統(tǒng)的本質(zhì)是追求卓越，主要由科技人才、研發(fā)中心、風(fēng)險資本產(chǎn)業(yè)、政治經(jīng)濟社會環(huán)境、基礎(chǔ)研究項目等構(gòu)成?！?br style="margin: 0px; padding: 0px;"/>
只有在知識產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)業(yè)、資本三者高度融合的階段，釋放出的經(jīng)濟動能才是最大的，例如耳熟能詳?shù)那迦A在雙系統(tǒng)，就是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的軟機制運營，一是清華技術(shù)轉(zhuǎn)移研究院，一是清華控股或者清華產(chǎn)業(yè)，以產(chǎn)業(yè)和技術(shù)轉(zhuǎn)移雙模式的方式推動三鏈融合，即圍繞創(chuàng)新鏈部署產(chǎn)業(yè)鏈，圍繞產(chǎn)業(yè)鏈完善資金鏈，圍繞資金鏈助力創(chuàng)新鏈，從而營造推動創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的生態(tài)系統(tǒng)，打造人才技術(shù)資源的交互迭代，產(chǎn)業(yè)、資本、市場的融合推進，孵化、投資和運營的協(xié)調(diào)發(fā)展。

創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展生態(tài)系統(tǒng)是各創(chuàng)新主體及創(chuàng)新群落與其環(huán)境之間，通過能量流動、物質(zhì)循環(huán)而相互作用的有機整體，從而使得創(chuàng)新源源不斷并成為經(jīng)濟增長動力和社會“第一生產(chǎn)力”。

與會者在細項的產(chǎn)業(yè)政策上的探討，認為以下幾個主題值得關(guān)注：

一是智能制造。關(guān)于制造業(yè)的地位，《中國制造2025》講得非常清楚，“形成經(jīng)濟增長新動力 ，塑造國際競爭新優(yōu)勢，重點在制造業(yè)，難點在制造業(yè)，出路也在制造業(yè)”，該規(guī)劃的主線是新一代信息技術(shù)與制造技術(shù)融合，而融合的主攻方向就是智能制造。這方面的內(nèi)容非常有可能成為“十三五”規(guī)劃的重頭戲。

二是新材料。制造業(yè)未來發(fā)展的重點是“強基”，其中之一就是基礎(chǔ)材料，新材料在“十三五”規(guī)劃中的地位有望進一步提升，尤其是石墨烯和3D打印材料。

產(chǎn)業(yè)鏈、資金鏈、創(chuàng)新鏈三鏈深度融合，驅(qū)動的是新常態(tài)下更具能動性的經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展。

來源：和訊網(wǎng)  高創(chuàng)投

編輯：IPRdaily 彭瑩