商標權(quán)商標權(quán)商標權(quán)商標權(quán)商標權(quán)代理代理代理公布公布商標侵權(quán) 无码区国产区在线播放,丘咲爱米莉
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

歐普照明被訴侵權(quán)索賠5000萬 招股說明書成索賠證據(jù)

產(chǎn)業(yè)
阿耐9年前
歐普照明被訴侵權(quán)索賠5000萬 招股說明書成索賠證據(jù)

IPR Daily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁


歐普照明被訴侵權(quán)索賠5000萬 招股說明書成索賠證據(jù)


“歐普OUPU”商標權(quán)人告歐普照明索賠5000萬


原告稱被告只在燈具上享有商標權(quán) 但在電工類商品不享商標權(quán)


“雖然它企業(yè)名稱叫‘歐普照明’,但它只擁有‘歐普OUPU’在燈類產(chǎn)品的商標權(quán),開關(guān)插座、接線板這類電工類產(chǎn)品的‘歐普OUPU’商標權(quán)是原告的!”開庭前,原告的律師說。昨天下午,王某等3人起訴歐普照明股份有限公司侵權(quán)案在北京市朝陽區(qū)法院開庭審理。


歐普照明公司曾多次IPO未果,證監(jiān)會公布的歐普照明《首次公開發(fā)行A股招股說明書》成為訴訟證據(jù)。其中顯示,歐普照明及其子公司2014年照明類營收6.77億元,電工類產(chǎn)品占比37.86%,毛利率50.66%,原告方以此為依據(jù)索賠5000萬元。


歐普照明 被訴侵權(quán)索賠5000萬


歐普照明公司是國內(nèi)照明行業(yè)的領(lǐng)先企業(yè),銷售額多年排在行業(yè)前列。


2010年開始,王某等3人成為“歐普OUPU”在插頭、插座、真空電子管等電工類商品方面的商標權(quán)人,有效期至2020年7月20日。


2011年2月,歐普照明的關(guān)聯(lián)公司針對王某等人的商標權(quán)向國家工商總局商標局提起“連續(xù)三年停止使用撤銷申請”,但商標局審查后,于2012年6月維持該商標繼續(xù)有效。


法庭上,王某等人的代理律師表示,歐普照明公司在燈類商品上享有“歐普OUPU”商標權(quán),但在電工類商品上不享有商標權(quán),歐普照明公司及其關(guān)聯(lián)公司在插座、接線板等電工商品的生產(chǎn)銷售中以及商業(yè)推廣經(jīng)營活動中使用“歐普”、“歐普照明”標識的行為,侵犯了王某等人的商標權(quán),要求被告停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟損失5000萬元。


法庭上,歐普照明公司認為其在產(chǎn)品上使用的是“OPPLE 歐普照明”,“歐普照明”只是被告自身的企業(yè)字號,不是商標,而英文“OPPLE”和“OUPU”不相同,不會造成消費者混淆、誤認,因此不構(gòu)成商標侵權(quán)。


被告代理人還認為,原告核定使用的一些商品為半成品,而被告產(chǎn)品是集成的制成品,產(chǎn)品類別不同。


“承認侵權(quán),不代表我確實侵權(quán)”


法庭上,原告律師還提交證據(jù),稱被告在銷售開關(guān)插座類商品時構(gòu)成侵權(quán),且歐普照明公司的3萬家銷售點遍布全國31個省區(qū)市,侵權(quán)時間長、范圍廣。


歐普照明公司認為,門店里賣的都是燈飾,用在開關(guān)插座上的是“OPPLE”商標,沒侵權(quán)。


原告還提交證據(jù)指出,歐普照明公司在各大電商平臺開設(shè)的10余家網(wǎng)店里銷售侵權(quán)產(chǎn)品,侵權(quán)行為范圍廣,獲利高;且原告向某電商網(wǎng)站投訴后,歐普照明公司停止了在這家電商的銷售。


歐普照明公司的代理人解釋說,修改自己的網(wǎng)頁,是公司的權(quán)利,只是當時認為沒有必要與原告在商業(yè)上糾纏。該公司關(guān)聯(lián)公司的一位代理人表示:“承認侵權(quán),不代表我確實侵權(quán)”。


IPO多次未果 招股說明書成索賠證據(jù)


王某等人還把歐普照明公司的《首次公開發(fā)行A股招股說明書》提交給法庭作為證據(jù),以此證明歐普照明公司兩年內(nèi)的侵權(quán)利益超過5000萬元。


根據(jù)證監(jiān)會公布的歐普照明《首次公開發(fā)行A股招股說明書》,歐普照明及其子公司2013年“照明控制及其他”營業(yè)收入4.92億元,其中“電工”產(chǎn)品占比45.85%,毛利率52.02%。


2014年“照明控制及其他”營業(yè)收入6.77億元,其中“電工”產(chǎn)品占比37.86%,毛利率50.66%。


原告方認為,根據(jù)招股說明書披露的數(shù)據(jù),歐普照明及其子公司在這兩年期間侵權(quán)所得利益超過5000萬元,據(jù)此提出5000萬元的賠償要求。


對此歐普照明公司表示,招股說明書中包含的電工產(chǎn)品類別很多,原告核定使用商品種類不包括全部電工產(chǎn)品,而且招股說明書中的利潤是毛利潤,未扣除銷售支出、被告使用行為在獲利中的比重,故相關(guān)數(shù)據(jù)不能作為賠償依據(jù)。


來源:法制晚報 

記者:江丞華 

編輯:IPRdaily王夢婷

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_12890.html,發(fā)布時間為2016-05-14 15:23:57。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額