沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
IPR Daily，全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn，60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)
華為公司分別在美國(guó)和中國(guó)向三星公司提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟。在該訴訟中，華為要求三星公司就其知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為對(duì)華為進(jìn)行賠償，這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括通信技術(shù)的高價(jià)值專利和三星手機(jī)使用的軟件等。
華為起訴三星事件引發(fā)了廣泛熱議。有許多媒體從是否能勝訴角度分析，還有些從三星如何反訴角度分析，也有陰謀論者認(rèn)為華為此舉是為了炒作。本文不想繼續(xù)討論這些話題，而是想分析下華為公司起訴三星對(duì)“中國(guó)制造”國(guó)際形象的影響、給中國(guó)企業(yè)的示范意義、對(duì)中國(guó)進(jìn)入全球創(chuàng)新國(guó)家目標(biāo)的影響。
摘掉“Made in china等于山寨”的帽子
中國(guó)制造在外國(guó)人眼中一直是“山寨”的代名詞。曾經(jīng)在中國(guó)深圳華強(qiáng)北，那是山寨電子產(chǎn)品、手機(jī)的集散地，大量諾基亞、蘋果、三星高仿手機(jī)在那里制造，然后批發(fā)到全國(guó)各地。
在溫州，是皮革、鞋服制品山寨基地，大量LV、GUUCI、BURBERRY的名包、名鞋在那里生產(chǎn)，然后發(fā)往全國(guó)。而在電商網(wǎng)站、三四級(jí)市場(chǎng)的賣場(chǎng)里，大量假的耐克、阿迪迪達(dá)斯、山本耀司品牌的鞋帽、服裝瘋狂熱銷。
曾經(jīng)，大量?jī)?yōu)秀的好萊塢電影、歐美流行音樂(lè)、Windows系統(tǒng)、辦公軟件、設(shè)計(jì)軟件也在中國(guó)被盜版，中國(guó)的Windows盜版率一度高達(dá)90%以上。
然而隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)下滑，勞動(dòng)力成本提升，勞動(dòng)密集型制造業(yè)難以控制成本，大量制造業(yè)外遷至東南亞、印度。而且隨著中國(guó)居民收入提高，“山寨”商品越來(lái)越難獲得市場(chǎng)，日本原裝、德國(guó)原裝、美國(guó)進(jìn)口更值得中國(guó)人信賴，這是非常可悲的。為此，中國(guó)順勢(shì)也提出了創(chuàng)新強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)略，開(kāi)啟淘汰落后產(chǎn)能，制造業(yè)升級(jí)的雄偉計(jì)劃。
此外，過(guò)去30年，由于中國(guó)的人口紅利，Made in china為全世界帶去了許多質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的商品，但是Made in china在國(guó)外仍然與低端、低質(zhì)、低價(jià)聯(lián)系在一起。我們的人民揮灑汗水、污染環(huán)境換來(lái)的卻是“山寨”代名詞、不可信賴的品質(zhì)、低廉的代工費(fèi)。
而且一直以來(lái)，中國(guó)制造企業(yè)屢屢成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的被告，科技制造領(lǐng)域更甚。2016年1月，美國(guó)拉斯維加斯CES展會(huì)上，中國(guó)至少20家企業(yè)的站臺(tái)被查封，產(chǎn)品被沒(méi)收。這些企業(yè)都被控侵犯了國(guó)外企業(yè)的技術(shù)、外觀等專利。
中國(guó)企業(yè)在CES上被查封已非首次，幾乎每年的CES展都會(huì)出現(xiàn)類似情況。中國(guó)在科技創(chuàng)新上的短板由此可見(jiàn)一斑，而這也讓中國(guó)企業(yè)的“山寨”形象更加臭名遠(yuǎn)揚(yáng)。
現(xiàn)在華為在美國(guó)、中國(guó)兩地起訴韓國(guó)三星公司，這讓國(guó)際社會(huì)看到中國(guó)創(chuàng)新力量的崛起，有利于中國(guó)制造摘掉“山寨”的帽子。華為起訴三星就讓韓國(guó)媒體、民眾紛紛驚呼“中國(guó)制造不再是‘山寨’、‘低質(zhì)量’的代名詞，而是同樣具有創(chuàng)新能力，并且兼?zhèn)湫詢r(jià)比，具有較強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力?！?/p>
公開(kāi)資料顯示，在2015年度，美國(guó)共提交約5.74萬(wàn)件申請(qǐng)，日本和中國(guó)分別以約4.42萬(wàn)件和約2.98萬(wàn)件位列二、三位。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織分析認(rèn)為，去年專利申請(qǐng)數(shù)量增長(zhǎng)最快的國(guó)家是中國(guó)、韓國(guó)和以色列，分別增長(zhǎng)了16.8%、11.5%和7.4%。
企業(yè)專利申請(qǐng)排名方面，華為以3898件連續(xù)第二年位居榜首，美國(guó)高通公司和中國(guó)的中興通訊、三星公司分別以2442件、2155件、1683件位列其后。
華為在LTE/EPC領(lǐng)域已經(jīng)向ETSI聲明1103件基本專利，占全球該領(lǐng)域的14%（1103/7659），位列全球第一。
截至2015年，華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)（手機(jī)等終端設(shè)備）全球申請(qǐng)專利達(dá)到9000多件，其中獲得國(guó)內(nèi)專利授權(quán)2000多件，歐美等境外專利授權(quán)1100多件。
除了起訴三星公司，之前華為與蘋果達(dá)成專利交叉授權(quán)，并向蘋果收取一定比例的專利費(fèi)。數(shù)據(jù)顯示，2015年華為向蘋果公司許可專利769件，蘋果向華為許可專利98件，這意味著蘋果公司需要向華為支付專利費(fèi)用。華為和蘋果的許可協(xié)議覆蓋GSM、UMTS、LTE等無(wú)線通信技術(shù)領(lǐng)域。
華為、中興位居全球公司專利申請(qǐng)的前幾位，這體現(xiàn)了中國(guó)的創(chuàng)新實(shí)力。而華為起訴三星，與蘋果達(dá)成專利交叉授權(quán)都可以有效改變Made in China在國(guó)際社會(huì)中的“山寨”形象。
讓中國(guó)企業(yè)看到研發(fā)投入并非無(wú)利可圖
無(wú)論是華為，還是中興，他們都曾經(jīng)是國(guó)際巨頭起訴的對(duì)象，現(xiàn)在卻反過(guò)來(lái)可以與國(guó)際巨頭們達(dá)成專利交叉授權(quán)，并向他們收取專利費(fèi)，這都體現(xiàn)出中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新實(shí)力的進(jìn)步，給中國(guó)其他企業(yè)帶來(lái)榜樣性作用。
很多中國(guó)企業(yè)認(rèn)為研發(fā)意味著高投入和較長(zhǎng)的獲利周期，加之中國(guó)商品售價(jià)難以提高，這些研發(fā)投入變得很不值。因此，大量企業(yè)只注重市場(chǎng)、營(yíng)銷，利用投機(jī)心理做企業(yè)，鉆政策空子，騙國(guó)家補(bǔ)貼。忽視技術(shù)研發(fā)的投入，很多企業(yè)研發(fā)人員的收入低的可憐，產(chǎn)品粗制濫造。
那么，研發(fā)投入真的會(huì)嚴(yán)重影響到企業(yè)利潤(rùn)么？據(jù)媒體報(bào)道，早年華為曾被通信巨頭思科、摩托羅拉、愛(ài)立信起訴，現(xiàn)在已經(jīng)與這些巨頭達(dá)成了專利交叉授權(quán)協(xié)議，同時(shí)每年還要向?qū)＠姓咧Ц?億美元的費(fèi)用。
華為每年投入至少10%用于研發(fā)，45%的員工約7.9萬(wàn)人是研發(fā)人員，而且都待遇豐厚。2015年，華為研發(fā)投入596億元人民幣（91.8億美元），增長(zhǎng)46.1%，占2015年銷售收入的15.1%。過(guò)去十年，華為研發(fā)投入累計(jì)超過(guò)2400億元人民幣（約380億美元）。
在向?qū)＠姓咧Ц秾＠M(fèi)，耗資596億元做研發(fā)的同時(shí)，華為2015年的營(yíng)收高達(dá)3950億元（608億美元），同比增長(zhǎng)37%，凈利潤(rùn)396億元人民幣，同比增長(zhǎng)33%。華為拿下了制造業(yè)最高的增長(zhǎng)率，甚至超過(guò)了最賺錢的騰訊公司的增長(zhǎng)率。
再來(lái)看同為跨國(guó)公司的聯(lián)想集團(tuán)財(cái)報(bào)。2016年5月26日，聯(lián)想公布2015/2016年度第四季度財(cái)報(bào)，該公司在截至3月底的財(cái)年凈虧損1.28億美元，與上財(cái)年盈利8.29億美元相比由盈轉(zhuǎn)虧，無(wú)論是PC業(yè)務(wù)還是手機(jī)業(yè)務(wù)均全面下滑。
聯(lián)想一直通過(guò)收購(gòu)IBM PC業(yè)務(wù)、摩托羅拉手機(jī)業(yè)務(wù)、System X等獲取相關(guān)技術(shù)專利授權(quán)以及國(guó)際化品牌、渠道等。聯(lián)想自身在研發(fā)投入上非常吝嗇，這也導(dǎo)致企業(yè)缺乏創(chuàng)新能力、走向高端市場(chǎng)獲取利潤(rùn)能力、品牌“護(hù)城河”。
據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道稱， 根據(jù)2006-2015財(cái)年財(cái)報(bào)顯示，聯(lián)想歷年的研發(fā)支出中，僅2015財(cái)年的研發(fā)收入占比達(dá)到2.6%，其余年份均低于1.9%。過(guò)去10年，聯(lián)想累計(jì)投入研發(fā)成本44.05億美元，尚不及華為去年一年的研發(fā)支出。2014年，華為投入研發(fā)的費(fèi)用高達(dá)66億美元，聯(lián)想10年的投入僅為華為一年的三分之二。
在一份《蘋果、三星、華為專利數(shù)與經(jīng)濟(jì)回歸的分析》中將三家科技公司2006-2012年間專利數(shù)、研發(fā)投入、凈利潤(rùn)對(duì)比，得出專利申請(qǐng)數(shù)量與利潤(rùn)之間的關(guān)系。
數(shù)據(jù)證明，蘋果公司的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出主要受專利數(shù)影響，而專利數(shù)又主要來(lái)自于大量的研發(fā)投入，它的銷售收入與專利數(shù)之間存在著顯著的相關(guān)性，所以是研發(fā)投入推動(dòng)了蘋果公司不斷發(fā)展壯大。而不是依靠大量的廣告費(fèi)用的投入獲取知名度，增加收益。
對(duì)于韓國(guó)三星公司而言，三星企業(yè)的凈利潤(rùn)與研發(fā)投入和國(guó)內(nèi)專利之間的影響不大，我們可以推斷三星可能是依靠大量的廣告費(fèi)用投入，獲取經(jīng)濟(jì)收益。
對(duì)于中國(guó)華為而言，它的銷售收入與專利數(shù)之間存在著顯著的相關(guān)性。隨著申請(qǐng)專利數(shù)的增加，產(chǎn)品年銷售收入也隨之增加，說(shuō)明專利保護(hù)促進(jìn)華為公司的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，同時(shí)也說(shuō)明公司對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的投入取得了相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)回報(bào)。所以，研發(fā)投入是華為企業(yè)創(chuàng)新的保障，也是營(yíng)收、利潤(rùn)增長(zhǎng)的保障。
2014年，在互聯(lián)網(wǎng)對(duì)傳統(tǒng)企業(yè)巨大沖擊之下，浮躁的大環(huán)境下，任正非曾反復(fù)向員工強(qiáng)調(diào)“在大機(jī)會(huì)時(shí)代，千萬(wàn)不要機(jī)會(huì)主義”，而且華為還在《人民日?qǐng)?bào)》上刊登半版廣告提醒員工：“華為堅(jiān)持什么精神？就是真心向李小文學(xué)習(xí)。”
在2016年1月14日的華為市場(chǎng)部講話中任正非又提出，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核保護(hù)傘下，要加快170個(gè)國(guó)家的終端業(yè)務(wù)的布陣點(diǎn)，華為終端要敢于5年內(nèi)超越1000億美元的銷售收入，要立足打造中高端品牌，通過(guò)中高端帶動(dòng)中低端的銷售。
華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)在2015年收入為1291億元，折合199億美元，距離1000億美元還有很大差距。但是2015年華為已經(jīng)在手機(jī)市場(chǎng)上超越小米，位居全球第三，僅次于三星、蘋果的份額，而且發(fā)力Mate8、P9這些中高端產(chǎn)品，形成了良好的口碑和品牌勢(shì)能。
同時(shí)，還發(fā)布了MateBook進(jìn)軍PC市場(chǎng)，自主研發(fā)麒麟955處理器芯片。數(shù)據(jù)顯示，截止2015年12月31日，華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)總?cè)藬?shù)是16438。 其中研發(fā)人力有10383人，占比63%，研發(fā)投入14.3155億美元。
這些案例、精確的數(shù)據(jù)都可以證明研發(fā)投入不會(huì)影響企業(yè)營(yíng)收，反而會(huì)推動(dòng)企業(yè)營(yíng)收持續(xù)增長(zhǎng)，而且形成競(jìng)爭(zhēng)的壁壘和保護(hù)傘，這也值得其他中國(guó)企業(yè)學(xué)習(xí)。
讓資本看到投資技術(shù)創(chuàng)新才是未來(lái)
2016年5月19日，國(guó)務(wù)院印發(fā)《國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略綱要》指出，“黨的十八大提出實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，強(qiáng)調(diào)科技創(chuàng)新是提高社會(huì)生產(chǎn)力和綜合國(guó)力的戰(zhàn)略支撐，必須擺在國(guó)家發(fā)展全局的核心位置。
我國(guó)許多產(chǎn)業(yè)仍處于全球價(jià)值鏈的中低端，一些關(guān)鍵核心技術(shù)受制于人，發(fā)達(dá)國(guó)家在科學(xué)前沿和高技術(shù)領(lǐng)域仍然占據(jù)明顯領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，我國(guó)支撐產(chǎn)業(yè)升級(jí)、引領(lǐng)未來(lái)發(fā)展的科學(xué)技術(shù)儲(chǔ)備亟待加強(qiáng)?！?/p>
同時(shí)，綱要還特別提出三個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)：
第一步，到2020年進(jìn)入創(chuàng)新型國(guó)家行列，基本建成中國(guó)特色國(guó)家創(chuàng)新體系，激勵(lì)創(chuàng)新的政策法規(guī)更加健全，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)更加嚴(yán)格。
第二步，到2030年躋身創(chuàng)新型國(guó)家前列，發(fā)展驅(qū)動(dòng)力實(shí)現(xiàn)根本轉(zhuǎn)換，主要產(chǎn)業(yè)進(jìn)入全球價(jià)值鏈中高端；
第三步，到2050年建成世界科技創(chuàng)新強(qiáng)國(guó)，成為世界主要科學(xué)中心和創(chuàng)新高地。
到2020年還有4年時(shí)間，在這4年里國(guó)家一定會(huì)加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)，大力支持創(chuàng)新型企業(yè)。在中國(guó)全面實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的大背景下之下，華為起訴三星公司，也讓更多中國(guó)企業(yè)看到技術(shù)創(chuàng)新的價(jià)值，讓資本看到技術(shù)創(chuàng)新的巨大“錢景”，共同加入到中國(guó)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略中來(lái)。
2016年3月，中國(guó)工信部部長(zhǎng)苗圩在談“中國(guó)制造2025”時(shí)深刻的分析了當(dāng)前中國(guó)制造業(yè)現(xiàn)狀：中國(guó)處于全球制造業(yè)的第三梯隊(duì)。制造業(yè)是強(qiáng)國(guó)之本，服務(wù)業(yè)不能替代制造業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位。
他說(shuō)，第一梯隊(duì)是以美國(guó)為主導(dǎo)的全球科技創(chuàng)新中心；第二梯隊(duì)是高端制造領(lǐng)域，包括歐盟、日本；第三梯隊(duì)是中低端制造領(lǐng)域，主要是一些新興國(guó)家，包括中國(guó)；第四梯隊(duì)主要是資源輸出國(guó)，包括OPEC(石油輸出國(guó)組織)、非洲、拉美等國(guó)。
中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)充當(dāng)“世界工廠”角色。有個(gè)很好的比喻，中國(guó)人造8億雙鞋子從美國(guó)換一架飛機(jī)。同為亞洲國(guó)家的日本和韓國(guó)卻依靠日本制造、韓國(guó)制造在世界贏得聲譽(yù)，日本汽車、韓國(guó)電子產(chǎn)品都被美國(guó)消費(fèi)者信賴，并獲得可觀的利潤(rùn)。
而從研發(fā)投入看，在全球美國(guó)仍然是研發(fā)投入最多的國(guó)家，有829家公司上榜、歐盟608家，小小的日本竟然有360家，中國(guó)位居第四。還有數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)95%的投資都投向了消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)，比如打車、賣飯等等，而在基礎(chǔ)技術(shù)、制造業(yè)的上的投資不足5%。
現(xiàn)在中國(guó)似乎全民都在熱捧互聯(lián)網(wǎng)，但是互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)演變?yōu)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施，成為一種普適的工具，而不是哪家公司掌握的獨(dú)門秘籍。這就意味著在互聯(lián)網(wǎng)的投資會(huì)減少，打車、賣飯的O2O投資會(huì)減少，接下來(lái)投資的重點(diǎn)方向應(yīng)該是科技創(chuàng)新、是制造業(yè)變革。
當(dāng)所有企業(yè)都掌握了互聯(lián)網(wǎng)工具后，比拼的焦點(diǎn)將再次回歸到產(chǎn)品制造的本質(zhì)上來(lái)。我們?nèi)绾尾拍苤圃旌闷?、手機(jī)、PC、電視、馬桶蓋......中國(guó)是否能誕生“工匠精神”，吸引國(guó)人購(gòu)買中國(guó)品牌的優(yōu)質(zhì)商品，讓中國(guó)制造在國(guó)際上擺脫山寨代名詞。而這背后需要的是技術(shù)創(chuàng)新、制造業(yè)創(chuàng)新，不再考驗(yàn)誰(shuí)更會(huì)玩網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷和網(wǎng)絡(luò)銷售。
所以從國(guó)家的創(chuàng)新戰(zhàn)略再到華為起訴三星，對(duì)于當(dāng)前的資本來(lái)說(shuō)也具有風(fēng)向標(biāo)意義，可以吸引更多的投資投向科技創(chuàng)新，而不是繼續(xù)投資泡沫即將破裂的互聯(lián)網(wǎng)和O2O。
來(lái)源：鈦媒體
作者：磐石之心
編輯：IPRdaily王夢(mèng)婷
共發(fā)表文章7278篇文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說(shuō)兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
