專利保護(hù)不可缺預(yù)防陷阱很重要

IPR Daily，全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn，60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁

專利保護(hù)意識不可或缺

世界知識產(chǎn)權(quán)組織有一個統(tǒng)計，世界上90%到95%的發(fā)明成果，都是以專利的形式呈現(xiàn)的，超過70%的科技成果只能通過專利看到。這說明當(dāng)你搞發(fā)明創(chuàng)造、創(chuàng)辦企業(yè)的時候，專利是你所繞不開的。

很多企業(yè)會問，授權(quán)的專利能有什么用呢？我跟大家講個例子，1987年，戴爾公司當(dāng)時沒有什么專利，產(chǎn)品銷售額的4%要作為專利許可費付給IBM。后來，戴爾通過了七年的努力，拿到了43個專利授權(quán)，之后與IBM的兩萬多件專利達(dá)成交叉許可，用43件專利換得了兩萬多件專利的使用權(quán)，省了極大的成本。

但是，我們在工作中發(fā)現(xiàn)，初創(chuàng)企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)方面有不少盲區(qū)。專利不應(yīng)單純被看作用來申報政府扶持項目的工具，或者宣傳產(chǎn)品的包裝。實際上，專利的價值遠(yuǎn)大于這些。創(chuàng)客應(yīng)該更深入地了解專利制度，了解專利制度能給我們帶來什么。初創(chuàng)企業(yè)充分地學(xué)會應(yīng)用專利信息，就能清楚地了解競爭對手的長處和軟肋在哪里，就能發(fā)現(xiàn)自己研發(fā)的產(chǎn)品在哪里需要改進(jìn)，換句話講，了解專利可以讓你避免做重復(fù)勞動。

我們在工作中經(jīng)常發(fā)現(xiàn)這樣的情況——當(dāng)企業(yè)產(chǎn)品投產(chǎn)以后，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品被人模仿了。本來產(chǎn)品是自己最先生產(chǎn)的，完全可以獨占市場，但因為沒有專利，產(chǎn)品就不能受到保護(hù)。這時候，企業(yè)再去抓緊申請專利也難以得到授權(quán)了。沒被授權(quán)的理由就是因為在他申請前，市場已經(jīng)有同樣的產(chǎn)品銷售了。因為專利的授權(quán)必須要有新穎性、創(chuàng)造性和實用性。其中，新穎性要求產(chǎn)品在專利申請日之前，市場上沒有同樣的產(chǎn)品，企業(yè)在申請專利前就銷售產(chǎn)品，導(dǎo)致自己無法得到專利授權(quán)困難。

專利質(zhì)押貸款的“青島模式”

當(dāng)產(chǎn)品已經(jīng)投向市場，企業(yè)看到了前途的時候，可是資金不足，怎么辦？從銀行的角度來講，企業(yè)沒有抵押物的時候，銀行是不會發(fā)放貸款的。廠房是租的，沒有固定的資產(chǎn)，資金又不足，但有的是頭腦里的技術(shù)和技術(shù)形成的專利，這是初創(chuàng)企業(yè)的普遍特征。

為了解決創(chuàng)客們的融資難題，去年，青島市創(chuàng)造出一種機(jī)制，開始了專利權(quán)質(zhì)押貸款保證保險的試驗。專利權(quán)質(zhì)押貸款保證保險就是針對創(chuàng)客們輕資產(chǎn)的特征設(shè)計的，這是國內(nèi)首創(chuàng)的青島模式。

青島市出臺《科技型中小微企業(yè)專利權(quán)質(zhì)押貸款資助實施細(xì)則》，采取保險、擔(dān)保和銀行分別以60%、20%、20%比例分擔(dān)風(fēng)險的方式，化解因?qū)＠菬o形資產(chǎn)，而給銀行貸款帶來高風(fēng)險的問題，開創(chuàng)了以保險撬動專利質(zhì)押貸款的新模式。

從去年7月1日開始正式實施，到今年7月，這項新機(jī)制剛剛滿一周年。在這一年內(nèi)，已經(jīng)有24個企業(yè)以純專利作為質(zhì)押拿到了貸款，獲得8060萬元貸款。目前，中國保監(jiān)會已開設(shè) “專利質(zhì)押貸款保證保險”的新險種，在國內(nèi)全面推廣青島模式。

躲避專利保護(hù)陷阱

一支專業(yè)的隊伍是“標(biāo)配”

對于初創(chuàng)企業(yè)來講，最低的要求是配備一名知識產(chǎn)權(quán)主管人員。在有條件的情況下，還需要設(shè)立一個知識產(chǎn)權(quán)的管理部門來專門負(fù)責(zé)知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)問題。尤其是在申請專利量越來越多的情況下，如果沒有一個專門的知識產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊，就很容易出現(xiàn)紕漏。

對于初創(chuàng)企業(yè)負(fù)責(zé)知識產(chǎn)權(quán)的人員來說，首先要熟悉本企業(yè)的產(chǎn)品和技術(shù)，同時還要了解專利申請流程、基本文件，并具有基本檢索能力和法律層面的相關(guān)知識。

專利申請包括專利申請前的技術(shù)交底書準(zhǔn)備、專利申請流程、審查流程、授權(quán)流程、授權(quán)后的專利權(quán)維護(hù)流程，還可能包括專利復(fù)審、專利無效流程等。專利申請前要準(zhǔn)備技術(shù)交底書。技術(shù)交底書可以由研發(fā)人員去準(zhǔn)備，也可以由知識產(chǎn)權(quán)管理人員通過和技術(shù)人員的交流來準(zhǔn)備。

基本檢索能力是企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理人員的必備能力，是指能夠利用檢索工具，進(jìn)行相關(guān)專利技術(shù)的國內(nèi)和國外檢索。這樣就可以檢索出競爭對手的專利情況，或者其他行業(yè)的企業(yè)涉及本企業(yè)專利的情況，在研發(fā)競爭中取得先機(jī)。

“站在前人的肩膀上”

初創(chuàng)企業(yè)想要在技術(shù)研發(fā)中少走彎路，必須要根據(jù)研發(fā)方向，對現(xiàn)有的技術(shù)專利有一個清晰的了解和掌握。對于初創(chuàng)公司來說，了解已有技術(shù)最行之有效的方法就是檢索專利文獻(xiàn)，讓自己的研發(fā)過程，“站在前人的肩膀上”。

檢索的時候可以根據(jù)實際的需要，采用不同的檢索手段。例如，如果你想關(guān)注某個競爭對手的專利申請情況，在能確定其專利申請人的前提下，可以通過申請人去檢索。此外，因為同一類技術(shù)的國際專利分類號相差不大，也可以用分類號去檢索。還可以根據(jù)技術(shù)方案本身的關(guān)鍵詞去進(jìn)行檢索。

對于國內(nèi)專利的檢索，可以借助國家知識產(chǎn)權(quán)局專利數(shù)據(jù)庫和青島市知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)平臺所提供的檢索數(shù)據(jù)庫來進(jìn)行。對于國外專利的檢索，可以通過各個國家或者地區(qū)開放的專利數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索。國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站上有很多國外一些國家和地區(qū)的專利檢索鏈接，可以通過鏈接很方便地進(jìn)入到相應(yīng)的數(shù)據(jù)庫。

檢索出相應(yīng)的專利文件后，下一步就要對文獻(xiàn)的進(jìn)行篩選和分類。淘汰已經(jīng)失效的專利技術(shù)，對于其他企業(yè)已經(jīng)研發(fā)出的專利，企業(yè)可以從中得到研發(fā)的經(jīng)驗和思路，從而確定自身的研發(fā)方向。

專利侵權(quán)規(guī)避有方

專利權(quán)的保護(hù)范圍是以權(quán)利要求書的內(nèi)容為準(zhǔn)的，而非說明書和附圖，更不是產(chǎn)品本身。《中華人民共和國專利法》第59條界定了專利權(quán)的保護(hù)范圍。發(fā)明或者實用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求的內(nèi)容。外觀設(shè)計專利權(quán)的保護(hù)范圍以圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計為準(zhǔn)，簡要說明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計。

也就是說，初創(chuàng)如果公司發(fā)現(xiàn)自己生產(chǎn)的產(chǎn)品與市場上的一款產(chǎn)品基本相同，擔(dān)心自己侵權(quán)。遇到這種情況，不必驚慌，要首先搜索一下該產(chǎn)品是否具有有效的專利權(quán)，根據(jù)有效專利權(quán)的授權(quán)公告權(quán)利要求書確定其保護(hù)范圍，再判定自己是否落入到專利權(quán)保護(hù)范圍。

簡單舉例來說，有一個專利權(quán)要求書包含的是ABCD四個技術(shù)特征，而你有一款產(chǎn)品是有ABC三個技術(shù)特征，沒有技術(shù)特征D，而D是專利權(quán)內(nèi)要求的必要的技術(shù)特征，那么你的產(chǎn)品因為缺少了一個必要的技術(shù)特征就不構(gòu)成侵權(quán)。但是如果你的產(chǎn)品有ABCDEF六個技術(shù)特征，即使多出兩個技術(shù)特征，但是只要包括了ABCD四個技術(shù)特征就造成了侵權(quán)。

來源：云創(chuàng)專利通

編輯：IPRdaily 彭瑩