1.61億！三星在京反訴華為專利侵權(quán)

IPR Daily，全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn，60萬知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院21日晚宣布，近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理了三星電子株式會(huì)社訴北京亨通達(dá)百貨有限公司、華為技術(shù)有限公司侵犯專利權(quán)糾紛六案，共計(jì)索賠1.61億元。

來自知產(chǎn)北京的消息：

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理三星訴華為手機(jī)、平板電腦侵犯專利權(quán)糾紛六案

近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理了三星電子株式會(huì)社訴北京亨通達(dá)百貨有限公司、華為技術(shù)有限公司侵犯專利權(quán)糾紛六案，共計(jì)索賠1.61億元。

三星電子株式會(huì)社訴稱，其為“用于在移動(dòng)通信系統(tǒng)中發(fā)送和接收隨機(jī)化小區(qū)間干擾的控制信息的方法和裝置”、“ 記錄活動(dòng)圖像數(shù)據(jù)的方法和數(shù)碼照相機(jī)”等六件專利的專利權(quán)人，其發(fā)現(xiàn)華為技術(shù)有限公司生產(chǎn)的、北京亨通達(dá)百貨有限公司銷售的華為Mate8、榮耀等手機(jī)和平板電腦上分別使用了其專利權(quán)。

三星電子株式會(huì)社認(rèn)為，華為技術(shù)有限公司、北京亨通達(dá)百貨有限公司的行為侵犯了其專利權(quán)，為此訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，要求兩被告停止生產(chǎn)、銷售、許諾銷售等侵權(quán)行為，并在其中兩個(gè)案件中，分別主張賠償經(jīng)濟(jì)損失和合理支出8050萬元，共計(jì)1.61億元。

目前，該案正在進(jìn)一步進(jìn)行審理中。

在三星起訴華為之前，早在今年5月份，華為就宣布在美國加州和中國深圳同時(shí)提起對(duì)三星的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，要求三星就其知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為對(duì)華為進(jìn)行賠償，涉案專利包括涉及通信技術(shù)專利等。

此后在7月初，華為終端公司將三星（中國）投資有限公司等5家公司作為被告起訴到泉州中院，要求5被告立即停止侵權(quán)行為，同時(shí)要求惠州三星、天津三星和三星投資公司連帶賠償8000萬元，并承擔(dān)華為終端公司為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支50萬元，泉州中院已經(jīng)立案。

知情人士介紹，三星已經(jīng)在深圳、北京、西安對(duì)華為提起訴訟。今年5月底，華為在美國、中國深圳同時(shí)對(duì)三星提起專利侵權(quán)訴訟，7月初又在福建泉州中級(jí)人民法院起訴三星，索賠8000萬。從上訴地點(diǎn)、索賠金額來看，三星在與華為“對(duì)沖”，這與此前三星、蘋果之間的專利訴訟類似，三星與華為也將你來我往，“針鋒相對(duì)”。多位業(yè)內(nèi)人士推測，三星、華為很可能會(huì)掀起全球互訴，但最終會(huì)在談判桌上達(dá)成和解。

作為通信巨頭，華為多年積累的專利必然要通過專利授權(quán)的方式變現(xiàn)，這與愛立信類似，2008年至今，愛立信通過專利授權(quán)獲得的收入已經(jīng)接近90億美元。而華為目前剛剛起步，不久前方與蘋果達(dá)成專利授權(quán)協(xié)議。

來源：知產(chǎn)北京、21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道

編輯：IPRdaily 彭瑩