IPR Daily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn,60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)
【北京銀監(jiān)局: 警惕以“銀行”商標(biāo)開(kāi)展非法金融業(yè)務(wù)】
近日,北京市銀監(jiān)局發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示。因北京銀監(jiān)局發(fā)現(xiàn)有單位、個(gè)人申請(qǐng)取得了含有“銀行”、“Bank”字樣的商標(biāo)或預(yù)核準(zhǔn)單位名稱(以下簡(jiǎn)稱“預(yù)核準(zhǔn)名稱”),并將其通過(guò)廣告牌、互聯(lián)網(wǎng)、辦公場(chǎng)所內(nèi)橫幅標(biāo)識(shí)等方式進(jìn)行宣傳。北京銀監(jiān)局對(duì)此提醒民眾:一是應(yīng)當(dāng)通過(guò)查驗(yàn)“金融許可證”、“企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照”等證書、查詢企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)、銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)官方網(wǎng)站等途徑,審慎判斷有關(guān)單位是否具有吸收公眾存款等商業(yè)銀行業(yè)務(wù)資格。二是對(duì)于利用含有“銀行”、“Bank”字樣的商標(biāo)、預(yù)核準(zhǔn)名稱開(kāi)展金融相關(guān)業(yè)務(wù)宣傳的單位、個(gè)人,應(yīng)當(dāng)給予高度警惕。發(fā)現(xiàn)有關(guān)單位、個(gè)人從事非法集資、虛假?gòu)V告宣傳等違法犯罪活動(dòng)的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案或向主管機(jī)關(guān)反映,避免因上當(dāng)受騙遭受不必要的損失。
【中央電視臺(tái)里約夏季奧運(yùn)會(huì)版權(quán)聲明】
#2016里約奧運(yùn)# 即將開(kāi)幕,根據(jù)我臺(tái)與國(guó)際奧林匹克委員會(huì)簽訂的協(xié)議,中央電視臺(tái)擁有本屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)大陸地區(qū)(含澳門)獨(dú)家全媒體權(quán)利。任何機(jī)構(gòu)或個(gè)人未經(jīng)中央電視臺(tái)書面授權(quán),均不得在中國(guó)大陸地區(qū)(含澳門)范圍內(nèi),通過(guò)任何方式使用或轉(zhuǎn)播本屆夏季奧運(yùn)會(huì)視音頻內(nèi)容。奧運(yùn)賽事版權(quán)是中央電視臺(tái)的重要版權(quán)資產(chǎn),中央電視臺(tái)將聯(lián)合各方加大維權(quán)力度,對(duì)未獲授權(quán)使用奧運(yùn)賽事的行為堅(jiān)決依法予以追究。
【美國(guó)法院駁回針對(duì)阿里巴巴的訴訟】
北京時(shí)間5日凌晨路透社稱,美國(guó)曼哈頓聯(lián)邦地區(qū)法院周四駁回了法國(guó)奢侈品巨頭開(kāi)云旗下部分品牌對(duì)阿里巴巴發(fā)起的一項(xiàng)訴訟。擁有古馳、圣羅蘭、彪馬等品牌的開(kāi)云集團(tuán)去年向法院提起訴訟,指控阿里巴巴為假貨銷售提供便利。但曼哈頓聯(lián)邦地區(qū)法院駁回了開(kāi)云提出的欺詐索賠要求,理由是其提供的證據(jù)不足以支持這些索賠。
【必要商城怒斥網(wǎng)易嚴(yán)選購(gòu)買關(guān)鍵詞不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)】
8月3日,必要商城在其官方微博上,以小編的口吻給網(wǎng)易及CEO丁磊寫了一封的《有態(tài)度沒(méi)尺度》公開(kāi)信,言辭激烈地指責(zé)網(wǎng)易嚴(yán)選搶買“必要商城”競(jìng)價(jià)排名關(guān)鍵詞,涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。公開(kāi)信中截圖顯示,在百度、搜狗搜索關(guān)鍵詞“必要商城”時(shí),顯示的第一條結(jié)果是網(wǎng)易嚴(yán)選的官網(wǎng),而且前綴“必要商城”字樣。必要和網(wǎng)易嚴(yán)選,被業(yè)內(nèi)認(rèn)為是2015年以來(lái)興起的“供應(yīng)鏈”電商的代表,采取C2M(Customer-to- Manufactory)模式,去掉中間商環(huán)節(jié),直接通過(guò)用戶對(duì)接大牌ODM/OEM工廠。盡管此前雙方表面上不承認(rèn)具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,但這份公開(kāi)信中,必要方面已經(jīng)搬出了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》,表明兩家已經(jīng)從暗地較勁轉(zhuǎn)向公開(kāi)斗爭(zhēng)了。
【三星稱專利被指抄襲:這很Apple Watch】
據(jù)外媒Macrumors報(bào)道,三星近日向美國(guó)商標(biāo)和專利局遞交了一份可穿戴設(shè)備的相關(guān)專利申請(qǐng),這份專利內(nèi)容詳細(xì)介紹了可更換智能表帶的功能和設(shè)計(jì)原理,不過(guò)外媒Patently Apple指出,這項(xiàng)專利技術(shù)和Apple Watch的可更換表帶設(shè)計(jì)高度相似,甚至三星所使用的設(shè)計(jì)圖片,也和蘋果Apple Watch的宣布海報(bào)雷同。外媒還指出,三星抄襲蘋果的設(shè)計(jì)由來(lái)已久,早年間三星因?yàn)槟7绿O果曾遭到行業(yè)取笑。這次三星在智能表帶專利再次“借鑒”蘋果元素也見(jiàn)怪不怪了。
【傳vivo已和高通簽署專利許可新協(xié)議】
此前有消息稱OPPO正在與高通簽署專利授權(quán)協(xié)議,而目前國(guó)內(nèi)多家手機(jī)廠商均已與高通簽署了相關(guān)協(xié)議?,F(xiàn)在,據(jù)@潘九堂 爆料稱,繼OPPO后,vivo已和高通簽署新的專利許可協(xié)議。潘九堂還進(jìn)一步解釋稱,OPPO/vivo和聯(lián)想/華為/中興這些國(guó)際范企業(yè)一樣非常遵重知識(shí)產(chǎn)權(quán),很早就和高通簽了3G授權(quán)協(xié)議,只是后面就三模4G(GSM/TD/TDD)專利費(fèi)等新問(wèn)題和高通有分岐,一直延續(xù)原協(xié)議,沒(méi)簽新的,但一直在談判。據(jù)高通介紹,目前已經(jīng)與國(guó)內(nèi)眾多手機(jī)企業(yè)簽署了專利許可協(xié)議,包括華為、中興、TCL、奇酷、海爾、聯(lián)想、格力等?,F(xiàn)在,OPPO、vivo也有很大可能已經(jīng)和高通達(dá)成了最終專利授權(quán)協(xié)議。
【百余名設(shè)計(jì)師支持蘋果:三星應(yīng)為侵犯iPhone外觀專利賠償】
100余名設(shè)計(jì)師和教育工作者聯(lián)名簽署了一份新的法庭簡(jiǎn)報(bào)以支持蘋果公司,這意味著他們與已在此前站在三星一邊的諸多硅谷科技公司產(chǎn)生了正面沖突。對(duì)于去年12月向蘋果公司支付的與2012年一項(xiàng)陪審團(tuán)裁決有關(guān)的5.48億美元賠償金中的一部分,三星已經(jīng)向美國(guó)最高法庭提出了上訴。三星在上訴中表示,這筆賠償金中因該公司抄襲iPhone機(jī)身正面圓角、邊框及圖標(biāo)網(wǎng)格設(shè)計(jì)而支付的3.99億美元過(guò)高了,并補(bǔ)充道對(duì)于一種復(fù)雜的產(chǎn)品來(lái)說(shuō),這些設(shè)計(jì)所作出的貢獻(xiàn)是很小的。蘋果公司在2011年對(duì)三星發(fā)起訴訟,指稱其竊取了該公司的技術(shù)和iPhone外觀設(shè)計(jì)。去年5月,設(shè)在華盛頓的美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法庭作出判決,維持2012年的專利侵權(quán)原判不變,但同時(shí)推翻了有關(guān)三星應(yīng)為商標(biāo)侵權(quán)指控負(fù)責(zé)的裁決。三星則已請(qǐng)求美國(guó)最高法庭就此案進(jìn)行復(fù)審,后者在今年3月同意審查如果侵權(quán)專利僅適用于產(chǎn)品的一個(gè)部件,那么侵權(quán)方是否應(yīng)該賠償這種產(chǎn)品的全部利潤(rùn)。
【我國(guó)推進(jìn)信息化發(fā)展戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)專利布局】
近日,中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《國(guó)家信息化發(fā)展戰(zhàn)略綱要》。綱要強(qiáng)調(diào),在推進(jìn)信息化發(fā)展戰(zhàn)略時(shí)要打造協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)生態(tài),加強(qiáng)專利與標(biāo)準(zhǔn)前瞻性布局,完善覆蓋知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、成果轉(zhuǎn)化、測(cè)試驗(yàn)證和產(chǎn)業(yè)化投資評(píng)估等環(huán)節(jié)的公共服務(wù)體系。要完善人才激勵(lì)機(jī)制,完善技術(shù)入股、股權(quán)期權(quán)等激勵(lì)方式,建立健全科技成果知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益分配機(jī)制。根據(jù)綱要確定的目標(biāo),到2025年,我國(guó)將建成國(guó)際領(lǐng)先的移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò),根本改變核心關(guān)鍵技術(shù)受制于人的局面,實(shí)現(xiàn)技術(shù)先進(jìn)、產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)、應(yīng)用領(lǐng)先、網(wǎng)絡(luò)安全堅(jiān)不可摧的戰(zhàn)略目標(biāo),涌現(xiàn)一批具有強(qiáng)大國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大型跨國(guó)網(wǎng)信企業(yè)。
【盛大《熱血傳奇》版權(quán)糾紛升級(jí) 江湖跌落令玩家唏噓】
據(jù)ChinaJoy的確認(rèn)消息,盛大集團(tuán)已不再持有盛大游戲公司任何股份,盛大游戲商標(biāo)將于2016年12月31日到期。也就是說(shuō),已經(jīng)更換股東的盛大游戲明年將不再屬于盛大集團(tuán)。另外一面,盛大與《熱血傳奇》開(kāi)發(fā)商Wemade(下稱“娛美德”)的版權(quán)糾紛再度升級(jí)。盛大游戲接受《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者采訪時(shí)表示,收到娛美德方面發(fā)來(lái)的律師函,《熱血傳奇》的授權(quán)合同將于2017年9月28日到期。不過(guò)盛大游戲同時(shí)表示,“盛大游戲的控股子公司ACTOZ是該IP的共同所有人,作為傳奇IP在中國(guó)的開(kāi)創(chuàng)者,盛大游戲會(huì)依照著作權(quán)法等依法行使相應(yīng)權(quán)利”。即使如此,昔日網(wǎng)游老大“盛大游戲”的跌落已經(jīng)讓玩家唏噓,當(dāng)家游戲《熱血傳奇》的版權(quán)糾紛再度升級(jí),給深陷股東內(nèi)斗的“盛大游戲”再添陰影。
【日本商標(biāo)局新局長(zhǎng)承諾加快商標(biāo)審查】
于7月17日上任接替伊藤仁(Hitoshi Ito)的平田小宮在近日發(fā)表就職演說(shuō)時(shí)指出,日本正處于過(guò)渡期,從依賴出口日本制造商品的經(jīng)濟(jì)體向“通過(guò)轉(zhuǎn)讓和許可先進(jìn)技術(shù)、品牌和外觀設(shè)計(jì)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)”創(chuàng)造收入的經(jīng)濟(jì)體轉(zhuǎn)型。日本面臨的緊迫挑戰(zhàn)是改善包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系在內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施。小宮沒(méi)有過(guò)多闡述JPO的商標(biāo)計(jì)劃。日本2015年的商標(biāo)申請(qǐng)量增長(zhǎng)了18%。就更廣泛的知識(shí)產(chǎn)權(quán)而言,小宮強(qiáng)調(diào),重點(diǎn)工作是提高審查速度、提升質(zhì)量、與利益相關(guān)方更好地交流審查結(jié)果、促進(jìn)和改善知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)設(shè)施以支持包括中小企業(yè)在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用者開(kāi)展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。小宮領(lǐng)導(dǎo)的JPO將對(duì)日本企業(yè)的商標(biāo)貨幣化產(chǎn)生多大的直接影響是個(gè)爭(zhēng)議話題。但通過(guò)改善JPO的服務(wù)創(chuàng)造有利的環(huán)境,權(quán)利人在商標(biāo)申請(qǐng)和訴訟方面花費(fèi)的時(shí)間和經(jīng)歷將減少,而更多的資源將放在戰(zhàn)略活動(dòng)上。日本創(chuàng)造了世界上知名的品牌。賣家將花大價(jià)錢購(gòu)買這些資產(chǎn),如富士康花35億美元控股收購(gòu)了大阪的夏普。日本品牌還有更多的價(jià)值有待開(kāi)發(fā),主要看JPO是否能進(jìn)一步完善日本的商標(biāo)體系。
編輯:IPRdaily 彭瑩
8月18日總決賽報(bào)名!(200席位,僅對(duì)外開(kāi)放150觀摩席位)
點(diǎn)擊左下角【閱讀原文】報(bào)名
決賽地點(diǎn):北京昆泰嘉華大酒店會(huì)議廳
【閱讀全文】:第二屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽總決賽(點(diǎn)擊文字可直接報(bào)名)
大賽歷程回顧:
復(fù)賽:殺出重圍!知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽8強(qiáng)揭曉!新材料、無(wú)人機(jī)和機(jī)器人受追捧
【以案說(shuō)法】“直通車”是廣告嗎?
國(guó)泰君安證券:下一個(gè)風(fēng)口,知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)市場(chǎng)
專利代理人就不能有夢(mèng)想嗎?
投稿郵箱:Iprdaily@163.com
市場(chǎng)合作:王夢(mèng)婷 微信:AT510AN
426.cn合作:黃 坤 微信:mrhuang1994
內(nèi)容合作:董 軍 微信:jundongder
大賽合作:周海峰 微信:feng412813
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧