IPR Daily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn,60萬知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
來源:IPRdaily
作者:華冰 知乾知識(shí)產(chǎn)權(quán)CEO
原投稿標(biāo)題:投資人看專利項(xiàng)目的正確方式
第二屆IPRC知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽將于8月18日在北京昆泰嘉華大酒店會(huì)議廳舉辦,本屆大賽由北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、中關(guān)村科技園區(qū)管委會(huì)和中關(guān)村知識(shí)產(chǎn)權(quán)促進(jìn)局共同指導(dǎo)、IPRdaily主辦,旨在響應(yīng)政府“雙創(chuàng)”號(hào)召,支持技術(shù)創(chuàng)新和智能制造,更好的促進(jìn)“科技+知識(shí)產(chǎn)權(quán)+金融”協(xié)同創(chuàng)新模式,讓企業(yè)和投資機(jī)構(gòu)重新審視創(chuàng)新技術(shù)的價(jià)值。大賽在即,獻(xiàn)上華冰老師關(guān)于專利項(xiàng)目與投資的文章一篇,感謝各界關(guān)注與支持,于此同時(shí),我們也試圖努力打造技術(shù)專利分析報(bào)告,解決投資人對(duì)技術(shù)類項(xiàng)目技術(shù)含量的困惑,希望能為投資人投資項(xiàng)目提供風(fēng)險(xiǎn)把控參考;我們對(duì)總決賽項(xiàng)目中較具代表性的一個(gè)項(xiàng)目專門打造了一份報(bào)告,也會(huì)在總決賽現(xiàn)場(chǎng)亮相,并跟投資人深度探討這個(gè)話題,總決賽和您一起見證不一樣的時(shí)刻!
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的大潮下,資本對(duì)技術(shù)創(chuàng)新型項(xiàng)目越來越關(guān)注。而我國的專利申請(qǐng)數(shù)量已連續(xù)5年世界第一,且持續(xù)增長(zhǎng)。在這樣的趨勢(shì)下,會(huì)有越來越多的科技創(chuàng)新型項(xiàng)目都有專利。面對(duì)越來越多的專利項(xiàng)目,投資人應(yīng)該如何選擇?到底哪個(gè)項(xiàng)目才真有投資價(jià)值?項(xiàng)目擁有怎樣的專利才能起到保護(hù)創(chuàng)新技術(shù)的作用?投資人的利益才能得到有效保證?筆者建議,可以從以下幾點(diǎn)看項(xiàng)目專利的好壞。
看數(shù)量、看種類。專利一共分三個(gè)類別:發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中除了專利,還有商標(biāo)、軟件著作權(quán)等。對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新類項(xiàng)目,不同技術(shù)領(lǐng)域其專利類型會(huì)有所側(cè)重,如果是一個(gè)it類項(xiàng)目,應(yīng)該發(fā)明、外觀設(shè)計(jì)、軟件著作權(quán)多一些,實(shí)用新型會(huì)比較少;遇到實(shí)用新型專利較多的it項(xiàng)目,就需要跟項(xiàng)目方溝通下原因了。而對(duì)于一種市場(chǎng)看好的小物件,如果只有一個(gè)發(fā)明專利,而且申請(qǐng)時(shí)間不長(zhǎng),則也不是一個(gè)好的保護(hù)方式。
看專利與產(chǎn)品、創(chuàng)新技術(shù)的對(duì)應(yīng)關(guān)系。每個(gè)專利都有保護(hù)對(duì)象,如果投資人想投的項(xiàng)目與專利的保護(hù)對(duì)象沒有關(guān)系,那專利對(duì)這個(gè)項(xiàng)目的作用是可以忽略不計(jì)的。比如說投資人看中的是一個(gè)工業(yè)機(jī)器人的項(xiàng)目,但項(xiàng)目里的專利卻涉及生物藥的制備方法,顯然兩者沒有任何關(guān)系,該項(xiàng)目持有人擁有這個(gè)專利對(duì)于該項(xiàng)目也沒有增值作用。
看國別。一些項(xiàng)目有市場(chǎng)在海外,要特別關(guān)注該項(xiàng)目在目標(biāo)國的專利情況,尤其是專利制度比較完善的國家,比如說美國、日本、韓國、歐洲等。比如說某項(xiàng)目在美國有較好的市場(chǎng),但是僅在中國申請(qǐng)專利,美國一件專利也沒有申請(qǐng),那該項(xiàng)目在美國的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)很大,極有可能因?yàn)閷@麊栴}而遭遇侵權(quán)訴訟。
看持續(xù)性。一個(gè)項(xiàng)目有多個(gè)專利,但多個(gè)專利就集中在某一天或某個(gè)時(shí)間段提交,其他時(shí)間沒有專利申請(qǐng)。這種沒有持續(xù)性的專利申請(qǐng)行為很可能并不是為了保護(hù)技術(shù)而提交的專利申請(qǐng),專利也不一定對(duì)技術(shù)有保護(hù)作用。
看主要發(fā)明人。對(duì)投資人來說,最重要的是團(tuán)隊(duì)。而對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新型項(xiàng)目,創(chuàng)新人才在團(tuán)隊(duì)里的作用相對(duì)更重要些。如果企業(yè)所持有的專利主要發(fā)明人已經(jīng)離開團(tuán)隊(duì),則有可能項(xiàng)目的后續(xù)創(chuàng)新能力有問題。因此,主要發(fā)明人是否仍在團(tuán)隊(duì)中,去了哪里做什么,是投資人需要去探尋的一個(gè)重點(diǎn)。
看法律狀態(tài)及完整性。法律狀態(tài)即專利是否已經(jīng)授權(quán),是否存在轉(zhuǎn)讓、許可等行為,查清專利權(quán)從哪里來、去了哪里?核實(shí)專利權(quán)是否與他人共同申請(qǐng)?許可給他人使用是何種許可方式等等,確保專利權(quán)有效、完整、安全。
來源:IPRdaily
作者:華冰 知乾知識(shí)產(chǎn)權(quán)CEO
編輯:IPRdaily 彭瑩
8月18日總決賽報(bào)名!(200席位,僅對(duì)外開放150觀摩席位)
點(diǎn)擊左下角【閱讀原文】報(bào)名
決賽地點(diǎn):北京昆泰嘉華大酒店會(huì)議廳
【閱讀全文】:第二屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽--總決賽(點(diǎn)擊文字可直接報(bào)名參加)
大賽歷程回顧:
復(fù)賽:殺出重圍!知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽8強(qiáng)揭曉!新材料、無人機(jī)和機(jī)器人受追捧
【以案說法】“直通車”是廣告嗎?
國泰君安證券:下一個(gè)風(fēng)口,知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)市場(chǎng)
專利代理人就不能有夢(mèng)想嗎?
投稿郵箱:Iprdaily@163.com
市場(chǎng)合作:王夢(mèng)婷 微信:AT510AN
426.cn合作:黃 坤 微信:mrhuang1994
內(nèi)容合作:董 軍 微信:jundongder
大賽合作:周海峰 微信:feng412813
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧