IPR Daily,全球影響力的知識產(chǎn)權新媒體
426.cn,60萬知識產(chǎn)權人的上網(wǎng)首頁
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily
首發(fā):知識產(chǎn)權界(IPRpark)
作者:鷹博士
“以史為鑒,可以知興替”。中國知識產(chǎn)權服務機構(以下簡稱中國知產(chǎn)機構)是中國知識產(chǎn)權發(fā)展歷史的主體,但至今未有文章能系統(tǒng)記錄現(xiàn)代中國知產(chǎn)機構變遷發(fā)展的歷史階段和情況介紹。筆者作為知識產(chǎn)權界的一名老兵,今天想聊聊自己所知的1986-2016三十年間,中國知產(chǎn)機構變遷的幾個歷史時期,并對當下格局進行簡要分析,對于未來趨勢進行初步預測。
筆者先賦詩一首,渲染下此文的意境。
一
知產(chǎn)行業(yè),改制以來;
官方放權,權威衰微。
群雄并起,亂象開始;
幾次修法,盤活行業(yè)。
二
管理不嚴,亂象加?。?/strong>
諸侯割據(jù),稱王稱霸。
地盤勢力,根深蒂固;
時代變遷,社會發(fā)展。
三
爭霸亂象,漸漸清晰;
危機轉機,大爭之世。
凡有血氣,皆有爭心;
鹿死誰手,還看今朝。
接下來,筆者先聊下眼中的1986-2016三十年中國百余家知產(chǎn)機構裂變史。
總圖:1986-2016三十年中國知產(chǎn)機構變遷的幾個時期
1、“開創(chuàng)局面的官辦”時期
那應該是很久很久以前的事了。時值中國知識產(chǎn)權服務機構剛起步,由國務院授權成立了幾家知識產(chǎn)權服務機構,如中國貿(mào)易促進委員會專利商標事務所、中國專利代理(香港)有限公司、上海專利商標事務所有限公司和永新專利商標代理有限公司等。
在那個年代,它們應該是“舍我其誰,唯我獨尊”的感覺吧。
要聊這段時期,第一個就是中國貿(mào)易促進委員會專利商標事務所的涉外商標機構。它是成立于1957年1月,一直到80年代中期,他都是國內(nèi)唯一一家商標代理機構。他的涉外專利機構是1984年正式成立,是經(jīng)國務院授權,也是中國第一家涉外專利代理機構。1993年,上述兩家代理機構合并,組建了中國國際貿(mào)易促進委員會專利商標事務所。后來,國家又成立了中國專利代理(香港)有限公司、上海專利商標事務所有限公司和永新專利商標代理有限公司。他們都是早期比較大的綜合知識產(chǎn)權服務機構,堪稱中國知識產(chǎn)權行業(yè)的開創(chuàng)者。
2、“官方改制私營”時期
由于《商標法》、《專利法》和《著作權法》等知識產(chǎn)權法律陸續(xù)施行,國家大力實施改革開放,知產(chǎn)行業(yè)也出現(xiàn)了大量的官營改民營、私營的單位從事知識產(chǎn)權業(yè)務。在這一時期,正好趕上了中國加入了世貿(mào)組織,外部環(huán)境也要求我們對知識產(chǎn)權進行規(guī)范保護。這一時期,私營企業(yè)和個體對于中國知識產(chǎn)權市場這塊原始大蛋糕進行了強勢分割。
借用投名狀的一句經(jīng)典臺詞,來描述當時那些私營企業(yè)和個體的心態(tài),應該是“搶錢,搶糧,搶地盤,嘿嘿嘿”。
這一時期的代表機構有柳沈、金杜、路浩、集佳、三友、康信、中理通等。這些最開始的公司大部分都隨著客戶積累增多、專業(yè)人員增多,服務經(jīng)驗增多、資本增多等綜合實力不斷強大,成為行業(yè)巨頭,他們占據(jù)了很大一部分市場資源,并且還在不斷完善服務產(chǎn)品體系,如集佳,在他的知產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈上擁有代理公司、律師事務所、咨詢公司、評估公司等常見的知產(chǎn)服務,還有一些不常見的,如軟件公司、年費公司、投資公司、數(shù)據(jù)庫公司和研究院等。
3、“外行強勢殺入”時期
2003年國務院下發(fā)了“取消商標代理機構審批和商標代理人資格核準行政審批”的決定文件,這一文件使得設立一家做商標相關業(yè)務的公司門檻變得很低。一些做企業(yè)網(wǎng)站業(yè)務和域名業(yè)務的集團公司如環(huán)球互易、中企動力和銘萬等企業(yè)和精英人才,迅速抓住時機擴展業(yè)務,成立知識產(chǎn)權代理公司,如邦信、東靈通、聯(lián)瑞等。他們采用當時成本低、快節(jié)奏、高效率的電話銷售模式“強勢”殺入知識產(chǎn)權市場。
雖然這些“外行”對于知識產(chǎn)權服務進行了標準化、快節(jié)奏和高效率的變革,也培養(yǎng)了大批懂市場的精英人才,孵化了大批量的中小代理機構。但它們同樣也造成了很多行業(yè)詬病,如低價競爭、銷售手段無下限和服務質(zhì)量差等。有的同行戲謔地評價他們,“披著專業(yè)的外衣,干著非專業(yè)的活計。一哄二騙三忽悠是他們慣用的伎倆。”
目前,大部分早期“強勢”殺入知識產(chǎn)權代理圈的“外行”機構已經(jīng)升級了業(yè)務方向,但根子卻未變,還在以低價、無下限的商務手段和大量的廣告來推動著他們所認為的中國特色知識產(chǎn)權事業(yè)向前發(fā)展。
在2013年1月,國家工商行政管理總局、司法部印發(fā)了《律師事務所從事商標代理業(yè)務管理辦法》,大型律所也開始進入知產(chǎn)行業(yè),大舉發(fā)力,如盈科、大成、中倫和國浩等。大型律所以其規(guī)范化的工作流程和過硬的專業(yè)素養(yǎng),迅速在知產(chǎn)機構里發(fā)展壯大。縱觀現(xiàn)在的大型知產(chǎn)機構,除了擁有基礎代理公司外,還得標配律師事務所和咨詢公司或者數(shù)據(jù)公司。
4、“網(wǎng)絡營銷”時期
今年的“魏則西”事件爆出了百度推廣在醫(yī)療廣告業(yè)務的詬病,但其實“百度推廣”在知識產(chǎn)權行業(yè)同樣存在詬病。由于快節(jié)奏、高效率的工作要求及百度搜索的普遍使用,人們已經(jīng)習慣于從百度搜索上查找所需信息。百度基于這種需求推出“關鍵詞推廣業(yè)務”,廣受各行各業(yè)追捧,知識產(chǎn)權行業(yè)也不例外。
有些知識產(chǎn)權服務機構抱著“鋪天蓋地的百度廣告、有棗沒棗打一桿”的心態(tài),做了百度推廣。它們會在百度推廣上注冊一些知識產(chǎn)權行業(yè)的關鍵詞,如商標代理、專利代理、商標查詢等,然后按照實際點擊量付費給百度。在“百度推廣”這一時期,成就了一大批知名的知識產(chǎn)權服務機構,如中細軟、超凡、輕創(chuàng)和方韜等。即使在現(xiàn)在,也有大型知識產(chǎn)權服務機構使用百度推廣來吸引業(yè)務,如聯(lián)瑞、八戒知識產(chǎn)權、冠和權、企動引擎等。
但是,上述部分機構作為知識產(chǎn)權+互聯(lián)網(wǎng)的探索者,有的確實在互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權交易和管理服務方面進行了不斷探索,如中細軟的中華商標超市網(wǎng),主要做閑置商標交易平臺;超凡的商標管家,主要做小客戶的知識產(chǎn)權信息管理;科億的科億管家,主要做案卷管理系統(tǒng)等。它們都是為知識產(chǎn)權產(chǎn)業(yè)鏈服務再做添磚添瓦的工作。
5、“互聯(lián)網(wǎng)+電商”時期
2015年3月,李克強總理也在十二屆全國人大三次會議上,做政府工作報告中首次提出“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃。
“互聯(lián)網(wǎng)+”理念和新模式迅速在知識產(chǎn)權行業(yè)有了連鎖反應,以知果果、權大師、IPRdaily為首的行業(yè)內(nèi)熱血青年、愣頭青,率先發(fā)起了知識產(chǎn)權互聯(lián)網(wǎng)+革命。
“互聯(lián)網(wǎng)+”時代下,“互聯(lián)網(wǎng)+”企業(yè)如果服務質(zhì)量很高,口碑很好,品牌知名,工作的狀態(tài)就應該是“動動手指,翹著二郎腿,坐等客戶來電”。但據(jù)筆者了解,大部分“互聯(lián)網(wǎng)+”目前沒有滿足以上三個最基本的要求。它們現(xiàn)在更多的狀態(tài)是“勤跑腿,拉大旗,不斷跪求新的投資”等手段來維持自身互聯(lián)網(wǎng)平臺運營的發(fā)展。
6、資本刺激
自2014年末開始,“互聯(lián)網(wǎng)+知識產(chǎn)權”平臺模式迅速在知識產(chǎn)權行業(yè)快速發(fā)展。從IPRdaily報道“互聯(lián)網(wǎng)+知識產(chǎn)權新銳機構”的頻率來看,2015年下半年和2016年上半年,“互聯(lián)網(wǎng)+知識產(chǎn)權新銳機構”已經(jīng)出現(xiàn)了“井噴”現(xiàn)象。在這一時期陸續(xù)出現(xiàn)典型“互聯(lián)網(wǎng)+知識產(chǎn)權”服務平臺有麥知網(wǎng)、路浩IP商城、創(chuàng)薈網(wǎng)、峰創(chuàng)智誠、優(yōu)蟻網(wǎng)、自己來、創(chuàng)意寶、知產(chǎn)加、知標網(wǎng)、E知網(wǎng)和知域DI Inspiro等50余家。
這一時期,資本機構也陸續(xù)注資知識產(chǎn)權行業(yè)。對于資本機構投資知識產(chǎn)權行業(yè)“互聯(lián)網(wǎng)+知識產(chǎn)權”的新銳機構,筆者特別想引用一句網(wǎng)絡熱語“有錢就是任性”來表達下對越來越火爆的知識產(chǎn)權行業(yè)發(fā)展激動的心情。筆者估計他們是看了“國泰君安證券:下一個風口,知識產(chǎn)權服務市場!”文章里描寫的“整個知識產(chǎn)權服務市場的規(guī)模在萬億以上,對比目前草根調(diào)研800億規(guī)模,成長空間巨大”的分析。
筆者目前了解到的“互聯(lián)網(wǎng)+知識產(chǎn)權”部分融資案例有:
“知果果”獲聯(lián)想之星百萬美元投資后,又獲經(jīng)緯中國領投,聯(lián)想之星370萬美金跟投;
“權大師”獲極客邦創(chuàng)投、西山天使會千萬元天使投資后,又獲上海中路集團跟投;
“快智慧”獲豬八戒網(wǎng)千萬戰(zhàn)略投資;
“新諍信”獲達泰資本、達晨創(chuàng)投、分享投資和京西創(chuàng)投累計近億元人民幣投資;
“知呱呱”獲創(chuàng)勢資本、天翼資本和優(yōu)投資本聯(lián)合投資的千萬元天使投資后,又獲樂邦樂成投資。
“IPRdaily”獲百萬級天使輪融資后,又獲啟賦資本領投,天使匯跟投千萬元Pre-A輪融資。
從這些投資案例可以看出,資本機構都已經(jīng)在積極搶占知產(chǎn)服務市場制高點,想要從中國知識產(chǎn)權萬億市場的大蛋糕里分一份。
以上是筆者對于1986-2016三十年間中國百余家知產(chǎn)機構裂變的各時期簡述。同時,這些歷史時期也遺留下來了很多大牌知產(chǎn)機構,這些大牌機構在知產(chǎn)行業(yè)目前都有了自己獨屬的地盤和勢力。這種格局有點類似于民國時期的軍閥勢力格局,如直系軍閥勢力范圍覆蓋黃河、長江中下流域及直隸;皖系軍閥勢力范圍覆蓋安徽、浙江、山東、福建、陜西;奉系軍閥勢力范圍覆蓋奉天、黑龍江、吉林。在知產(chǎn)行業(yè),就如山東千慧、湖南齊翔、河南先風、云南鼎宏、深圳精英、廣州華進聯(lián)合、四川超凡、河北國為、浙江裕陽和江蘇寧海等等。
“一枝獨秀不是春,百花齊放春滿園”。
如果把第一部分介紹的各位大佬聚在一起開大會,搞論壇,那會是一種什么樣的景象呢?筆者想想那一定是中國知識產(chǎn)權行業(yè)的超級盛會,想想都興奮。
各位機構大佬可以根據(jù)下面的“中國知識產(chǎn)權行業(yè)各路諸侯”描述對號入座。
第一路:負責知識產(chǎn)權在先檢索、基礎申請和非訴案件處理等服務的互聯(lián)網(wǎng)電商平臺、傳統(tǒng)代理所和律所;
第二路:負責知識產(chǎn)權行政確權維權和司法維權服務的代理所和律所;
第三路:負責知識產(chǎn)權咨詢、貫標和管理服務的咨詢管理公司;
第四路:負責建設知識產(chǎn)權數(shù)據(jù)、流程、年費、文件等軟件管理系統(tǒng)服務的軟件公司; 第五路:負責知識產(chǎn)權評估、許可、轉讓、質(zhì)押等運營服務的運營公司;
第六路:負責國際知識產(chǎn)權數(shù)據(jù)庫服務的國際公司;
第七路:負責知識產(chǎn)權傳播的新媒體公司;
第八路:負責包含知識產(chǎn)權在內(nèi)的一站式企業(yè)平臺服務公司;
第九路:負責行業(yè)內(nèi)各種資源整合的綜合服務平臺公司。
此外,還有資本機構和知產(chǎn)名企扶持的其他知識產(chǎn)權服務機構。
三國演義開篇就說“天下大事,分久必合,合久必分”,其實在知識產(chǎn)權行業(yè)同樣適用。
未來,在資本和“外行”的不斷強勢介入下,中國的知識產(chǎn)權服務機構已經(jīng)出現(xiàn)了相互參股,兼并和分立,達到了你中有我,我中有你,相互競爭與合作也成為了一種常態(tài)。知識產(chǎn)權內(nèi)大型資源整合平臺會是大勢所趨。
知識產(chǎn)權行業(yè)未來趨勢一定會出現(xiàn)一個類似淘寶、天貓或者京東的知識產(chǎn)權電商平臺,整合了國內(nèi)外知識產(chǎn)權所有的業(yè)務。這個平臺最核心的優(yōu)勢就是,為企業(yè)和消費者在品牌和技術的知識產(chǎn)權問題提供相應的機構推薦和解決方案。
第四部分、面對激情四射的中國知識產(chǎn)權界,你的角色是什么?
宋朝李清照的《夏日絕句》有這么兩句話:"生當作人杰,死亦為鬼雄”。
那么現(xiàn)在的你想在知識產(chǎn)權界里成為什么樣的人?
是想成為諸侯、人杰,還是亂民、草芥?
是想成為知識產(chǎn)權顧問?
知識產(chǎn)權流程人員?
知識產(chǎn)權案件撰寫人?
專利代理人?
知識產(chǎn)權律師?
知識產(chǎn)權戰(zhàn)略咨詢師?
知識產(chǎn)權項目經(jīng)理?
知識產(chǎn)權技術人員?
知識產(chǎn)權工程師?
知識產(chǎn)權文員?
知識產(chǎn)權貫標師?
知識產(chǎn)權評估專家?
知識產(chǎn)權服務機構管理人員?
知識產(chǎn)權新媒體人?
“一千個人眼中有一千個哈姆雷特,做你覺得對的事情就好?!?/strong>筆者一直是這樣認為的。
后記:請文章中的各位點名大所大佬不要找作者,因為作者已跑路。其實行業(yè)之亂象是很多原因造成,但這篇文章直指眾多大牌服務機構,雖則不妥,但希望各位大所還是能盡己之力,凈化行業(yè),發(fā)展行業(yè)。各位如喜歡,請多點贊支持。
來源:IPRdaily
作者:鷹博士
編輯:IPRdaily 彭瑩
【以案說法】“直通車”是廣告嗎?
國泰君安證券:下一個風口,知識產(chǎn)權服務市場
專利代理人就不能有夢想嗎?
投稿郵箱:Iprdaily@163.com
市場業(yè)務:王夢婷 微信:AT510AN
426.cn合作:黃 坤 微信:mrhuang1994
內(nèi)容合作:董 軍 微信:jundongder
大賽合作:周海峰 微信:feng412813
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧