#IP晨報#蘋果獲得3D Touch操作商標許可，未來將支持更多功能&“中國證券金融信息知識產權第一案”開庭 萬得訴同花順侵權索賠5億突降為2億

IPR Daily，全球影響力的知識產權新媒體

426.cn，60萬知識產權人的上網首頁

【“中國證券金融信息知識產權第一案”開庭 萬得訴同花順侵權索賠5億突降為2億】

上海萬得信息技術股份有限公司起訴浙江核新同花順網絡信息股份有限公司侵犯著作權案，一審9月5日在上海第一中級法院開庭審理。該案歷經10次預備庭審理，歷時4年之久，終進入一審程序，也被稱為“中國證券金融信息知識產權第一案”。上海萬得當庭提出向同花順索賠經濟損失5億元、賠償為舉證不正當行為、侵權行為支出的240萬元等訴求。而后上海萬得申請變更，法院休庭合議后，上海萬得又將賠償金額從5億減少為2億。之所以變更，是因為上海萬得將侵權的舉證時間一直延續(xù)到2016年，休庭經過商議，重新將侵權時間變?yōu)樵却_定的2012年。對于此次原告主張的金額，上海萬得向記者回應，索賠金額依據的就是原告的損失，但對于為何要臨時變更侵權時間，則沒有再回應。。

【蘋果獲得3D Touch操作商標許可，未來將支持更多功能】

9月3日消息，3D Touch是蘋果在iPhone6s上推出的新一代立體觸控技術，這種技術在原來智能手機屏幕點按和滑動操作的基礎上，新增了兩個全新維度的操作手機，"Peek and Pop"，而今天，蘋果正式獲得了3D Touch的授權。據報道，蘋果在2015年9月9日就已經提交了3D Touch的相關專利申請，而目前，美國專利和商標局正式授予了蘋果“3D Touch”的注冊商標，這從側面可以看出，蘋果未來將繼續(xù)堅持在自家產品中使用這一技術，甚至未來還有可能將其運用到iPad等產品上。

【約翰邁克菲起訴英特爾商標侵權】

約翰邁克菲和MGT資本投資公司最近對芯片制造商英特爾提起訴訟。MGT是一個上市公司，5月份宣布其將收購邁克菲的間諜軟件查殺公司D-Vasive 并聘任邁克菲作為其首席執(zhí)行官。6月3號，英特爾的一名律師向MGT發(fā)信稱，MGT之前宣布的將其公司名稱變?yōu)榧s翰麥克菲環(huán)球技術公司的計劃將構成商標侵權。

【OPPO天線外觀專利曝光：消除手機難看“大白帶”】

在今年的三月份國家知識產權局已經通過了一項OPPO設計專利，從專利演示圖上來看，OPPO在未來計劃用多條微縫設計解決整條難看的天線帶設計，以達到消除白帶的作用。該專利的描述為，一種金屬終端后蓋及終端，所述金屬終端后蓋包括底板，所述底板設有至少一個微縫帶，所述微縫帶設有多條微縫，所述至少一個微縫帶將所述底板分隔出至少兩個輻射部，所述至少兩個輻射部其中至少一個用以接入匹配電路，并發(fā)出電磁波。利用所述微縫帶設置多條微縫，從而減小所述金屬終端后蓋上非金屬部分的占比；并利用所述至少一個輻射部接入匹配電路，以實現(xiàn)輻射電磁波；從而使得所述金屬終端后蓋本身實現(xiàn)天線射頻，進而提高了天線射頻效率，進而在保證了終端的整體外觀要求下，又提高了天線射頻效率，達到提高用戶體驗的效果。

【境外知識產權維權有底氣了 每家企業(yè)每年最高資助100萬】

近日，深圳市知識產權局組織舉辦了市委市政府《關于促進科技創(chuàng)新的若干措施》和《關于支持企業(yè)提升競爭力的若干措施》知識產權保護專場政策宣講會。會議詳細解讀了《若干措施》及其《實施細則》、知識產權保護有關措施的《操作規(guī)程》和《申報指南》。其中，“深圳市涉外知識產權維權資助項目”資助標準為：對于深圳企業(yè)等有關主體在境外開展知識產權維權事務、開展知識產權維權事務涉及至少一個境外主體或涉及境外知識產權、開展境外知識產權維權信息搜集分析、開展境外知識產權法律查明研究事務等7類具體情形，參考維權成本給予最高50萬元的資助，每個企業(yè)每年最高資助100萬元?！吧钲谑兄R產權大數(shù)據監(jiān)測資助項目”資助標準為：對于深圳企業(yè)等有關主體開展知識產權大數(shù)據監(jiān)測事務或機制研究、搜集或提供知識產權大數(shù)據監(jiān)測產生的知識產權保護案例及其研究成果等3大類主要情形，按監(jiān)測項目實際支出費用給予資助，每個企業(yè)每年最高資助50萬元。

【任天堂為保護知識產權 要求500多款侵權游戲下架】

本周任天堂就進行了一次大規(guī)?！扒謇怼本S權活動，根據數(shù)字千年著作權法案(DMCA)要求獨立游戲聚合站點Game Jolt的562款侵權游戲下架。據Kotaku報道，Game Jolt中有員工將整個“下架通知”都發(fā)布至GitHub中，任天堂要求Game Jolt停止開放涉嫌侵權的獨立游戲，它們非法侵權使用任天堂經典人物“超級馬里奧”“塞爾達傳說”和“精靈寶可夢”等知識產權，并羅列了包含“侵權內容”的500多個游戲網頁鏈接。由于旗下有許多明星IP和經典游戲，任天堂一直對保護知識產權相當重視，不惜對任何小型軟硬件廠商采取嚴厲的法律措施。不過這在游戲界同樣收到正負兩極的評價，比如對交流使用和上傳視頻的個人過度壓力，對于獨立廠商的打壓等。

【歐盟計劃為研究機構制定新的文本與數(shù)據挖掘版權例外】

Statewatch.com網站公布了一份歐盟委員會的工作文檔草案，該草案分析了歐盟版權法改革的潛在影響。文檔指出，歐盟委員會將解決研究人員在對合法獲取的內容進行文本與數(shù)據挖掘時面臨的“法律不確定性問題”。歐盟委員會表示，它的首選方案是在新的歐盟立法中制定強制性的文本與數(shù)據挖掘版權例外。該例外將有利于公共研究機構在非商業(yè)和商業(yè)性的科學研究項目中挖掘文本與數(shù)據?！斑@個方案將提高法律確定性，減少研究人員的交易成本，不會對權利人的許可市場造成大的影響，而且執(zhí)行費用也不高。首選方案還符合歐盟的開放獲取政策，并有利于平衡版權與科學和藝術自由?！比绻媱澋靡詫嵤?，歐盟關于文本與數(shù)據挖掘的規(guī)則將與英國不同。

【“中國老牌黃金”上海敗訴】

“中國黃金 China Gold及圖”商標是中國黃金集團公司合法注冊的商標。該集團在1979年就開始在黃金、珠寶等商品上使用“中國黃金China Gold及圖”商標，至今已連續(xù)使用37年，迄今為止在全國建立2000多家使用“中國黃金China Gold及圖”商標的專營店，產品廣泛銷售全國?！爸袊S金”作為中國黃金集團公司的商標和字號，具有極高知名度，已經與中國黃金集團公司形成固定的聯(lián)系，獲得了極強的顯著性?！爸袊S金 China Gold及圖”商標的注冊符合《商標法》第十條和第十一條的規(guī)定，是國有重要資產，與“中國石油”、“中國石化”、“中國航空”等國字頭商標具有同樣的法律效力，根據《商標法》第五十七條的規(guī)定應受法律保護，任何人未經許可不得在相同或類似的商品上使用相同或近似商標。8月23日，上海知識產權法院對中國黃金集團公司訴“中國老牌黃金”商標侵權一案作出終審判決，判定“中國老牌黃金”對“中國黃金China Gold及圖”注冊商標構成商標侵權，責令其立即停止侵權行為、賠償經濟損失、在《上海法制報》刊登聲明消除侵權行為對中國黃金集團公司造成的不良影響。

【谷歌無人駕駛新專利曝光：可識別警車 避免被開罰單】

自動駕駛汽車并不是只能將用戶送到目的地，谷歌并不滿足于這樣簡單的功能。近日谷歌的一項最新專利曝光，通過這項專利可以表明，自動駕駛汽車還能夠幫助用戶不被交通貼罰單，或是簡單來講，它至少還需要能夠識別警車正在靠近自己。該項專利是由PatentYogi團隊開發(fā)的，而這項專利也表明谷歌正在考慮為其自動駕駛汽車開發(fā)一款警車探測系統(tǒng)。自動駕駛汽車需要足夠的聰明，它可以在無需任何人為干預的情況下就能夠將用戶由A地送到B地之外，也可以聰明地避開警車。但事實上自動駕駛要遵循的交通規(guī)則還有很多，例如當有警車的靠近的時候，自動駕駛汽車應該停靠在路邊；當行駛車道上有執(zhí)行緊急任務的車輛時自動駕駛汽車應該懂得給對方讓路。而谷歌這次曝光的跟自動駕駛汽車有關的專利文件描述可知，這是一款探測系統(tǒng)，它能夠根據閃爍的燈光自動探測到靠近的車輛。在配備這樣的系統(tǒng)之外，谷歌的無人駕駛汽車就可以識別出警車發(fā)出的藍色和紅色燈光，并及時地做出相應的反應，如果發(fā)現(xiàn)警車靠近的時候，會選擇停靠在路邊或是選擇避讓。

【Mozilla征求公民簽名對歐盟版權立法提出意見】

歐盟正在進行版權改革立法，希望促進歐盟范圍內服務的便利化，減少地理限制。不過，Mozilla公司認為此次改革也是解決歐盟過時的版權立法中的其他問題的好時機。Mozilla認為歐盟舊版權立法中的主要問題是壓抑網絡創(chuàng)新和創(chuàng)意。在舊版權法制定之時，互聯(lián)網還未成為普遍的現(xiàn)象，所以舊版權立法不適應二十一世紀的發(fā)展。Mozilla提出了幾個例子：分享埃菲爾鐵塔夜晚燈光照是非法的。這種照片受到版權保護，游客并未獲得藝術家的明確許可。在歐盟的一些地方，創(chuàng)造一個迷因本身嚴格來說就是非法的。不存在歐盟范圍內的合理使用例外。在歐盟的一些地方，由于版權法限制，教學人員不能在教室中播放影片或共享教學材料。歐洲委員會計劃今年秋天改革版權法。Mozilla正在征求公民簽名，請求歐盟委員會在制定新法律的時候考慮以下三個原則：二十一世紀立法；開放靈活以促進創(chuàng)新；承諾不破壞網絡。

編輯：IPRdaily  彭瑩

本文來自IPRdaily，并經IPRdaily編輯。轉載此文章須經作者同意，并附上出處。文章不代表IPRdaily立場，如若轉載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com”