IPR Daily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁
【山東新增6個(gè)國家專利質(zhì)押融資及專利保險(xiǎn)試點(diǎn)】
國家知識產(chǎn)權(quán)局日前決定,在全國72個(gè)地區(qū)和單位開展為期3年的專利質(zhì)押融資、專利保險(xiǎn)試點(diǎn)示范工作,山東的濟(jì)南市、青島市、煙臺市、濰坊市和煙臺高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)入選。目前,山東國家級專利質(zhì)押融資及專利保險(xiǎn)試點(diǎn)示范單位已達(dá)12個(gè)。山東新增的6個(gè)國家專利質(zhì)押融資及專利保險(xiǎn)試點(diǎn)示范為:濟(jì)南市被列為專利保險(xiǎn)示范;濟(jì)南市被列為專利質(zhì)押融資試點(diǎn);青島市被列為專利質(zhì)押融資試點(diǎn);煙臺市被列為專利保險(xiǎn)試點(diǎn);濰坊市被列為專利質(zhì)押融資示范;煙臺高新區(qū)被列為專利質(zhì)押融資試點(diǎn)
【瑞明科技訴蘇大維格翻版、盜印侵權(quán)】
因認(rèn)為蘇大維格光電科技股份有限公司侵犯其著作權(quán)并涉嫌構(gòu)成不正當(dāng)競爭,珠海瑞明科技有限公司將蘇大維格公司訴至蘇州工業(yè)園區(qū)法院,請求法院判令蘇大維格公司立即停止侵權(quán)、消除影響并銷毀全部侵權(quán)復(fù)制品,賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)105萬元。在該案中,其特殊包裝材料系利用委托客戶提供的“國緣”基礎(chǔ)平面樣圖進(jìn)行獨(dú)創(chuàng)性加工設(shè)計(jì)而制成的,該設(shè)計(jì)作品與委托客戶提供的基礎(chǔ)平面圖相比,極大地增加了美觀度,強(qiáng)化了視覺效果,是瑞明科技公司在委托客戶提供的原作品的基礎(chǔ)上獨(dú)立完成、具有創(chuàng)造性的新作品,該新作品自完成之日起即受我國著作權(quán)法保護(hù)?!∪鹈骺萍脊驹V稱,其為維護(hù)自己的權(quán)利,防止他人復(fù)制該作品,在其生產(chǎn)的產(chǎn)品上打上了標(biāo)志“HOLOLENS”(放大200倍后可見)。但蘇大維格公司利用瑞明科技公司作品的三維立體性,將作品進(jìn)行翻版復(fù)制,形成二次復(fù)制件,而后將該二次復(fù)制件再次復(fù)制到與瑞明科技公司產(chǎn)品相同的紙張上,制成與瑞明科技公司產(chǎn)品肉眼無區(qū)別的大量的三次復(fù)制件,侵犯了瑞明科技公司的作品復(fù)制權(quán)。
【1—8月廣州發(fā)明專利 授權(quán)量同比增44.2%】
筆者從廣州市知識產(chǎn)權(quán)局獲悉,今年1—8月,廣州發(fā)明專利授權(quán)量43483件,同比增長44.2%。為了推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)與科技的融合,擬將“專利獎(jiǎng)”和“知識產(chǎn)權(quán)市長獎(jiǎng)”納入“科技獎(jiǎng)”,還將探索在廣州市設(shè)立重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營基金。據(jù)介紹,2016年1—6月,廣州市發(fā)明專利申請量12,848件,同比增長69.2%;實(shí)用新型18137件,同比增長89.1%;外觀設(shè)計(jì)10388件,同比增長43.7%。同期,全國發(fā)明專利申請總量487498件,同比增長35.2%;全省發(fā)明專利申請總量62171件,同比增長48.9%。在發(fā)明專利申請量同比增長率上,廣州市比全國和全省分別高34個(gè)和20.3個(gè)百分點(diǎn),居19個(gè)副省級以上城市第一位,延續(xù)了去年以來的快速增長態(tài)勢。據(jù)了解,1—7月廣州市PCT國際專利申請413件,在19個(gè)副省級以上城市中PCT國際專利申請量居第4位,同比增長60%;同期,全國PCT申請17376件,同比增長43.9%,全省PCT申請10288件,同比增長51.1%。
【副教授被法院認(rèn)定抄襲 需向原作者登報(bào)致歉并賠償損失】
浙江大學(xué)副教授郭某某抄襲了常熟作家葉黎儂的文章?9月6日上午,常熟市人民法院公開開庭并當(dāng)庭宣判,認(rèn)定被告郭某某發(fā)表在《南方都市報(bào)》的《王古魯訪書記》一文抄襲常熟作家葉黎儂的原作《王古魯東瀛訪書記》,判令郭某某在《南方都市報(bào)》發(fā)表致歉聲明,并向原告葉黎儂賠償經(jīng)濟(jì)損失6000元,支付精神撫慰金2000元。
【上海吳良材”起訴“南京吳良材” 侵權(quán)糾紛索賠300萬】
2015年,吳良材公司發(fā)現(xiàn)大眾點(diǎn)評網(wǎng)上出售南京吳良材的團(tuán)購券,認(rèn)為這些由南京吳良材及其加盟商提供產(chǎn)品和服務(wù)的團(tuán)購券,構(gòu)成了不正當(dāng)競爭。此外,南京吳良材在南京市內(nèi)外開設(shè)多家登記使用"吳良材"字號的店鋪,侵犯了注冊商標(biāo)的專用權(quán)。吳良材于是將大眾點(diǎn)評、南京吳良材、及其加盟商告上法庭,請求法院判令被告立即停止未經(jīng)原告許可,突出使用"吳良材"文字的行為,請求判令南京吳良材立即停止在南京市以及南京市以外地區(qū)所開設(shè)的分支機(jī)構(gòu)的企業(yè)名稱中使用"吳良材"文字。變更后的分支機(jī)構(gòu)的企業(yè)名稱中不得含有"吳良材"文字,索賠300萬元。
【亞馬遜欲獲各類體育賽事版權(quán) 助力在線電視服務(wù)】
據(jù)外媒報(bào)道,知情人士透露,為了為旗下在線電視服務(wù)吸引更多的新用戶,亞馬遜正尋求獲得各類體育賽事的版權(quán),比如網(wǎng)球、高爾夫、足球和賽車。亞馬遜對于美國的熱門體育賽事也有興趣,如籃球和棒球,盡管多數(shù)相關(guān)的版權(quán)在可預(yù)見的未來內(nèi)都難以獲得。通過提供體育直播,亞馬遜可以給觀眾帶來他們在Netflix等競爭產(chǎn)品無法獲得的內(nèi)容,同時(shí)也能夠削弱傳統(tǒng)媒體公司對于部分最具價(jià)值的電視內(nèi)容的掌控。亞馬遜每年在提供電視節(jié)目和電影點(diǎn)播上的投入已經(jīng)達(dá)到數(shù)十億美元,自2015年年末以來,它也一直在探索打造付費(fèi)的電視直播服務(wù)。
【將他人注冊商標(biāo)作為企業(yè)字號,是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭?】
近日,上海知識產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)了上訴人上海建設(shè)路橋機(jī)械設(shè)備有限公司、上訴人江蘇山寶集團(tuán)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)、不正當(dāng)競爭糾紛一案。山寶公司原系建設(shè)路橋公司的經(jīng)銷商,其原企業(yè)名稱為江蘇信義機(jī)電設(shè)備有限公司,于2004年9月2日變更為現(xiàn)企業(yè)名稱。雙方于2015年初終止合作關(guān)系。但是建設(shè)路橋公司發(fā)現(xiàn)在終止合作關(guān)系之后,山寶公司在其生產(chǎn)商品、宣傳手冊、網(wǎng)站和展會(huì)上仍突出使用“山寶”、“江蘇山寶”、“江蘇山寶集團(tuán)”、“SHANBAO”、“SHANBAOGROUP”等標(biāo)識,使相關(guān)公眾造成誤認(rèn),侵害了建設(shè)路橋公司的注冊商標(biāo)專用權(quán);山寶公司的中、英文企業(yè)名稱中有“山寶”、“shanbao”字樣,構(gòu)成不正當(dāng)競爭。建設(shè)路橋公司遂訴至法院,請求判令山寶公司停止商標(biāo)侵權(quán)行為,并變更企業(yè)字號,停止使用“山寶”、“SHANBAO”或其他與之近似的詞語作為字號。一審法院審理后判決山寶公司停止上述商標(biāo)侵權(quán)行為,規(guī)范使用其企業(yè)名稱;同時(shí),駁回了建設(shè)路橋公司要求山寶公司變更企業(yè)字號的訴訟請求。雙方均不服一審判決,提起上訴。日前,上海知識產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)該案,判決駁回上訴,維持原判。
【汽車商AR之戰(zhàn) 本田申請安全駕駛專利】
全電動(dòng)汽車和自動(dòng)駕駛汽車最近經(jīng)常能占據(jù)新聞媒體的頭條位置,現(xiàn)在又有一條值得你關(guān)注的科技新聞,那就是YiViAn一直都有報(bào)道的增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)。這也是火爆游戲《Pokemon Go》所使用的技術(shù),但除了收服可愛的小精靈之外,一些人對四個(gè)輪子上的應(yīng)用更感興趣。最新關(guān)于汽車增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)的新聞來源于本田,他們剛剛申請了兩項(xiàng)專利,強(qiáng)調(diào)了這個(gè)技術(shù)可以用于提高駕駛安全系數(shù)。雖然本田尚未對這個(gè)技術(shù)發(fā)表正式的聲明,但從專利描述上看,這個(gè)系統(tǒng)可以讓司機(jī)避開行撞倒人和追尾事故。
【永安藥業(yè)涉境外專利訴訟 或?qū)井a(chǎn)生重要影響】
據(jù)披露,永安藥業(yè)近日從美國普盈律師事務(wù)所駐上海代表處獲悉,永安藥業(yè)在美國新澤西地區(qū)地方法院因涉嫌專利侵權(quán)被起訴,原告聲稱該公司?;撬岙a(chǎn)品侵犯了其在美國的“450 專利”和“451 專利”,專利內(nèi)容主要為?;撬岬男滦椭圃旃に?;原告向法院請求永久禁令,禁止相關(guān)方侵犯上述專利權(quán),并要求作出相應(yīng)補(bǔ)償。據(jù)證券時(shí)報(bào)記者了解,對于涉訴的“新型制造工藝”,永安藥業(yè)尚不清楚上述專利的具體情況及相應(yīng)細(xì)節(jié)。永安藥業(yè)曾在2015年年報(bào)中披露,該公司?;撬峁に嚫镄鲁尚э@著,產(chǎn)品收益大幅提高,進(jìn)一步降低了主要原料消耗并在減少排放方面取得新進(jìn)展。目前,永安藥業(yè)是全球最大的?;撬嵘a(chǎn)基地,占50%左右的市場份額,產(chǎn)品80%以上用于出口,其中北美市場的銷售額占公司?;撬徜N售總額的兩成左右。若此案敗訴,將對公司?;撬岙a(chǎn)品在整個(gè)北美市場的銷售產(chǎn)生較大影響。
編輯:IPRdaily 趙珍
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧