返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

#IP晨報(bào)#iPhone雙卡成真?蘋果申請(qǐng)雙SIM卡專利

晨報(bào)
阿耐9年前
#IP晨報(bào)#iPhone雙卡成真?蘋果申請(qǐng)雙SIM卡專利

IPR Daily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn,60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)


#IP晨報(bào)#iPhone雙卡成真?蘋果申請(qǐng)雙SIM卡專利


1


美法庭裁定三星應(yīng)因侵犯“滑動(dòng)解鎖”專利賠償蘋果


據(jù)彭博社報(bào)道,蘋果公司本周在一樁上訴案中獲勝,本案涉及該公司很早以前就其“滑動(dòng)解鎖”專利而針對(duì)三星發(fā)起的訴訟。本周的判決恢復(fù)了三星應(yīng)向蘋果公司賠償1.196億美元的原始裁定,此前美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法庭(Court of Appeals for the Federal Circuit)在2月錯(cuò)誤地作出了駁回這一裁定的判決。蘋果公司在本案中指控三星侵犯了其“滑動(dòng)解鎖”專利、自動(dòng)糾錯(cuò)功能以及一項(xiàng)用于探測(cè)手機(jī)號(hào)的專利。其中,大多數(shù)賠償金(9870萬(wàn)美元)都是針對(duì)手機(jī)號(hào)探測(cè)專利的,此前三星被裁定并未侵犯該專利。另外,美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法庭還在2月裁定其他兩項(xiàng)專利是無(wú)效的,但本周的判決則基于此前從未在上訴中提出的問(wèn)題或庭審記錄以外的信息而將其判定為錯(cuò)誤裁決。在最新版iOS 10操作系統(tǒng)中,蘋果公司已不再使用“滑動(dòng)解鎖”功能,而是改為讓用戶“按下Home鍵”以解鎖手機(jī)。蘋果公司和三星之間另一樁備受矚目的訴訟案將于下周繼續(xù)在美國(guó)最高法庭受審。據(jù)報(bào)道,此案的結(jié)果將判定三星因其侵犯iPhoen設(shè)計(jì)專利而向蘋果公司作出多少賠償。

2


iPhone雙卡成真?蘋果申請(qǐng)雙SIM卡專利


將近十年過(guò)去iPhone從未推出過(guò)雙卡雙待機(jī)型,有此需求的用戶特別是國(guó)內(nèi)的龐大用戶群體不得不通過(guò)帶備用機(jī)或者配件方式來(lái)實(shí)現(xiàn)雙卡功能,不過(guò)近日國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布的一些專利顯示,蘋果申請(qǐng)了多項(xiàng)有關(guān)雙SIM卡的專利,或許未來(lái)不久iPhone就能推出針對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的雙卡機(jī)型。不過(guò)據(jù)推測(cè)這與目前大多數(shù)廠商所采用的雙實(shí)體SIM卡槽的方式不同,iPhone可能通過(guò)內(nèi)置SIM卡芯片與額外的SIM實(shí)體卡槽來(lái)實(shí)現(xiàn)雙卡功能,其中內(nèi)置芯片可以在手機(jī)內(nèi)選擇運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò),一般是為定制所準(zhǔn)備;而額外的實(shí)體SIM卡槽則用來(lái)插普通的SIM卡。

3


360貸貸網(wǎng)管轄異議被駁


近日,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)原告北京奇虎科技有限公司訴被告北京聯(lián)合中投金融信息服務(wù)有限公司、云南貸貸互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)有限公司、云南貸貸網(wǎng)絡(luò)信息科技有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案作出管轄權(quán)異議裁定,駁回了三被告的管轄權(quán)異議申請(qǐng)。據(jù)了解,本案中,原告認(rèn)為三被告聯(lián)合運(yùn)營(yíng)的互聯(lián)網(wǎng)投資平臺(tái)“360貸貸網(wǎng)”網(wǎng)站標(biāo)識(shí)的圖形和“360”字樣為綠色,所使用的廣告語(yǔ)為“做最安全的投資平臺(tái)”等,與原告相關(guān)產(chǎn)品非常接近,涉嫌商標(biāo)侵權(quán)。


4


公共商標(biāo)再遭搶注!“祖廟”竟成典當(dāng)行招牌?


國(guó)慶期間,祖廟成為市民休閑旅游的好去處,不過(guò),未來(lái)或有典當(dāng)行會(huì)打著“祖廟”的名頭經(jīng)營(yíng)。根據(jù)市工商局發(fā)布的《公告祖廟公共商標(biāo)搶注監(jiān)測(cè)預(yù)警通知》,“祖廟”再遭他人在不同類別予以搶注。據(jù)悉,目前正在公示的“祖廟”商標(biāo)由福建省莆田市張某委托北京某商標(biāo)代理公司在不同類別提出注冊(cè),其商品或服務(wù)類別為保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì);金融管理;金融評(píng)估(保險(xiǎn)、銀行、不動(dòng)產(chǎn));金融咨詢;珠寶估價(jià);不動(dòng)產(chǎn)經(jīng)紀(jì);擔(dān)保;信托;典當(dāng)經(jīng)紀(jì);典當(dāng)?shù)?。其在?6類等商品或服務(wù)上向國(guó)家商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)的“祖廟”文字商標(biāo),已于2016年9月6日初步審定,并刊登于第1518期的《商標(biāo)公告》。作為佛山城市文化的一張名片,祖廟承載著千年的歷史文化積淀,一磚一瓦都極具嶺南特色。然而,也是因?yàn)樽鎻R的“大名氣”,曾頻繁遭遇搶注。據(jù)市工商局統(tǒng)計(jì),早在2011年,“祖廟”就曾被一家企業(yè)注冊(cè)為食品飲料品牌。2013年,“祖廟”差點(diǎn)變“杯具”。及后,“祖廟”甚至差點(diǎn)“代言”腌臘肉、板鴨。2015年,“祖廟”險(xiǎn)成龜苓膏。2016年初,首飾也打上了“祖廟”的主意。而此次搶注,“祖廟”這座福澤佛山的傳統(tǒng)廟宇,也要被“典當(dāng)”了。


5


美最高法院:任何禁止商標(biāo)使用貶義詞匯的法律將被視為違憲


據(jù)外媒報(bào)道,日前,美國(guó)最高法院作出規(guī)定,若某項(xiàng)聯(lián)邦法律禁止商標(biāo)使用“貶義”詞語(yǔ),那么將被視為言論自由侵權(quán)行為。該判決結(jié)果源自一起波特蘭樂(lè)隊(duì)The Slants的名字商標(biāo)注冊(cè)案件。據(jù)了解,這支樂(lè)隊(duì)的名字被控含有對(duì)亞裔種族的歧視味道。而本起案件的判決結(jié)果將對(duì)華盛頓紅人隊(duì)近期面臨的一起類似官司帶來(lái)影響。據(jù)了解,受爭(zhēng)議的則是《1946年蘭哈姆法(Lanham Act)》,該法案規(guī)定,申請(qǐng)者不可在商標(biāo)中使用帶有攻擊性的詞語(yǔ)。The Slants樂(lè)隊(duì)在2013年的時(shí)候就因該法而被判注冊(cè)該樂(lè)隊(duì)名,之后,樂(lè)隊(duì)提起上訴。去年12月,美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院作出判決,《蘭哈姆法》違憲。對(duì)此,美國(guó)聯(lián)邦政府要求最高法院推翻這一判決結(jié)果,因?yàn)樗麄兣逻@將讓一些人在商標(biāo)注冊(cè)過(guò)程中使用一些非常惡劣的種族歧視詞語(yǔ),不過(guò)看來(lái)并沒(méi)有成功。


6


兩名中國(guó)動(dòng)漫字幕組成員在日被捕,涉違反《著作權(quán)法》


據(jù)日本媒體報(bào)道,京都府警方網(wǎng)絡(luò)犯罪對(duì)策課和伏見署于9月28日以涉嫌違反《著作權(quán)法》為由,分別在橫浜市和東京兩地都逮捕了兩名中國(guó)人,兩人遭到逮捕的具體緣由是王某于7月31日制作了動(dòng)畫《亞爾斯蘭戰(zhàn)記 風(fēng)塵亂舞》第5集的中文字幕,并用分享軟件在互聯(lián)網(wǎng)上無(wú)授權(quán)發(fā)布,他的行為涉嫌侵犯動(dòng)畫制作公司的著作權(quán)。而留學(xué)生楊某于8月18日以同樣的方式無(wú)授權(quán)發(fā)布了另一部日本動(dòng)畫《魔法少女伊莉雅》,同樣涉嫌侵犯著作權(quán)法。根據(jù)京都府警方透露,王某表示:“我是受在中國(guó)的朋友拜托才做的?!倍鴹钅硠t表示:“我負(fù)責(zé)合成字幕等工作?!眱扇硕汲姓J(rèn)了犯罪事實(shí)。京都警方還表示,楊某曾為中國(guó)動(dòng)漫字幕組“澄空學(xué)園”成員。幾天之后,又有兩名中國(guó)人因?yàn)閷ⅰ吨芸倌闙AGAZINE》上連載的《七大罪》翻譯成英文并上傳至漫畫網(wǎng)站遭到逮捕。日本警方認(rèn)為,這樣的中國(guó)人組織在日本國(guó)內(nèi)還有多個(gè),并且將在未來(lái)繼續(xù)進(jìn)行調(diào)查。


7


世界海關(guān)組織和移動(dòng)通信機(jī)構(gòu)合力打假


世界海關(guān)組織(WCO)和代表全球移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商利益的全球移動(dòng)通信系統(tǒng)協(xié)會(huì)(GSMA)已決定聯(lián)合打擊造假。雙方的合作伙伴關(guān)系將重點(diǎn)關(guān)注整合GSMA移動(dòng)設(shè)備數(shù)據(jù)庫(kù)和WCO移動(dòng)平臺(tái)以打擊移動(dòng)設(shè)備的詐騙交易。移動(dòng)通信機(jī)構(gòu)稱,此次整合將允許制造商和權(quán)利所有人向海關(guān)工作人員在線提供“能讓他們?cè)u(píng)估跨境運(yùn)輸設(shè)備真實(shí)性的設(shè)備的全球?qū)崟r(shí)產(chǎn)品信息”。該舉措旨在完善跨境交易程序,協(xié)助假冒商品的快速檢測(cè)并確保國(guó)際貿(mào)易供應(yīng)鏈的安全。GSMA首席執(zhí)行官約翰.霍夫曼(John Hoffman)稱,“移動(dòng)設(shè)備假冒產(chǎn)品的交易是一個(gè)全球性問(wèn)題,且對(duì)受害者造成許多嚴(yán)重影響(比如事關(guān)不合格設(shè)備發(fā)布的安全考量),還會(huì)對(duì)權(quán)利所有人的名譽(yù)和收入產(chǎn)生影響?!彼€說(shuō),“和WCO的合作能讓海關(guān)工作人員獲取正品移動(dòng)設(shè)備中最準(zhǔn)確的信息,從而協(xié)助他們對(duì)抗假冒設(shè)備的交易。”WCO秘書長(zhǎng)御廚邦雄(Kunio Mikuriya)稱,“將全球移動(dòng)通信系統(tǒng)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)庫(kù)整合到我們網(wǎng)站界面的公共會(huì)員平臺(tái)是打擊造假和非法交易移動(dòng)設(shè)備的重要一步?!?/p>


8


全球最大的音樂(lè)流媒體網(wǎng)站面臨國(guó)際訴訟


9月26日,代表美國(guó)和英國(guó)唱片公司的一些機(jī)構(gòu)對(duì)Youtube-mp3.org網(wǎng)站提起法律訴訟,這個(gè)世界上最大的音樂(lè)服務(wù)網(wǎng)站專門提供非法“流式傳輸”音樂(lè)。網(wǎng)站和運(yùn)營(yíng)商已獲利數(shù)百萬(wàn)美元,但并沒(méi)有向歌手和權(quán)利人支付任何酬勞。這些行為也違反了YouTube的服務(wù)條款。國(guó)際唱片業(yè)協(xié)會(huì)(IFPI)董事長(zhǎng)弗朗西斯.穆爾(Frances Moore)稱,“這是一項(xiàng)聯(lián)合行動(dòng),旨在保護(hù)歌手和唱片公司的權(quán)利免受世界最大流媒體網(wǎng)站YouTube-mp3的公然侵犯?!痹诿绹?guó),對(duì)該流媒體網(wǎng)站和其運(yùn)營(yíng)商菲利普.麥特(Philip Matesanz)提起的法律訴訟在加州聯(lián)邦法院審理。在英國(guó),代表英國(guó)唱片公司的BPI稱如果流媒體網(wǎng)站不停止侵權(quán)行為就將正式通知對(duì)其采取法律行動(dòng)。流式傳輸是全球范圍內(nèi)發(fā)展最快的音樂(lè)盜版形式,現(xiàn)在已超過(guò)其它下載方式成為最盛行的在線音樂(lè)盜版形式。IFPI和民意調(diào)查機(jī)構(gòu)伊普索斯(Ipsos)9月初發(fā)布的研究發(fā)現(xiàn),流媒體網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)規(guī)模龐大,16-24歲的調(diào)查對(duì)象中有49%的人都參與了該侵權(quán)行為。


9


歐盟法律專家表示,統(tǒng)一專利法院(UPC)的主要障礙是政治,而不是法律


2016年9月20日,歐盟法律專家表示,統(tǒng)一專利法院(UPC)的主要障礙是政治問(wèn)題,而不是法律問(wèn)題。一位憲法專家已經(jīng)說(shuō)過(guò),在后英國(guó)脫歐時(shí)代,英國(guó)參與統(tǒng)一專利法院(UPC)是沒(méi)有法律障礙的。布里克律師事務(wù)所的Richard Gordon QC(Tom Pascoe協(xié)助)在9月16日表示,就英國(guó)參與單一專利(UP)或統(tǒng)一專利法院(UPC)的事情及英國(guó)脫歐的法律問(wèn)題上,UPC協(xié)議將不得不做出修改,但是英國(guó)可以繼續(xù)參與。由特許專利律師協(xié)會(huì)(CIPA)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟和知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師協(xié)會(huì)指定的律師同樣表示,如果英國(guó)不經(jīng)修改批準(zhǔn)了該協(xié)議,然后離開歐盟,那英國(guó)將不得不關(guān)閉計(jì)劃內(nèi)的生命科學(xué)/化學(xué)部門。


10


蘋果獲得新的電池專利 提升性能還可防爆炸


在過(guò)去的一個(gè)月中,三星被 Note 7 爆炸事故搞得焦頭爛額。電池爆炸其實(shí)并不是三星專屬,iPhone 也曾出現(xiàn)過(guò),但如此大范圍的出事故還是史上首次。專家分析稱,對(duì)電池性能的瘋狂挖掘是造成電池短路起火的重要原因。蘋果也意識(shí)到了這一巨大問(wèn)題,它們今年 4 月就申請(qǐng)了一項(xiàng)專利,試圖在提高現(xiàn)有電池效能的情況下保證電池安全。除了電池性能的提升,這項(xiàng)專利主要著眼在電池外殼的打造上,即使電池內(nèi)部出現(xiàn)短路,堅(jiān)固的外殼也能避免爆炸的發(fā)生?!半姵氐男阅芘c壽命對(duì)移動(dòng)設(shè)備非常重要?!碧O果在專利中寫道。“隨著智能機(jī)體積的縮小和性能的提升,設(shè)備對(duì)電池的要求也變得越來(lái)越高。因此,如何讓電池滿足設(shè)備的需求成了巨大的挑戰(zhàn)?!睂@@示,借助新的外殼技術(shù),電池可按照設(shè)備內(nèi)部造型的要求進(jìn)行設(shè)計(jì),其外形無(wú)需拘泥于傳統(tǒng)。同時(shí),通過(guò)縮小電池堆棧間的空隙,蘋果還能減少電池膨脹等問(wèn)題的出現(xiàn)。此舉不但能提高電池性能、耐用度和總體壽命,電池爆炸的危險(xiǎn)也會(huì)被降到最低。


編輯:IPRdaily 趙珍    審核:IPRdaily縱橫君

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_14432.html,發(fā)布時(shí)間為2016-10-09 09:56:38

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額