假期網購，你買的商品有沒有商標侵權問題？

IPR Daily，全球影響力的知識產權新媒體

426.cn，60萬知識產權人的上網首頁

原標題：網購中的商標權侵權保護問題 

在網絡技術不斷發(fā)展與普及的今天，人們的生活方式也在不斷地改變，通過網絡購買商品已經成為許多人的購物選擇。網絡購物在中國正逐漸發(fā)展成一個巨大的商品與服務交易市場。

雖然網絡購物相對于傳統(tǒng)購物要方便許多，但是網絡購物也會產生一系列的問題。根據騰訊網的一項調查顯示，超過9成網友認為網絡售假現象很嚴重，網絡售假不僅侵犯消費者和商標權利人的合法權益，還擾亂了正常的網絡交易秩序，嚴重影響了電子商務的健康發(fā)展。

網購語義下的商標侵權行為與傳統(tǒng)商標侵權行為的異同

網購中的商標使用是傳統(tǒng)意義上的商標使用在網絡領域的延伸，由此可知，網購商標侵權是傳統(tǒng)商標侵權在網絡領域的擴展，其具有商標侵權的一般特征，但也有其特性。

1．侵權主體的不確定性

由于互聯網在世界范圍內使用，所以互聯網主體變得更加復雜，特別是在網絡購物過程中使用商標的情形，商標在使用中明顯會受到地域性的限制（馳名商標除外），消費者在網絡購物中可以隨意地選擇而不需要表明自己的真實身份，而網絡上的銷售者就更加隱蔽，這就為網絡商標侵權提供了滋生了條件。雖然我國在互聯網領域加大了對網絡實名制的監(jiān)管，但是這并不能說明在網絡上的銷售者均表明自己的真實身份，當事人的隱蔽性依然存在。在有關網站設立的資料審查除了少數特殊的服務行業(yè)，一般都允許用戶在網上注冊的信息是不真實的，不需要對其身份進行驗證，這就使得實施行為人在互聯網上實施侵權行為后，對侵權行為人身份的確定變得十分困難，尤其當侵權行為人在開放性計算機室實施侵權的情形下更是如此。據有關資料統(tǒng)計，利用公共場合侵權的案件占整個網絡侵權案件的70%。

2．侵權行為地的不確定性

傳統(tǒng)商標的重要特征之一就是地域性，但是網購中的商標侵權并不受行為人所處的地理位置影響。商標一旦出現在互聯網上，其傳播速度是非常迅速的，所以在網絡購物環(huán)境下商標被人盜用或者濫用的可能性極大，只要有網絡覆蓋的地方，就是有可能造成商標權侵權的地方，更何況網絡信息的傳播是用數字形式傳播，如何通過計算機的終端設備、網絡服務器等設備辨別侵權行為地，這對于普通法官或者商標權利人來說是很困難的。

3．侵權糾紛解決結果的不確定性

《中華人民共和國民法通則》第134條對傳統(tǒng)的侵權責任作出了“停止侵害”、“返還原物”等10種責任承擔方式。雖然這10種責任承擔方式對于網絡購物中出現的商標權侵權也適用，但是在網絡購物中出現的商標權侵權作為比較特殊的侵權，若僅僅用這10種責任來規(guī)制就不能很好地維護權利人的利益了。

對于網絡購物侵權來說，根據《中華人民共和國侵權責任法》第36條和《中華人民共和國商標法實施條例》第50條第2項的相關規(guī)定，網絡購物侵權的責任承擔方式還包括刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。因此，網絡購物中侵權糾紛的解決帶有技術性的特點，由于法官素質、技術條件等因素的限制，因而使得侵權糾紛解決的結果具有不確定性。

網購下的商標侵權的表現形式

1．元標記侵權

元標記(meta - tag)是指萬維網的超文本標記語言（HTML）的一種軟件參數，網站主人用以描述其網站，包括網站主人的基本情況、版權聲明及關鍵詞等，這些信息訪問人是看不見的，但搜索引擎卻必須依靠它工作。因此，網站管理者或者經營者只要在網頁的元標記設置中做文章，埋置他人的商標在網頁源代碼中，當網絡用戶使用網上搜索引擎查找時，該網頁就會位于搜索頁面中。因此，該侵權行為具有非常高的隱蔽性，也被稱為隱形向標侵權。

2．彈出式廣告侵權

相信只要大家上過網，都會對彈出式廣告十分了解（用戶在瀏覽網頁時，自動彈出的一些以獨立窗口出現的廣告），這些廣告通常是未經用戶同意而自動彈出，大多數網絡用戶對此十分反感，作為用戶必須要花費很多時間去關閉這些窗口，但是這些廣告通常是根據用戶的喜好或者搜索的內容彈出的，換言之，可能是網購用戶正在搜索某一商標權人的網站，卻在網頁上彈出了與此相關的其他非商標權人的廣告，因而就可能涉及商標權侵權的問題。

彈出式廣告造成商標權侵權的方式主要有2種情形：一是根據網絡消費者的消費習慣彈出一些看上去很便宜的商品去吸引網購者去訪問該網站，但該網站上銷售的產品卻為假冒偽劣產品，這樣會侵犯到商標權人的合法權益；二是如果彈出式廣告完全遮蓋了商標權人的廣告，那么將會導致網購者誤以為該鏈接指向了商標權利人的網站，為了進一步尋找到該商品或者服務，消費者會積極地點擊該鏈接的話，就有可能產生混淆而構成侵權。

3．域名侵權

所謂域名（Domain Name），是由一串用點分隔的名字組成的internet上某一臺計算機或者計算機組的名稱，用于在傳輸時標識計算機的電子方位（有時也指地理位置）。換句話講，域名其實就是互聯網中的“門牌號”，相當于一個網絡上的商標。域名和商標的沖突在于，域名具有全球唯一性和非地域性的特點，這樣才能保證域名地址不會沖突，即一個域名在全世界范圍內的所有人只有一個。但是商標的地域性和專屬性卻允許相同的商標在不同的國家和不同的商品上和平共處。

在實踐中，域名與商標的沖突主要表現形式是域名的搶注。域名搶注是指將他人的商標（包括注冊商標、未注冊商標和馳名商標）搶先注冊來牟取不正當利益。例如寶潔公司訴北京國網信息有限公司（以下簡稱國網公司）案就是一個典型的案例。寶潔公司的商標“OIL OF OLAY”商標在2006年被國家工商行政總局列入全國重點保護商標名錄。此外，寶潔公司還在其他不同的國家和地區(qū)注冊了多個“OIL OF OLAY”的商標。1995年8月，寶潔公司在國外注冊了olay.com域名。國網公司的經營范圍包括計算機網絡信息咨詢服務、計算機網絡在線服務的項目，其于1999年5月7日申請注冊了“olay.com.cn”的域名，一直未開通使用。最終，北京市第二中級人民法院維持一審原判，判決國網公司在判決生效后10日內注銷“olay.com.cn”域名。

網購語意下商標侵權的責任承擔

根據侵權主體違反的法律的不同，可以劃分出不同的責任承擔方式。按照商標侵權責任主體違反的法律性質不同，可以把網購商標侵權責任分為以下三種。

1．民事責任的承擔

我國對于傳統(tǒng)的商標侵權主要規(guī)定在《中華人民共和國商標法》中，商標法第56條對商標侵權的賠償數額作出了規(guī)定。但是，對于商標侵權造成的損失和商標侵權所得利益都無法確定，是由法院按照侵權的具體情節(jié)，自由裁量賠償數額，但最高額不得超過50萬元。2002年10月12日最高人民法院審判委員會通過的《關于審理商標民事案件糾紛適用法律若干問題的解釋》中補充規(guī)定了損害賠償的具體計算方法。對于域名侵權，《最高人民法院關于審理涉及計算機網絡域名民事案件糾紛法律適用若干問題的解釋》域名侵權責任承擔有停止侵權、注銷域名或者依原告請求判決由原告使用該域名。如給商標權人造成實際損害的，可以判決賠償損失。在2009年通過的《中華人民共和國侵權責任法》第36條對于網絡用戶、網絡服務提供商的商標侵權作出了更加詳細的規(guī)定。這些都是對商標法的細化和補充，有效地彌補了我國在商標法這方面的不足之處。

2．刑事責任的承擔

我國商標法中明確規(guī)定了在未經商標注冊人或者權利人的許可，因非法使用商標構成犯罪的，除追究其民事責任的同時也要依法追究刑事責任。反不正當競爭法第21條規(guī)定，經營者假冒他人的注冊商標，擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，偽造或者冒用認證標志、名優(yōu)標志的質量標志，偽造產地，對商品質量作引人誤解的虛假表示的，依照《中華人民共和國商標法》《中華人民共和國產品質量法》的規(guī)定處罰。同時，在《中華人民共和國刑法修正案八》中也規(guī)定了假冒注冊商標罪、銷售假冒注冊商標的商品罪名，以及非法制造、銷售非法制造注冊商標標識的罪名，對于懲治侵權商標權侵權的犯罪提供了有力的法律保障。

3．行政責任的承擔

雖然網絡購物的行為發(fā)生在虛擬的空間中，但是工商行政管理部門對于在其管轄范圍內的網絡購物中的商標侵權仍然可以進行查處。根據我國商標法第53條的規(guī)定，對于侵犯商標權專用權的行為，工商行政管理部門可以采取以下措施：一是責令立即停止侵權行為；二是沒收、銷毀侵權商品和專門用于制造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具；三是工商行政管理可以根據情節(jié)對商標侵權者處以非法經營額50%以下或侵權所獲利潤5倍以下的罰款，對直接責任人可以處以一萬元以下的罰款。

目前，我國關于網絡購物中發(fā)生的商標權侵權的立法并不統(tǒng)一，而是分散在各個法律、行政法規(guī)或者司法解釋中。到目前為止，我國還沒有一部專門針對網絡購物中發(fā)生的商標侵權的法律或者法規(guī)。要完善我國在網絡商標權方面的保護機制，首要任務就是加快推進我國的相關立法工作。

來源：中國發(fā)明與專利

作者：涂靖  貴州大學法學院

編輯：IPRdaily  趙珍            校對：IPRdaily 縱橫君

本文來自中國發(fā)明與專利，并經IPRdaily編輯。轉載此文章須經作者同意，并附上出處。文章不代表IPRdaily立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com”