國際視野
- 阿耐9年前
IPRdaily,全球影響力的知識產(chǎn)權產(chǎn)業(yè)媒體
426.cn,60萬知識產(chǎn)權人的上網(wǎng)首頁
來源:IPRdaily
作者:精英知識產(chǎn)權
原標題:凈水器專利信息推送
國內(nèi)外凈水器節(jié)水技術專利概況
根據(jù)分析需求,本報告對國外節(jié)水技術相關專利分析時,僅針對美國的技術相關技術進行分析。 經(jīng)篩選,截止于2016年3月31日,共檢索到中、美地區(qū)節(jié)水相關專利/專利申請共計414件。
圖 1 國內(nèi)外專利申請數(shù)量如圖1所示,中國申請量的占比為87%,遙遙領先于美國申請量??梢?,凈水器的企業(yè)在中國部署節(jié)水技術相關專利的力度遠遠大于美國。也可以說,在中國,節(jié)水技術比美國更加受凈水器企業(yè)的關注。如圖2所示,中、美節(jié)水技術專利申請狀況差異較大。首先,美國在1970年已開始出現(xiàn)節(jié)水技術相關專利申請,而中國到1999年才申請了節(jié)水技術相關專利。其次,美國從開始申請到如今,專利申請數(shù)量一直非常的平穩(wěn)且數(shù)量甚少;而中國從2011年節(jié)水技術相關專利呈現(xiàn)出急劇增長的趨勢。可見凈水器行業(yè)中,目前國內(nèi)市場相對于國外市場對節(jié)水技術關注度更大。
1.國內(nèi)外分類數(shù)量分析
圖3 專利技術分類占比
如圖3所示,節(jié)水技術中,循環(huán)回流技術占比達到53%位居首位遠遠高于位于第二位的濃水排放技術,膜改進技術僅占比為3%??梢?,在節(jié)水技術中,循環(huán)回流技術倍受關注,其次是濃水排放技術和清洗技術,最后才是膜改進技術。這也許與膜改進技術的難度有關。如圖4所示,在各個節(jié)水技術的分布,中美在節(jié)水技術相關的專利技術分類的布局情況基本一致,即中美兩個國家皆是循環(huán)回流技術數(shù)量第一,其次是濃水排放技術,再者是清洗技術,最后是膜改進技術。如圖5所示,各分類技術申請量在最近十年申請量都有較大的提高。其中,循環(huán)回流技術發(fā)展時間最早且一直持續(xù)發(fā)展,數(shù)量最多;清洗技術和濃水排放技術無論是起始時間還是增長速度上都較接近;膜改進節(jié)水技術起步較晚,數(shù)量也相對較少。從而可以看出,循環(huán)回流技術在節(jié)水技術上是比較優(yōu)選的技術,較符合節(jié)水技術提高純水率的需求。如圖6所示,節(jié)水技術的中、美申請人主要還是以企業(yè)為主,其申請量占比為69%。節(jié)水技術的申請人為個人的專利數(shù)量也占比較多。節(jié)水技術的申請還涵蓋了大學及政府機構,但占比僅為1%。由此可以看出,國內(nèi)外的節(jié)水技術是個企業(yè)引領型技術。如圖7所示,在節(jié)水技術中,主要的專利申請人90%都為中國企業(yè)。根據(jù)目前的檢索結果來看,各個申請人申請節(jié)水技術相關的專利并不多,排名第一的道易(青島)凈水設備制造有限公司申請量也僅為44件??梢姽?jié)水技術目前還處于發(fā)展階段。如圖8所示,上述10個主要申請人中,只有美的和格力為多元型公司,涉足的領域不止凈水器行業(yè);而其余八個公司都是僅是涉足于凈水器產(chǎn)品領域的單一型公司。
來源:IPRdaily
作者:精英知識產(chǎn)權集團
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
活動推薦(點擊下面圖片,了解活動詳情)
G40知識產(chǎn)權領袖閉門峰會,老炮兒們都到了!
本文來自IPRdaily,并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處。文章不代表IPRdaily立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com”