商標商標商標商標商標商標商標商標
IPRdaily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體
426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁
雖然商標價值評估在我國開展的時間并不是很長,但是隨著資本市場越來越活躍,商標作為重要的融資手段越來越受到企業(yè)的青睞,商標價值評估的重要性也隨之日益凸顯。我國首例商標評估為1993年青島啤酒為輔助企業(yè)股票上市進行的商標評估,當時的價值就已經(jīng)達到驚人的2.07億元。除了進行融資活動,商標權(quán)的轉(zhuǎn)讓和許可也離不開商標價值的評估,例如廣藥集團收回“王老吉”商標的使用權(quán)時對其進行的價值評估。今天小編跟大家聊聊評估機構(gòu)通常是如何來評估我們的商標到底價值幾何的。
1、什么是商業(yè)價值評估
對商標在某一個特定時間的使用價值和經(jīng)濟價值進行測算,遵循客觀、公正、公開、公平的原則,運用科學的方法,按照法定的程序,以商標價值形成理論為基礎(chǔ),考慮影響商標價值變動的各種因素,對商標價值量化的過程。
2、商業(yè)價值評估程序
1、明確評估對象和范圍
2、鑒定評估合同
3、指導企業(yè)清查、填報資產(chǎn),搜集準備資料
4、現(xiàn)場檢查核實、驗證資料
5、編制評估報告書
6、評估機構(gòu)內(nèi)部審核檢驗評估報告書
7、評估機構(gòu)將審定后正式的商標價值評估報告書、專家鑒定證書、證牌送交被評企業(yè)
3、商標的價值
1、商標設(shè)計的藝術(shù)價值。
2、商標是否已核準注冊。
3、商標的使用情況。商標核定使用的產(chǎn)品和服務(wù)的市場占有率及其發(fā)展趨勢如何。
4、商標的附屬權(quán)利情況。該商標是否已經(jīng)許可他人使用,是否已作質(zhì)押擔保。
5、該商標的權(quán)利期限狀況。該商標還有多久到續(xù)展期,是否能獲準續(xù)展。該商標是否已屆滿爭議期,爭議期屆滿后,除“惡意”獲得注冊外,不得再對已獲準注冊的商標提出爭議,已屆滿爭議期的商標價值更高一些。
兼顧商標權(quán)雙重價值
外在價值:商標標識的顯著性和外在印象
內(nèi)在價值:商標指定使用產(chǎn)品和服務(wù)的美譽度。商標價值評估的主要對象和增值點在于商標的內(nèi)在價值。
4、商標評估因素考慮
1、價值定位。投資各項數(shù)據(jù),廣告投入。
2、年銷售額。凈利潤。
3、商標年限。
4、類比商標的年銷售額。
5、同行業(yè)平均收益率。根據(jù)有關(guān)資料取行業(yè)的基準收益率。
6、折現(xiàn)率的確定。根據(jù)對營業(yè)額等數(shù)據(jù)的測算,資金利潤率,取折現(xiàn)率30%。
5、評估原則
真實性原則。遵循實事求是,尊重科學。以實際材料為基礎(chǔ),以確鑿的事實為依據(jù),以科學的態(tài)度為指針,實事求是得出評估結(jié)果。
科學性原則。發(fā)揮評估專業(yè)人員的專業(yè)特長,對各類資產(chǎn)的現(xiàn)狀及價值取值按照評估目的發(fā)表自己的專業(yè)判斷。
公平性原則。堅持公平,公正的立場,不受委托人及相關(guān)當事人的意圖及利益因素的影響,獨立出具評估報告。
一致性原則。即商標評估提供的信息與商標業(yè)務(wù)所需要的信息一致。
客觀性原則。指評估事實是有充分依據(jù)的,作出必不可少的假設(shè)是與事實相一致的,不得與事實有沖突并被征偽。
合理性原則。商標評估中的主觀活動必須體現(xiàn)事物的內(nèi)在聯(lián)系的邏輯,符合商標業(yè)務(wù)的客觀需要。
重要性原則。要求商標評估對價格計量和評估精度均發(fā)生作用。
6、評估方法
1、重置成本法:在現(xiàn)有市場條件和技術(shù)條件下,重新生產(chǎn)開發(fā)一個同樣價值的商標所需要的成本作為商標的價值的一種方法,即在現(xiàn)有的技術(shù)和市場條件下,重新開發(fā)一個同樣價值的商標所需的投入作為商標權(quán)評估價值的一種方法。它需要把商標權(quán)主體的有關(guān)廣告宣傳、售前售后服務(wù)附加值及有關(guān)的公益救濟性捐贈等等累加起來作為商標的評估值。
2、現(xiàn)行市價法:通過市場調(diào)查,選擇一個或幾個與被評估商標相同或相似的商標作為比較對象,分析比較對象的成交價格和交易條件,進行對比調(diào)整,估算出評估商標的價值的方法。商標的主要考慮因素有:商標的區(qū)域性、擴展?jié)摿?、利用潛力等修正;產(chǎn)品的認知度、相對盈利能力修正;交易時間修正;個別交易因素修正。
3、收益現(xiàn)值法:主要著眼于企業(yè)未來的收益,也就是把商標權(quán)當作能獲得收益的資產(chǎn)看待,而不是簡單地考慮商標自身的外在價值。重置成本法需要許多假設(shè)及多種專家的主觀判斷,評估比較主觀?,F(xiàn)行市價法用于商標價值評估需要一個較大的商標交易市場,所以應(yīng)用重置成本法和現(xiàn)行市價法評估商標均存在實際操作上的困難,因此從收益途徑評估商標成了最重要的途徑。
來源:三友知識產(chǎn)權(quán)
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
投稿郵箱:Iprdaily@163.com
國際合作:judywu@iprdaily.com
市場業(yè)務(wù):王夢婷 微信:AT510AN
426.cn合作:黃 坤 微信:mrhuang1994
內(nèi)容合作:董 軍 微信:jundongder
大賽合作:周海峰 微信:feng412813
本文來自三友知識產(chǎn)權(quán)并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處。文章不代表IPRdaily立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧