實(shí)施實(shí)施實(shí)施實(shí)施整改措施政策公布公布公布 不卡最新av在线,亚洲宅男精品一区在线观看,人人操人人舔人人插
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

1.185億!發(fā)改委開出我國醫(yī)療器械行業(yè)反價(jià)格壟斷第一單

產(chǎn)業(yè)
阿耐9年前
1.185億!發(fā)改委開出我國醫(yī)療器械行業(yè)反價(jià)格壟斷第一單


IPRdaily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體

426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁


Benjamin Shobert是一家咨詢公司的合伙人,長期關(guān)注中國醫(yī)療事業(yè)和外資醫(yī)藥公司在華發(fā)展。他在2014年12月15日為福布斯中文網(wǎng)撰寫的題為《美敦力在中國的雄心壯志》的文章稱,“在醫(yī)院內(nèi)銷售醫(yī)療設(shè)備并不像銷售藥品那樣,容易受到醫(yī)生和醫(yī)院管理者經(jīng)濟(jì)尋租行為的不利影響。


外國醫(yī)療設(shè)備公司可能面臨的是涉及反壟斷(價(jià)格操控)的問題,而不是相當(dāng)糟糕的行賄指控……”


1.185億!發(fā)改委開出我國醫(yī)療器械行業(yè)反價(jià)格壟斷第一單


顯然,這家世界最大的醫(yī)療器械企業(yè)并未從上述文章中得到啟發(fā),“至少至2014年起,美敦力通過經(jīng)銷協(xié)議、郵件通知、口頭協(xié)商等方式,與其交易相對人達(dá)成壟斷協(xié)議,限定相關(guān)醫(yī)療器械產(chǎn)品的轉(zhuǎn)售價(jià)格、投標(biāo)價(jià)格和到醫(yī)院的最低銷售價(jià)格,并通過制定下發(fā)各經(jīng)銷環(huán)節(jié)的產(chǎn)品價(jià)格表、內(nèi)部考核、撤銷經(jīng)銷商低價(jià)中標(biāo)產(chǎn)品等措施,實(shí)施了價(jià)格壟斷協(xié)議。


負(fù)責(zé)本案調(diào)查的國家發(fā)展改革委價(jià)監(jiān)局反壟斷二處有關(guān)負(fù)責(zé)同志在接受中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者采訪時(shí)詳細(xì)地介紹了案情始末。


什么樣的行為讓總部負(fù)責(zé)人直呼“在美國不敢做”


采訪中記者了解到,國家發(fā)展改革委價(jià)監(jiān)局自去年開始就已關(guān)注到美敦力限制轉(zhuǎn)售價(jià)格的行為,同時(shí)收到外界對美敦力相關(guān)行為的舉報(bào),在進(jìn)行充分的外圍調(diào)查、掌握一定的證據(jù)之后,于今年4月派出40多人的精干團(tuán)隊(duì)對美敦力中國區(qū)總部進(jìn)行了突襲。


整個(gè)調(diào)查取證過程讓反壟斷執(zhí)法戰(zhàn)線上的“老將”——國家發(fā)展改革委價(jià)監(jiān)局反壟斷二處處長徐新宇感到有些意外。在出示執(zhí)法文書和執(zhí)法證件后,調(diào)查人員在美敦力中國總部仍被困6個(gè)小時(shí)。


期間,經(jīng)歷了美敦力員工跟執(zhí)法人員搶電腦、追逐執(zhí)法人員等“戲碼”。在這個(gè)時(shí)間段里,“美敦力市場銷售部負(fù)責(zé)人要求公司里的相關(guān)人員第一刪郵件,第二立即搬電腦回家,第三不回答任何問題。


”徐新宇曾參與過包括三星面板、高通在內(nèi)的多起反壟斷要案的調(diào)查取證工作,美敦力阻撓調(diào)查取證的行為還是給見過“大世面”的徐新宇留下了深刻印象?!昂髞恚覀冊谵k公室挨屋找,等找到美敦力負(fù)責(zé)人時(shí),發(fā)現(xiàn)他正在一邊喝咖啡一邊吃薯?xiàng)l?!?nbsp;


徐新宇告訴中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者,與中國區(qū)態(tài)度不同的是,“得到情況匯報(bào)后,美敦力總部非常重視,專門派出公司副總裁來協(xié)調(diào)處理此事。這位負(fù)責(zé)人首先承認(rèn),中國公司的行為在美國是不敢做的。”


那么,在美國不敢做,在中國大膽做的違法行為是什么呢?執(zhí)法機(jī)關(guān)公布的信息表明:“美敦力與其交易相對人達(dá)成并實(shí)施固定向第三人轉(zhuǎn)售涉案產(chǎn)品價(jià)格、限定向第三人轉(zhuǎn)售涉案產(chǎn)品最低價(jià)格的壟斷協(xié)議,違反了《反壟斷法》第十四條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)的規(guī)定?!?/p>


“美敦力制定了糖尿病業(yè)務(wù)部各個(gè)產(chǎn)品詳細(xì)的平臺商、經(jīng)銷商、醫(yī)院價(jià)格表,并發(fā)送給平臺商和經(jīng)銷商執(zhí)行。此外,還制定了心臟血管類高耗值產(chǎn)品的平臺采購價(jià)、經(jīng)銷商采購價(jià)、醫(yī)院采購價(jià)以及骨科、神經(jīng)外科產(chǎn)品價(jià)格表,發(fā)送給平臺商和經(jīng)銷商執(zhí)行。


”據(jù)反壟斷二處副處長吳東美介紹,美敦力還采取了縱向限制銷售對象和銷售區(qū)域、限制經(jīng)銷競爭品牌產(chǎn)品的措施,進(jìn)一步強(qiáng)化了縱向價(jià)格壟斷協(xié)議的實(shí)施效果。


通過調(diào)取產(chǎn)品銷售數(shù)據(jù)、郵件往來記錄、公司文件等證據(jù)以及實(shí)地走訪,調(diào)查人員發(fā)現(xiàn):美敦力與其交易相對人達(dá)成的向第三人轉(zhuǎn)售涉案產(chǎn)品的價(jià)格包括固定價(jià)格和限定最低價(jià)格。


吳東美向中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者解釋說:“它的形式分為四種:直接固定價(jià)格,就是告知經(jīng)銷商產(chǎn)品該賣多少錢;給出產(chǎn)品的利潤率,其實(shí)也相當(dāng)于將產(chǎn)品的價(jià)格算好了,屬于間接固定價(jià)格;對醫(yī)療器械行業(yè)的招投標(biāo),美敦力限定經(jīng)銷商的最低投標(biāo)價(jià)格,不允許其降價(jià)投標(biāo);限定產(chǎn)品到醫(yī)院的最低售價(jià),若要調(diào)整價(jià)格需報(bào)美敦力審批?!?/p>


“反壟斷法第十四條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)講的很清楚,限制轉(zhuǎn)售價(jià)格是非常嚴(yán)重的行為,而且這種行為在美國也是被嚴(yán)令禁止的?!睋?jù)徐新宇介紹,美敦力美國總部認(rèn)識到問題的嚴(yán)重性,表示要積極整改。 


價(jià)格壟斷,傷了 “誰”


“對醫(yī)療器械行業(yè)的轉(zhuǎn)售價(jià)格維持行為,我們發(fā)現(xiàn)一起嚴(yán)厲查處一起,決不手軟。”采訪中,徐新宇給相關(guān)行業(yè)經(jīng)營者發(fā)出提醒:“限制經(jīng)銷商的轉(zhuǎn)售價(jià)格或是固定經(jīng)銷商銷售價(jià)格的行為,都是違法行為,這一行為對競爭的損害非常大。對此,我們決不容忍?!?nbsp;


對于這一違法行為的影響,徐新宇表示:“首先是品牌內(nèi)產(chǎn)品價(jià)格沒有競爭,因?yàn)閮r(jià)格都是限定的。再者,如果是完全競爭的市場,醫(yī)院完全可以在質(zhì)量相當(dāng)?shù)那闆r下通過比價(jià)進(jìn)行優(yōu)選,可現(xiàn)在價(jià)格都一樣,醫(yī)院也沒有了選擇權(quán)。


另外,美敦力通過限定區(qū)域、限定數(shù)量,限制經(jīng)銷商賣競爭對手的產(chǎn)品,不僅固化了轉(zhuǎn)售價(jià)格的維持,而且讓其他競爭品牌產(chǎn)品不能進(jìn)入經(jīng)銷商的銷售網(wǎng)絡(luò),對競爭造成了損害,是嚴(yán)重的違法行為。這些行為的最終后果都要由患者來承擔(dān)。”


面對動(dòng)輒數(shù)千甚至幾萬的醫(yī)用耗材,患者往往希望通過貨比三家找到物優(yōu)價(jià)美的產(chǎn)品。今年三月,一位在某市兒童醫(yī)院住院的患者想購買美敦力胰島素泵,并對該款產(chǎn)品進(jìn)行了多處詢價(jià)。對于患者的詢價(jià),美敦力工作人員的反應(yīng)是群發(fā)郵件“希望各位同事保護(hù)價(jià)格”。


 美敦力的產(chǎn)品不能“還價(jià)”,這件事連搜索引擎都知道。在“百度知道”中查詢“美敦力胰島素泵多少錢”,得到的答案是“……722、712和712E泵,價(jià)格分別是89800,59800和39800,全國統(tǒng)一價(jià),一般不能還價(jià)”。


 單個(gè)患者勢單力薄,作為代表患者集體利益的醫(yī)院通過集中采購是否能讓美敦力的價(jià)格有所松動(dòng)呢?開展高值醫(yī)用耗材、檢驗(yàn)檢測試劑和大型醫(yī)療設(shè)備集中采購是我國醫(yī)改的重要內(nèi)容之一,這有助于降低醫(yī)療服務(wù)成本和患者就醫(yī)成本。然而,“量大、價(jià)格從優(yōu)”的市場通行采購原則對美敦力并不適用。


在2015年下半年安徽省某市多家公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)用耗材帶量采購中,經(jīng)銷商對心臟血管類產(chǎn)品降價(jià)投標(biāo)并入圍,然而在美敦力要求下,經(jīng)銷商最終撤銷了所有入圍產(chǎn)品。


在河南開封、許昌,湖北武漢,重慶,以及上海一些醫(yī)院的招標(biāo)中,美敦力均對經(jīng)銷商的投標(biāo)價(jià)進(jìn)行了規(guī)定和審批。


“作為威懾措施,美敦力規(guī)定經(jīng)銷商降價(jià)銷售產(chǎn)品將被中止經(jīng)銷權(quán),促使經(jīng)銷商來執(zhí)行它的價(jià)格。對經(jīng)銷商來說,經(jīng)銷資格關(guān)系到他的切身利益,是非常重要的。


另外,美敦力通過對區(qū)域銷售經(jīng)理的考核,監(jiān)督其區(qū)域內(nèi)的經(jīng)銷商執(zhí)行美敦力限定的價(jià)格,如果經(jīng)銷商執(zhí)行得不好,將影響區(qū)域銷售經(jīng)理的考核成績。


”吳東美告訴中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者,執(zhí)法人員在調(diào)取美敦力相關(guān)人員郵件時(shí)發(fā)現(xiàn),有位企業(yè)負(fù)責(zé)人在郵件中提到:如果經(jīng)銷商降價(jià)投標(biāo),必須終止經(jīng)銷權(quán),對相關(guān)的區(qū)域經(jīng)理也要進(jìn)行處罰,最低限度一年內(nèi)不得提職不得加薪。


目前,我國高值耗材和可植入醫(yī)用設(shè)備的市場競爭整體并不充分,并且廠商主要采取轉(zhuǎn)售的銷售方式,經(jīng)銷商之間的公平競爭是促進(jìn)產(chǎn)品競爭、形成合理市場價(jià)格的重要方面。


所以本案的執(zhí)法人員認(rèn)為,美敦力在心臟血管、恢復(fù)性療法和糖尿病相關(guān)醫(yī)療器械領(lǐng)域處于行業(yè)領(lǐng)先位置,其嚴(yán)格限制轉(zhuǎn)售價(jià)格的行為,排除、限制了經(jīng)銷商之間的競爭,限制了醫(yī)療器械品牌間的競爭,維持了相關(guān)醫(yī)療器械產(chǎn)品高價(jià),阻礙了市場價(jià)格機(jī)制正常發(fā)揮作用,增加了患者負(fù)擔(dān),損害了消費(fèi)者利益。


由此,國家發(fā)展改革委依照《反壟斷法》相關(guān)規(guī)定責(zé)令美敦力立即停止實(shí)施價(jià)格壟斷行為,并處2015年度涉案產(chǎn)品銷售額4%的罰款,計(jì)1.1852億元。


中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者從國家發(fā)展改革委價(jià)監(jiān)局了解到,在調(diào)查期間,美敦力主動(dòng)制定了整改措施,全面取消轉(zhuǎn)售價(jià)格限制,不再限制經(jīng)銷商向跨區(qū)購買者進(jìn)行銷售。


在徐新宇看來,通過反壟斷執(zhí)法,促進(jìn)品牌內(nèi)部的競爭、品牌間的競爭,使患者和醫(yī)院擁有更多的選擇權(quán),必然會帶來產(chǎn)品質(zhì)量的提升和價(jià)格的相對合理回歸。


“通過反壟斷執(zhí)法,維護(hù)合理的競爭秩序,其中就包括了合理公平公正的價(jià)格水平,這是反壟斷執(zhí)法要達(dá)到的最終目標(biāo)?!?/p>


一年內(nèi)醫(yī)藥領(lǐng)域查處三起案件,釋放了什么信號


今年以來,國家發(fā)展改革委價(jià)監(jiān)局共公布三起藥品和醫(yī)療器械領(lǐng)域反壟斷案件,從今年1月依法查處別嘌醇片壟斷協(xié)議案,到今年7月查處艾司唑侖藥品壟斷協(xié)議案,再到今天的美敦力價(jià)格壟斷案,集中瞄準(zhǔn)醫(yī)藥領(lǐng)域。這釋放了什么信號?


“配合醫(yī)改政策推進(jìn),國家發(fā)展改革委價(jià)監(jiān)局一直在關(guān)注藥品和醫(yī)療器械行業(yè)的市場情況,除對個(gè)別品種的原料藥過度漲價(jià)的情況開展反壟斷調(diào)查,我們同時(shí)對100家藥品生產(chǎn)和銷售企業(yè)開展了前期摸排,這其中也包括醫(yī)療器械行業(yè)。


”徐新宇告訴中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者,美敦力案只是醫(yī)療器械行業(yè)反壟斷的“冰山一角”,對該行業(yè)的監(jiān)管和規(guī)制將持續(xù)下去,以促進(jìn)醫(yī)療器械和藥品行業(yè)的競爭。


 國家發(fā)展改革委價(jià)監(jiān)局副局長盧延純告訴中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者,醫(yī)藥領(lǐng)域經(jīng)營者在競爭方面存在的問題主要涉及幾個(gè)方面:


一是橫向壟斷協(xié)議,包括串通投標(biāo);


二是縱向壟斷協(xié)議;


三是濫用市場支配地位,常表現(xiàn)為操控原料藥和濫用知識產(chǎn)權(quán)行為。


“今年以來,我局先后公開曝光了別嘌醇片價(jià)格壟斷案和艾司唑侖價(jià)格壟斷案,之前還公布過復(fù)方利血平壟斷案。這些案子屬于橫向壟斷協(xié)議或者濫用市場支配地位的類型。這次查處的美敦力價(jià)格壟斷案屬于典型的縱向壟斷協(xié)議?!?/p>


隨著醫(yī)改不斷深入推進(jìn),醫(yī)藥領(lǐng)域價(jià)格監(jiān)管還將有哪些大動(dòng)作?盧延純表示:“藥品和醫(yī)療器械是特殊商品,關(guān)系到人民群眾的生命與健康。


醫(yī)藥領(lǐng)域的公平競爭與消費(fèi)者利益保護(hù),始終是我們關(guān)注和執(zhí)法的重點(diǎn)。我局正在努力實(shí)現(xiàn)反壟斷執(zhí)法工作的常態(tài)化。針對醫(yī)藥領(lǐng)域存在的價(jià)格壟斷問題,我們將進(jìn)一步加大執(zhí)法工作力度,發(fā)現(xiàn)一起,查處一起,切實(shí)維護(hù)醫(yī)藥領(lǐng)域公平競爭秩序,保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。”


來源:中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)

作者:刁萃

編輯:IPRdaily趙珍          校對:IPRdaily縱橫君


投稿郵箱:Iprdaily@163.com 

國際合作:judywu@iprdaily.com

市場業(yè)務(wù):王夢婷  微信:AT510AN
        426.cn合作:黃  坤   微信:mrhuang1994

內(nèi)容合作:董  軍   微信:jundongder
 大賽合作:周海峰  微信:feng412813


1.185億!發(fā)改委開出我國醫(yī)療器械行業(yè)反價(jià)格壟斷第一單

本文來自中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處。文章不代表IPRdaily立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://globalwellnesspartner.com/

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7355
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計(jì)專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_14927.html,發(fā)布時(shí)間為2016-12-07 18:19:23。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請選擇打賞金額