知識產(chǎn)權(quán)法知識產(chǎn)權(quán)法知識產(chǎn)權(quán)法知識產(chǎn)權(quán)法知識產(chǎn)權(quán)法知識產(chǎn)權(quán)法知識產(chǎn)權(quán)法知識產(chǎn)權(quán)法知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)專利權(quán) 免费二区,污网站免费,国产超薄丝袜脚交视频
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

華為、小米、魅族注意!國內(nèi)或取代美成專利主戰(zhàn)場

行業(yè)
阿耐9年前
華為、小米、魅族注意!國內(nèi)或取代美成專利主戰(zhàn)場

IPRdaily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體

426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁


華為、小米、魅族注意!國內(nèi)或取代美成專利主戰(zhàn)場


專利大戰(zhàn)的重心或主戰(zhàn)場,似乎正從歐美等國家轉(zhuǎn)移至中國。

  

日前, Lex Machina發(fā)布的最新預(yù)測顯示,2016年美國專利訴訟案的數(shù)量預(yù)計為4586件,而去年的數(shù)量是5822件。這意味著2016年美國專利訴訟案件總量較2015年下跌了21.3%。

  

而與此形成鮮明對比的是,中國境內(nèi)受理的專利訴訟案件正呈現(xiàn)極速增長階段。

  

來自北京知識產(chǎn)權(quán)法院的數(shù)據(jù)顯示,自2016年1月1日至11月17日,北京知識產(chǎn)權(quán)法院共受理各類案件9196件,超過2015年全年9191件的收案總量;共審結(jié)各類案件5739件,超過2015年全年5432件的結(jié)案總量。

  

其中,收案方面,一審收案中,專利糾紛1581件,二審收案中,專利糾紛7件,而在結(jié)案方面,一審結(jié)案中,專利糾紛717件,二審結(jié)案中,專利糾紛2件。

  

而2015年,北京知識產(chǎn)權(quán)法院的專利糾紛收案數(shù)量約1000件,而結(jié)案數(shù)量為587件。


華為、小米、魅族注意!國內(nèi)或取代美成專利主戰(zhàn)場


顯然,2016年較2015年相比,北京知識產(chǎn)權(quán)法院專利糾紛收案數(shù)量大幅增長了58%,而結(jié)案數(shù)量大幅激增了22.5%。

  

如果以全國專利糾紛案件來看,這個規(guī)模數(shù)量和幅度變化,更是驚人。

  

2015年,全國地方人民法院共新收和審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件109386件和101324件,其中,新收專利案件11607件,同比上升20.3%。專利糾紛在各類知識產(chǎn)權(quán)案件中的占比,尤其是增幅是比較靠前的。

  

一頭是美國專利訴訟的規(guī)模有觸頂下滑的趨勢,另一頭則是中國境內(nèi)的專利訴訟保持高速增長,這足以說明創(chuàng)新的活力和重心正在發(fā)生轉(zhuǎn)換,而隨之而來則是與創(chuàng)新相關(guān)的訴訟戰(zhàn)場也正在轉(zhuǎn)移。

  

在即將過去的2016年,在國內(nèi)也上演了多起引入注明的專利糾紛大案,包括:

  

1)索賠額累計達(dá)5.37億元的高通訴魅族系列專利糾紛案件。

  

2016年6月23日,因長期拖欠高通專利使用費,魅族被高通訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院,索賠5.2億元。

  

2016年6月30日,高通再度將魅族分別訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院和上海知識產(chǎn)權(quán)法院,訴稱魅族侵犯了高通(Qualcomm)覆蓋智能手機(jī)多種功能和技術(shù)的多項專利,包括與3G(WCDMA和CDMA2000)及4G(LTE)無線通信標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的專利,兩地分別提起9件和8件專利侵權(quán)訴訟,共計索賠1700萬元。

  

2)索賠額累計2.4億元的三星、華為互訴專利糾紛案件。

  

2016年7月,華為終端有限公司將三星(中國)投資有限公司等共計5家被告起訴到泉州中院,訴稱三星最新款Galaxy S7 (G9300)在內(nèi)的共計16款三星手機(jī)產(chǎn)品涉嫌專利侵權(quán),并索賠8000萬元。

  

2016年7月22日,三星在北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴北京亨通達(dá)百貨有限公司、華為技術(shù)有限公司侵犯其專利,并在其中兩個案件中,分別主張賠償經(jīng)濟(jì)損失和合理支出8050萬元,共計1.61億元。

  

3)索賠額累計3800萬元的索尼移動被訴專利糾紛案件。

  

2016年初,西安西電捷通無線網(wǎng)絡(luò)通信股份有限公司訴索尼移動通信產(chǎn)品(中國)有限公司(下稱索尼中國公司)無線通信領(lǐng)域的發(fā)明專利權(quán)案,該案北京知識產(chǎn)權(quán)法院已開庭但未宣判的,其中,索尼移動生產(chǎn)、銷售的35款手機(jī)涉嫌侵權(quán),被索賠3300余萬元。

  

2016年11月,無線未來科技公司(Wireless Future Technologies Inc)將索尼移動訴至南京市中級人民法院,請求法院判令索尼移動賠償800萬元并停止銷售構(gòu)成侵權(quán)的兩款Xperia Z5手機(jī)。

  

4)判賠金額達(dá)1000萬的三星侵犯國內(nèi)畫圖解鎖專利案件。

  

2016年11月,就福建伊?xí)r代信息科技股份有限公司訴三星畫圖解鎖專利侵權(quán)一案,福州市中級人民法院做出一審判決,判決天津三星通信技術(shù)有限公司停止生產(chǎn)、銷售四款侵權(quán)手機(jī),并賠償伊?xí)r代1000萬元。

  

5)判賠金額達(dá)5000萬元的U盾支付專利糾紛案件。

  

2016年12月8日,北京握奇數(shù)據(jù)系統(tǒng)有限公司(以下簡稱“握齊公司”)訴恒寶股份有限公司(以下簡稱“恒寶公司”)發(fā)明專利侵權(quán)案件,北京知識產(chǎn)權(quán)法院作出一審判決,認(rèn)定恒寶公司侵犯握奇公司的發(fā)明專利,并判決恒寶公司賠償原告握奇公司經(jīng)濟(jì)損失4900萬元,以及合理支出律師費100萬元,共計5000萬元。

  

6)iPhone6和iPhone6plus專利侵權(quán)禁售案件。

  

2016年5月10日,北京市知識產(chǎn)權(quán)局據(jù)此作出京知執(zhí)字(2016)854-16號決定書,認(rèn)定iPhone6/6plus構(gòu)成對手機(jī)(100C)外觀設(shè)計專利侵權(quán),責(zé)令中復(fù)公司、蘋公司分別停止“許諾銷售、銷售”和停止“銷售”iPhone6/6plus手機(jī)。

  

2016年12月7日上午,因不服北京市知識產(chǎn)權(quán)局就“‘手機(jī)(100C)’(專利號:ZL201430009113.9)外觀設(shè)計專利侵權(quán)糾紛”作出的處理決定(京知執(zhí)字(2016)854-16號),原告蘋果電腦貿(mào)易(上海)有限公司(簡稱蘋果公司)、北京中復(fù)電訊設(shè)備有限責(zé)任公司(簡稱中復(fù)公司)訴被告北京市知識產(chǎn)權(quán)局、第三人深圳市佰利營銷服務(wù)有限公司(“佰利公司”)等專利行政處理行政糾紛一案,在北京知識產(chǎn)權(quán)法院首次公開開庭審理。

  

可以看到,國內(nèi)發(fā)生的專利糾紛案件索賠金額越來越大,判賠金額也越來越大,這表明國內(nèi)對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和使用的重視程度達(dá)到了全新的高度。

  

而從發(fā)起專利訴訟的主體來看,既有高通、華為等國際巨頭,也有華為等國內(nèi)企業(yè)的中堅力量,還有類似深圳市佰利營銷服務(wù)有限公司、福建伊?xí)r代信息科技股份有限公司和西安西電捷通無線網(wǎng)絡(luò)通信股份有限公司等中小企業(yè)。

  

而從涉案專利所涉領(lǐng)域來看,既有智能手機(jī),也有類似U盾支付,既有通信技術(shù)專利,也有智能應(yīng)用專利,還有安全支付專利等等。

  

此外,還有兩個關(guān)注的焦點是:其一,國外企業(yè)開始逐漸把專利訴訟的主戰(zhàn)場選擇在中國,比如無線未來科技公司(Wireless Future Technologies Inc)訴索尼移動案件,其根源在于雙方的母公司,加拿大Wi-LAN公司與索尼就專利許可未能達(dá)成協(xié)議所致,基于中國市場對索尼移動旗下銷售的實際影響,原告選擇在中國發(fā)起訴訟;其二,國內(nèi)專利訴訟律師收費標(biāo)準(zhǔn)向歐美看齊,比如在握齊公司訴恒寶公司專利侵權(quán)案中,法院判決支持了原告高達(dá)100萬元的律師費索賠,而該律師費的標(biāo)準(zhǔn)是按照歐美國家通常做法,以計時收費模式核算出來的。

  

由此可見,不論是專利案件的原被告,所涉領(lǐng)域及索賠金額,還是專利案件的數(shù)量或規(guī)模趨勢來看,中國正在超越美國,成為創(chuàng)新技術(shù)、前沿科技專利糾紛的“主戰(zhàn)場”。

  

而這給國內(nèi)企業(yè)也敲響了警鐘,如果沒有自主創(chuàng)新,沒有核心或關(guān)鍵技術(shù),未來僅靠“抄襲”、“模仿”或“山寨”的發(fā)展之路是一條“死胡同”,即使是“階段性盈利”,也可能因為卷入專利糾紛而導(dǎo)致多年收益“如數(shù)奉還”或“回吐”。

  

因為專利侵權(quán)糾紛的索賠標(biāo)準(zhǔn)確定順序是:權(quán)利人的實際損失、侵權(quán)人的非法所得。

  

對于那些已經(jīng)深陷數(shù)億元專利糾紛案件的企業(yè)來說,盲目說實現(xiàn)盈利可能都是可笑的,對于此類企業(yè),投資基金應(yīng)該保持警惕,審慎投資,以免成為創(chuàng)新侵權(quán)的“接盤俠”。


來源:搜狐科技

作者:李俊慧

編輯:IPRdaily趙珍        校對:IPRdaily縱橫君


投稿郵箱:Iprdaily@163.com 

國際合作:judywu@iprdaily.com

市場業(yè)務(wù):王夢婷  微信:AT510AN
        426.cn合作:黃  坤   微信:mrhuang1994

內(nèi)容合作:董  軍   微信:jundongder
 大賽合作:周海峰  微信:feng412813


華為、小米、魅族注意!國內(nèi)或取代美成專利主戰(zhàn)場


本文來自搜狐科技并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處。文章不代表IPRdaily立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://globalwellnesspartner.com/

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7373
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強(qiáng)現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_14978.html,發(fā)布時間為2016-12-12 16:19:48。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額