機(jī)構(gòu)機(jī)構(gòu)審查專利技術(shù)專利專利專利
IPRdaily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體
426.cn,60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)
在專利領(lǐng)域,每篇專利文件都像建筑一樣有著自己獨(dú)特的構(gòu)架。專利文件的構(gòu)架,需要從法律層面上反映專利技術(shù)的精髓,是代理人精雕細(xì)琢之后得到的“金字塔”。而整個(gè)專利文件里面最龐大的那座金字塔,無(wú)疑就是說(shuō)明書具體實(shí)施方式部分。
如下圖,對(duì)于具體實(shí)施方式部分,一種常用的基本構(gòu)架,類似于正金字塔式的結(jié)構(gòu),即先描述解決專利最主要的技術(shù)問(wèn)題的技術(shù)方案(對(duì)應(yīng)于獨(dú)立權(quán)利要求),該技術(shù)方案包含了所有的必要技術(shù)特征。再一步步細(xì)化,加入其他的技術(shù)特征,構(gòu)建出其他次要的技術(shù)方案(對(duì)應(yīng)于從屬權(quán)利要求)。正金字塔式構(gòu)架的具體實(shí)施方式,好處在于能夠與權(quán)利要求書的結(jié)構(gòu)嚴(yán)格對(duì)應(yīng),讓人一目了然。
但這種構(gòu)架也會(huì)存在一定的問(wèn)題。其中最典型的在機(jī)械領(lǐng)域,發(fā)明人提供的附圖往往都是具體的產(chǎn)品圖,里面包含了很多非必要的技術(shù)特征。而獨(dú)立權(quán)利要求是必要技術(shù)特征的集合,若在描述最主要的技術(shù)方案時(shí),刻意忽略這些實(shí)實(shí)在在反映在附圖里面的非必要技術(shù)特征,反而會(huì)造成具體實(shí)施方式部分內(nèi)容的不嚴(yán)謹(jǐn)。
例如,在獨(dú)立權(quán)利要求中撰寫如下圖所示的裝置時(shí),一般會(huì)描述成:該裝置包括“底座”及設(shè)置于“底座”上的“工作機(jī)構(gòu)”。中間件“支架”作為非技術(shù)特征被忽略以擴(kuò)大獨(dú)立權(quán)利要求的保護(hù)范圍。若采用正金字塔式構(gòu)架撰寫具體實(shí)施方式,則上述獨(dú)立權(quán)利要求中的技術(shù)方案對(duì)應(yīng)在開始的實(shí)施例中。而在后續(xù)的實(shí)施例中再增加“支架”的特征,補(bǔ)充描述“工作機(jī)構(gòu)”是通過(guò)“支架”設(shè)置于“底座”上。這種描述方式讓非代理人(例如發(fā)明人)難以接受,不易理解,認(rèn)為代理人是“結(jié)合附圖闡述”本專利,卻又在描述著與附圖有出入的內(nèi)容。
所以筆者認(rèn)為可以探索一種倒金字塔式構(gòu)架來(lái)撰寫具體實(shí)施方式。如下圖所示,在具體實(shí)施方式的最開頭即結(jié)合附圖,直接描述最詳細(xì)的,包含特征最多的技術(shù)方案。然后一步步將非必要的技術(shù)特征剝離,到最后得到與獨(dú)立權(quán)利要求相對(duì)應(yīng)的,只包含解決本專利所提出的主要技術(shù)問(wèn)題的必要技術(shù)特征的技術(shù)方案。
再以上文中的裝置為例,在撰寫具體實(shí)施方式時(shí),一開始就可以結(jié)合附圖描述最為詳盡的技術(shù)方案,介紹“工作機(jī)構(gòu)”是通過(guò)“支架”連接于“底座”上的。之后可以補(bǔ)充說(shuō)明“支架”是可替換或可省略的元件,“工作機(jī)構(gòu)”可以通過(guò)其它元件設(shè)置于“底座”上,或者“工作機(jī)構(gòu)”直接設(shè)置于“底座”上。此時(shí)“支架”被替換或被省略,以體現(xiàn)出與獨(dú)立權(quán)利要求對(duì)應(yīng)的技術(shù)方案。
上述倒金字塔式構(gòu)架的撰寫方式,不但能夠與發(fā)明人所提供的附圖相對(duì)應(yīng),提高了附圖與具體實(shí)施方式內(nèi)容的一致性,使得具體實(shí)施方式部分從技術(shù)層面更加嚴(yán)謹(jǐn)和合乎邏輯。并且,也同樣能夠很好的對(duì)權(quán)利要求書進(jìn)行支撐。
此外,倒金字塔式構(gòu)架的撰寫方式中,可以通過(guò)“需要指出的是,XX特征可以替換成YY特征”、“可以理解,XX特征可以省略”這樣的語(yǔ)句來(lái)將非必要技術(shù)特征一個(gè)個(gè)的剝離。從而在形式上,使得整個(gè)具體實(shí)施方式部分都在同一個(gè)實(shí)施例中(只是形式上,實(shí)質(zhì)上仍然相當(dāng)于多個(gè)實(shí)施例)。這樣在未來(lái)在答復(fù)審查意見的過(guò)程中,可以方便代理人將并列的從屬權(quán)利要求(之間沒有相互引用關(guān)系)中的技術(shù)特征合并到獨(dú)立權(quán)利要求中,而不用擔(dān)心說(shuō)明書不支持的問(wèn)題。
在機(jī)械領(lǐng)域,具體實(shí)施方式采用倒金字塔式構(gòu)架的撰寫方式具備很多可取之處。當(dāng)然,不論哪種撰寫方式,都需要代理人根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行選擇。在實(shí)際撰寫中,可以將正金字塔和倒金字塔構(gòu)架穿插起來(lái)應(yīng)用,以使得具體實(shí)施方式部分更加嚴(yán)謹(jǐn)且合乎邏輯。
來(lái)源:華進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
作者:余哲瑋
編輯:IPRdaily.cn 趙珍
校對(duì):IPRdaily.cn 縱橫君
投稿郵箱:Iprdaily@163.com
國(guó)際合作:judywu@iprdaily.com
市場(chǎng)業(yè)務(wù):王夢(mèng)婷 微信:AT510AN
426.cn合作:黃 坤 微信:mrhuang1994
內(nèi)容合作:董 軍 微信:jundongder
大賽合作:周海峰 微信:feng412813
本文來(lái)自華進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)并經(jīng)IPRdaily.cn編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧