沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
美國當?shù)貢r間12月21日（北京時間22日凌晨），美國貿(mào)易代表辦公室發(fā)布有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護的報告，淘寶網(wǎng)等10家中國市場被列入所謂的“惡名市場”，幾乎占到總名單的1/4。業(yè)界普遍憂心未來的中美貿(mào)易關(guān)系走向。
阿里巴巴集團總裁白求恩在第一時間明確表示：“阿里巴巴集團對于美國貿(mào)易代表辦公室將淘寶納入‘惡名市場’名單的決定感到非常失望。四年前，正是該辦公室將我們從這一名單上移除。四年來，我們與品牌權(quán)利人、執(zhí)法機構(gòu)開展了一系列將造假者繩之于法的實際行動，更有效、更先進地開展了知識產(chǎn)權(quán)保護工作。而美國貿(mào)易代表辦公室恰恰在這個時候?qū)⑽覀冎匦铝谢亍異好袌觥麊危覀兏叨葢岩蛇@一決定是否實事求是，抑或是被當前的政治氛圍所影響?！?/p>
畢竟，美國當選總統(tǒng)特朗普頻頻批評中美貿(mào)易，并稱要對中國商品征收45%的高關(guān)稅。
由于人民幣貶值預期增強，以及中美貿(mào)易關(guān)系陰云密布，阿里在美國的股價持續(xù)下跌，近幾個月跌了20%左右。
分析稱美國新一任總統(tǒng)特朗普即將上臺，現(xiàn)在美國方面已經(jīng)對阿里出手，不排除未來有更多的動作。
不知大家是否還記得，今年6月3日，在美國制裁中興、華為之后，6月8日，美國將騰訊也告上了法庭。狀告的罪名很奇葩：說微信的語音群聊、視頻群聊功能侵犯了美國專利，要求立即中止這些功能制裁中興、調(diào)查華為、打擊騰訊，美國人得寸進尺，將槍口瞄準更多中國優(yōu)秀企業(yè)。
這些年來，中國企業(yè)的崛起，毫無疑問觸動了美國的神經(jīng)。美國表面上看是調(diào)查、起訴，但傻子都知道，其目的要限制中國企業(yè)的發(fā)展，保護本國高科技企業(yè)，動不動就是國家安全，發(fā)文限制；中國企業(yè)努力的這些年，真的沒少被美國欺負！
正如任正非一語道破美國人的陰謀：中國越強大，美國越打擊，看好一個苗頭打一個！美國打的不是華為，是中國！
據(jù)公開資料顯示，阿里巴巴為了解決假貨問題，所投入的資金已經(jīng)高達1.6億美元。阿里在10月7日給美國貿(mào)易代表辦公室的函件中稱，在截至8月的過去12個月內(nèi)，已撤下3.8億個產(chǎn)品頁面，關(guān)閉18萬間淘寶店，并關(guān)閉了675家生產(chǎn)、存儲或銷售假貨的運營機構(gòu)。
“中國企業(yè)被美國政府以各種理由進行變相制裁，這不是第一例，也不會是最后一例。但阿里巴巴將更加積極地參與到中美兩個大國之間在貿(mào)易領(lǐng)域、知識產(chǎn)權(quán)保護領(lǐng)域的對話中去，為中國企業(yè)爭取平等貿(mào)易的權(quán)利?！编嵖》紡娬{(diào)。
2012年1月，針對美國貿(mào)易代表辦公室再次發(fā)布惡名市場并將淘寶網(wǎng)再次列入惡名市場名單，商務(wù)部新聞發(fā)言人曾公開表示，對此高度關(guān)注和嚴重不滿。當年12月，美國貿(mào)易代表辦公室宣布將淘寶網(wǎng)從“惡名市場”名單中移除。
而時隔四年后，美國再次把淘寶網(wǎng)列入惡名市場。這次阿里CEO張勇強調(diào)，“我們過去的努力，從來都不是為了哪個名單而出發(fā)的；我們未來的打假，也不會因為哪個名單而停止”。在他看來，阿里所做的一切，是為了淘寶這個市場的公平，為了4億多喜歡和相信阿里的消費者，為了“讓天下沒有難做的生意”那顆初心。
鄭俊芳表示，阿里巴巴在打假這條路上不是一個人在戰(zhàn)斗，有越來越多的權(quán)利人、執(zhí)法機構(gòu)在投入到這場戰(zhàn)斗中，中國相關(guān)執(zhí)法機構(gòu)對阿里巴巴打假支持力度之大遠超出某些人的想象。任何標簽、任何偏見都不會阻擋阿里巴巴打假的步伐，也無法逆轉(zhuǎn)全球化的趨勢，貿(mào)易制衡已經(jīng)落伍，“柏林墻”早已倒塌。
惡名市場（Notorious market）名單是由美國貿(mào)易代表辦公室（USTR）發(fā)布，匯集了包括世界各地的販賣侵權(quán)物品的市場及侵權(quán)網(wǎng)站。
一旦上了這個名單，就意味著被背上了“美國政府認定的假冒偽劣集散地”的名聲，所以上了榜的各家公司都很緊張。
從打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)、保護消費者利益的角度看，惡名市場名單有一定的價值。不過，因為這份名單是USTR站在美國相關(guān)法律和執(zhí)法環(huán)境的立場、單方面所發(fā)布的，因此并沒有在其他國家得到足夠的認可。
2011年12月，新華社就曾發(fā)表評論，認為美國以保護知識產(chǎn)權(quán)為名展開所謂“維權(quán)”行動，以“美國標準”單方面發(fā)布“惡名市場”名單，有失公允。在很多中國專家學者看來，此舉根本上是在推行美國貿(mào)易政策，維護其全球話語權(quán)，以影響今后全球貿(mào)易基本走向，最終維護美國利益。
事實上，中國公司在這份”惡名市場“名單上的比重著實不?。喊俣群吞詫毝荚?011年進入到第一份“惡名市場”中。之后，包括搜狗、91無線、北京秀水街、北京海龍電子城、上海楊浦頤高數(shù)碼城、深圳羅湖市場、浙江義烏小商品市場、香港女人街等也進入名單。
在2015年“惡名市場”名單報告里，又新增了上海七浦路市場、深圳羅湖商業(yè)城、廣州金龍盤市場和汕頭澄海市場。
中國官方也一直不承認這份惡名市場名單。中國商務(wù)部此前曾對美國發(fā)布“惡名市場”名單做出回應(yīng)稱，美方在惡名市場名單中，對中國相關(guān)企業(yè)的描述使用“據(jù)稱”或者“行業(yè)指出”等模棱兩可的措辭，既沒有確鑿的證據(jù)，也沒有詳細的分析，是非常不負責任和不客觀的。美方應(yīng)該全面客觀反應(yīng)中國政府和企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)保護方面所做的努力和取得的進步，并進行公正評價，避免對中方企業(yè)造成不應(yīng)有的負面影響。
商務(wù)部研究院消費經(jīng)濟研究部副主任趙萍則認為，美方一直發(fā)布“惡名市場名單”，中國市場卻越來越規(guī)范，“這不是因為美國指手畫腳，而是中國自主進行的自我規(guī)范和發(fā)展”。趙萍坦言，中國確實存在假貨問題，但許多市場也在努力打假、保護知識產(chǎn)權(quán)。
你怎么看呢？歡迎留言！
來源：人民網(wǎng)、投資日報
編輯：IPRdaily.cn 趙珍
校對：IPRdaily.cn 縱橫君
【檢索力對抗】首屆知識產(chǎn)權(quán)工具大比武，開戰(zhàn)在即！
本文來自人民網(wǎng)、投資日報并經(jīng)IPRdaily.cn編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”
共發(fā)表文章文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
