凈化網絡需補上版權短板

原標題：凈化網絡需補上版權短板

凈化網絡需補上版權短板

春節(jié)期間，浙江新聞客戶端策劃了一組“春節(jié)‘最’新聞大盤點”報道，其中記者采寫了一則“最不舍的道別”報道，主人公是一位與兒子道別時眼神留戀的八旬母親。新聞一經發(fā)表，立刻在網上發(fā)酵，被各大網站和新聞客戶端轉載。

能讓更多的人在春節(jié)期間分享團聚和親情，本是一件非常溫馨的事。但這則新聞在被轉載過程中不斷“走形”：一是標注的新聞來源五花八門；二是有的新聞網站照搬全文后，稍稍改頭換面就成了一條正兒八經的原創(chuàng)新聞，讓人看了很不是滋味。

互聯(lián)網時代，伴隨網絡技術發(fā)展，幾乎所有傳統(tǒng)作品都可以數字化。與此同時，對作品的復制有時只需要輕輕敲打幾下鍵盤，這無形中給版權保護帶來前所未有的沖擊。對版權人來說，辛辛苦苦創(chuàng)作的成果可能輕而易舉地被網站剽竊，卻往往投訴無門。近年來，新聞APP“今日頭條”版權糾紛、百度、快播涉盜鏈盜播案、土豆網涉擅播《舌尖上的中國》侵權案等事件，接連吸引著網絡社會的聚光燈，也不斷觸動著公眾的神經。

縱觀近年來原創(chuàng)新聞被侵權事件，主要有以下幾種類型：一是媒體特別是傳統(tǒng)媒體的原創(chuàng)作品上網后，在未經允許情況下被媒體非法轉載。如財新網就曾將擅自轉載其相關報道的和訊、搜狐、新浪和鳳凰網4家門戶網站一并訴至法院；二是某些媒體轉載原創(chuàng)新聞后，隱藏或改變新聞來源。比如浙江新聞客戶端的“最不舍的離別”報道被騰訊新聞網站轉載后，消息來源被寫成了“騰訊圖片綜合”；三是某些媒體轉載原創(chuàng)新聞后，對標題或正文進行篡改，造成不良的輿論導向。比如網易就曾因為存在嚴重導向問題、違法轉載新聞信息等問題，被國家互聯(lián)網信息辦公室約談。

更耐人尋味的是，少數屢屢遭受版權侵害的新聞媒體，一邊在通過各種渠道苦苦為自己維權，另一邊卻又在有意無意中侵害著其它新聞媒體的合法權益。這些現(xiàn)象如果放任自流，不僅讓媒體的正常權利遭受爭搶瓜分，而且嚴重打擊原創(chuàng)產品的積極性，甚至會讓有些媒體因長期得不到應有的尊重和回報而陷入生存危機。

有人認為，新媒體時代是一個版權時代。這話一點不假。在新媒體不斷涌現(xiàn)之時，傳統(tǒng)媒體紛紛轉型之際，如何破解新聞媒體特別是傳統(tǒng)媒體的版權困局，比以往任何時候都更加迫切。

這讓人聯(lián)想到了上個月的第三十次全國“掃黃打非”工作電視電話會議強調，要著眼形成更加清朗的網絡空間，集中整治違法轉載和侵權使用新聞作品的行為。

事實上，無論是在傳統(tǒng)時代還是網絡時代，有關版權的立法精神都沒有變，那就是保護創(chuàng)新、激勵創(chuàng)新，平衡創(chuàng)作者、傳播者、使用者之間的利益。未獲得著作權人或相關權利人的許可授權，就不能擅自傳播、使用他人作品。

當下，我們強調凈化網絡環(huán)境、清朗網絡空間，尊重版權、保護版權是其中應有之義。這方面，首先需要廣大媒體自覺樹立起尊重版權、守法誠信的意識，嚴格按照國家有關規(guī)范網絡轉載版權秩序的規(guī)定，轉載他人作品必須經過著作權人許可并支付報酬，并指明作者姓名、作品名稱及作品來源，轉載他人作品時，不得對作品內容進行實質性修改。

同時，要不斷完善版權法律政策體系，為加強互聯(lián)網領域版權保護、加大打擊侵權盜版工作力度提供基礎制度保障。按照制度經濟學的基本邏輯，違法成本太低而收益過高，才導致了侵害版權活動的猖獗。因此，我們需要從提升違法成本上入手，讓習慣于“免費午餐”的部分媒體不敢輕舉妄動。只有這樣，網絡侵權現(xiàn)象才會減少，也只有如此，打造清朗網絡空間才能夠真正落地生根，讓網絡成為風清氣正、傳播正能量的舞臺。

來源：浙江日報

作者：翁浩浩

編輯：IPRdaily.cn LoCo

校對：IPRdaily.cn 縱橫君

凈化網絡需補上版權短板

本文來自浙江日報并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com/”

凈化網絡 需補上版權短板

凈化網絡需補上版權短板