商標(biāo)
原標(biāo)題:謀私利假冒注冊(cè)商標(biāo) 代理商獲刑悔不當(dāng)初
近日,江西省于都縣人民法院審結(jié)了該起假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,判處被告人王某有期徒刑一年,緩刑二年,并處罰金人民幣六萬七千五百元;沒收王某銷售所得人民幣五萬二千二百六十元,上繳國(guó)庫(kù);繳獲假冒某品牌熱水器35臺(tái),由于都公安局銷毀。
被告人王某是某品牌太陽能熱水器代理商,勤勞肯干的他通過幾年的努力,所代理的太陽能熱水器受到全縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)消費(fèi)者青睞。2013年底,因其與該品牌太陽能熱水器生產(chǎn)商產(chǎn)生矛盾,王某之后未再向生產(chǎn)商訂貨。
2014年8月,王某在浙江批發(fā)熱水器配件時(shí)看到“低價(jià)銷售各品牌太陽能”的鄔某聯(lián)系電話,便打電話與鄔某聯(lián)系,兩人談好訂貨訂貨價(jià)為1200元/臺(tái),共訂62臺(tái),王某將正常渠道購(gòu)進(jìn)的某品牌太陽能熱水器作為樣品寄給鄔某。
2015年1月,王某付款后,鄔某將假冒某品牌的太陽能熱水器發(fā)給王某,王某收貨后陸續(xù)將62臺(tái)熱水器分銷給分銷商。經(jīng)價(jià)格認(rèn)證中心調(diào)查證明,62臺(tái)熱水器合計(jì)涉案金額118760元。案發(fā)后,王某到公安機(jī)關(guān)投案自首。
于都法院審理后認(rèn)為,被告人王某未經(jīng)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其他注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。案發(fā)后,王某能主動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,屬自首,依法可以從輕處罰。
來源:中國(guó)法院網(wǎng)
記者:張振偉 賴桃發(fā)
編輯:IPRdaily.cn LoCo
校對(duì):IPRdaily.cn 縱橫君
本文來自中國(guó)法院網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧