轉(zhuǎn)基因小鼠引發(fā)“僵尸”專利戰(zhàn)

像一個(gè)不斷復(fù)活的“僵尸”一樣，圍繞用于阿爾茨海默氏癥研究的變異小鼠的法律之爭(zhēng)又一次發(fā)生了，此次法律事件距離上一輪相關(guān)法律訴訟過去了4年。在最新的案件中，美國(guó)坦帕市南佛羅里達(dá)大學(xué)（USF）起訴該國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院（NIH）授權(quán)分銷該領(lǐng)域使用的一種特殊小鼠。首次審前聽證會(huì)已定于3月21日在法院開審。
　

USF擁有這種小鼠專利的所有權(quán)，但NIH已經(jīng)與緬因州巴爾港一家非盈利機(jī)構(gòu)杰克遜實(shí)驗(yàn)室簽訂了協(xié)議，向研究人員提供這種動(dòng)物。USF現(xiàn)在宣稱該校應(yīng)該獲得支付給協(xié)議者的部分資金。
　

如果這場(chǎng)于2015年12月發(fā)起的官司能夠勝利，它可以為其他高校設(shè)定一個(gè)先例，亞利桑那州立大學(xué)華盛頓特區(qū)中心知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)者Robert Cook-Deegan說。這將會(huì)更廣泛地威脅到研究阿爾茨海默氏癥的實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的支付能力和可獲得性。
　　

“我覺得這過于貪婪。”Cook-Deegan說，“如果其他高校也開始這樣做，那么最終只能是提高研究工具的成本?！?/p>

這種小鼠是USF在1997年申請(qǐng)的專利，它表達(dá)了兩個(gè)變異基因。這些基因修飾有助科學(xué)家研究淀粉樣蛋白如何在大腦中發(fā)展，幫助他們研究這些斑塊出現(xiàn)之前會(huì)出現(xiàn)哪些行為變化。
　　

目前的訴訟已經(jīng)使人追憶起此前類似案件中關(guān)于阿爾茨海默氏癥研究所用變異小鼠的不愉快經(jīng)歷。2010年，密蘇里州圣路易斯美國(guó)阿爾茨海默氏癥研究所（AIA）直接起訴杰克遜實(shí)驗(yàn)室。但NIH最終插手此事，因?yàn)樗c杰克遜實(shí)驗(yàn)室簽訂合同銷售小鼠。這一舉動(dòng)將訴訟轉(zhuǎn)到聯(lián)邦政府，使法庭訴訟成本更高、辯護(hù)更難。
　　

AIA最終在2011年放棄案件，它針對(duì)其他生物醫(yī)學(xué)公司的訴訟最終也廢棄了。
　　

但這些案件付出了極大的代價(jià)：6個(gè)行政轄區(qū)的案件加起來到達(dá)18.7個(gè)法庭年，至少涉及到98名律師并形成了1143 項(xiàng)法律文件。這項(xiàng)法律訴訟還產(chǎn)生了一些顧慮：AIA會(huì)起訴使用存在問題的小鼠的研究人員。杰克遜實(shí)驗(yàn)室爭(zhēng)論稱，這種擔(dān)憂會(huì)阻礙研究人員將小鼠品系送往諸如他們的實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行維護(hù)和銷售。

來源：中國(guó)科學(xué)報(bào)
作者：馮維維

編輯：IPRdaily.cn LoCo

校對(duì)：IPRdaily.cn 縱橫君

IPRdaily誠(chéng)聘英才！（點(diǎn)擊圖片,了解詳情）

轉(zhuǎn)基因小鼠引發(fā)“僵尸”專利戰(zhàn)

本文來自中國(guó)科學(xué)報(bào)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com/”