知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)法商標(biāo)法商標(biāo)法商標(biāo)法法律
原標(biāo)題:【原創(chuàng)】反不正當(dāng)注冊(cè),思商標(biāo)法前沿
2017年1月4日,國(guó)家工商總局商標(biāo)局正式公布了新修訂的《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》。在過去的時(shí)間里商標(biāo)局通過廣泛聽取各方意見,借鑒國(guó)外審查標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合多年商標(biāo)審查、審理實(shí)踐的基礎(chǔ)上,對(duì)《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行了修訂,并首次明確了《商標(biāo)法》第四十四條第一款中關(guān)于“以其他不正當(dāng)手段取得商標(biāo)注冊(cè)的行為”的詳細(xì)情形。下面就請(qǐng)大家跟著小編對(duì)《商標(biāo)法》第四十四條第一款的幾個(gè)問題一起進(jìn)行探討。
申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)應(yīng)當(dāng)遵守誠(chéng)實(shí)信用原則,不得以弄虛作假的手段欺騙商標(biāo)行政主管機(jī)關(guān)取得注冊(cè),也不得以擾亂商標(biāo)注冊(cè)秩序、損害公共利益、不正當(dāng)占用公共資源或者其他不正當(dāng)方式謀取不正當(dāng)利益等其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)。由此可見,“以其他不正當(dāng)手段取得商標(biāo)注冊(cè)的行為”所造成的后果則是損害公共利益,而非某一個(gè)特定主體的利益。
本條款中包含的內(nèi)容包括以下情形:
(1) 系爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)人申請(qǐng)注冊(cè)多件商標(biāo),且與他人具有較強(qiáng)顯著性的商標(biāo)構(gòu)成相同或者近似的;
(2) 系爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)人申請(qǐng)注冊(cè)多件商標(biāo),且與他人字號(hào)、企業(yè)名稱、社會(huì)組織及其他機(jī)構(gòu)名稱、知名商品的特有名稱、包裝、裝潢等構(gòu)成相同或者近似的;
(3) 系爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)人申請(qǐng)注冊(cè)大量商標(biāo),且明顯缺乏真實(shí)使用意圖的;
(4) 其他可以認(rèn)定為以不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的情形。
有上述情形之一者則適用本條款進(jìn)行審查。然而,修訂后的審查標(biāo)準(zhǔn)中僅列明了不正當(dāng)手段取得商標(biāo)注冊(cè)行為的情形,卻并沒有明確每種情形的適用要件,而且也沒有突破現(xiàn)有《商標(biāo)法》中本條款的原有適用范圍(僅適用于無(wú)效案件)。
本文中,我們將主要討論引證商標(biāo)的知名度以及此條款的適用范圍。
在最高人民法院(2013)知行字第41號(hào)行政裁定書中關(guān)于李隆豐申請(qǐng)注冊(cè)系爭(zhēng)商標(biāo)“海棠灣”一案中,法院稱,“在李隆豐申請(qǐng)注冊(cè)爭(zhēng)議商標(biāo)之前,“海棠灣”標(biāo)志經(jīng)過海南省相關(guān)政府機(jī)構(gòu)的宣傳推廣,已經(jīng)成為公眾知曉的三亞市旅游度假區(qū)的地名和政府規(guī)劃的大型綜合開發(fā)項(xiàng)目的名稱,其含義和指向明確。李隆豐作為個(gè)人,不僅在本案涉及的不動(dòng)產(chǎn)出租、不動(dòng)產(chǎn)管理等服務(wù)上申請(qǐng)注冊(cè)了爭(zhēng)議商標(biāo),還在第43類飯店、餐館等服務(wù)以及其他商品或服務(wù)類別上申請(qǐng)注冊(cè)了“海棠灣商標(biāo)”…….”可見,法院提出了被搶注商標(biāo)是被公眾知曉的名稱。
因此,筆者以為,他人商標(biāo)除了具備顯著性的特征外,也應(yīng)證明其知名度。否則,該條款則可以保護(hù)在不類似商品上的較強(qiáng)顯著性的商標(biāo),其保護(hù)范圍過于寬泛,使得《商標(biāo)法》其他條款(例如第十三條等)形同虛設(shè),從而背離了法治建設(shè)的基本要求。
除此之外,此條款規(guī)定的情形中“明顯缺乏使用意圖”是指系爭(zhēng)商標(biāo)所有人既無(wú)實(shí)際使用行為,也無(wú)準(zhǔn)備使用行為,僅具有出于牟取不正當(dāng)利益的目的,以及向他人兜售商標(biāo)、脅迫他人與其進(jìn)行貿(mào)易合作、或者向他人索要高額轉(zhuǎn)讓費(fèi)、許可使用費(fèi)、侵權(quán)賠償金等行為,可以判定其明顯缺乏使用意圖。在國(guó)際上很多國(guó)家的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)都要求使用基礎(chǔ)(即已經(jīng)使用或者意圖使用),例如美國(guó)、英國(guó)等國(guó)。而無(wú)正當(dāng)使用行為可能直接導(dǎo)致商標(biāo)的無(wú)效,這也呼應(yīng)了《商標(biāo)法》的立法原則,即閑置的沒有任何使用意圖的商標(biāo)是對(duì)社會(huì)公共資源的浪費(fèi)。針對(duì)此種沒有任何使用意圖的商標(biāo)注冊(cè),筆者以為其對(duì)于他人商標(biāo)知名度的要求則相對(duì)較低,而審查的側(cè)重點(diǎn)主要在于系爭(zhēng)商標(biāo)所有人的“缺乏使用意圖”以及“牟取不正當(dāng)利益”方面,如果有確鑿證據(jù)證明這系爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)人的此種行為,該商標(biāo)應(yīng)根據(jù)此條款予以無(wú)效,而對(duì)于引證商標(biāo)知名度的考慮則相對(duì)較弱。
因此并不是所有的案件要求引證商標(biāo)很高的知名度,具體要求要綜合考慮系爭(zhēng)商標(biāo)所有人的搶注情況,其使用意圖,惡意情況以及引證商標(biāo)顯著性等因素進(jìn)行判斷。
另外,根據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定,此條款僅能夠用于注冊(cè)商標(biāo)的無(wú)效宣告中,因此目前對(duì)于是否可以將此條款應(yīng)用于商標(biāo)申請(qǐng)審查和核準(zhǔn)程序等案件中尚無(wú)定論。根據(jù)前述論述可知,本條款的立法目的是打擊違反誠(chéng)實(shí)信用原則,但其他法條又無(wú)法予以約束的行為,其目的是維護(hù)良好的商標(biāo)注冊(cè)、管理秩序、營(yíng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境。如“FACEBOOK”案中所述,“對(duì)于在商標(biāo)申請(qǐng)審查及核準(zhǔn)程序中發(fā)現(xiàn)的以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的行為,若不予制止,等到商標(biāo)注冊(cè)程序完成后再啟動(dòng)無(wú)效程序予以規(guī)制,顯然不利于及時(shí)制止前述不正當(dāng)注冊(cè)行為,因此,立法精神應(yīng)該貫穿于商標(biāo)申請(qǐng)、審查、核準(zhǔn)及無(wú)效程序的始終。”筆者以為,應(yīng)以立法精神和立法目的為依據(jù),將此法條也納入到商標(biāo)的申請(qǐng)和核準(zhǔn)程序中,更加有力的打擊不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
由此可見,在本條款的適用問題上,仍然存在很多不確定因素,但是萬(wàn)變不離其宗,本條款的立法目的是維護(hù)正常的商標(biāo)注冊(cè)秩序,在實(shí)際案件審查中只要把握好立法目的,便可以逐步實(shí)現(xiàn)并維護(hù)良好的商標(biāo)注冊(cè)秩序。
因此,本條款中對(duì)于“其他不正當(dāng)手段”的確立不僅是對(duì)目前我國(guó)立法的進(jìn)一步完善,同時(shí)也是體現(xiàn)了我國(guó)對(duì)于打擊不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的嚴(yán)厲態(tài)度。任何法律都要經(jīng)得起理論與實(shí)踐的檢驗(yàn),而這種檢驗(yàn)就為我們知識(shí)產(chǎn)權(quán)人提供了進(jìn)一步提高自身素質(zhì)的機(jī)會(huì),共同維護(hù)并促進(jìn)健康、穩(wěn)定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)大環(huán)境。
來(lái)源:康信知識(shí)產(chǎn)權(quán)
作者:李翠華 北京康信知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司
編輯:IPRdaily.cn LoCo
校對(duì):IPRdaily.cn 縱橫君
IPRdaily誠(chéng)聘英才!(點(diǎn)擊圖片,了解詳情)
本文來(lái)自康信知識(shí)產(chǎn)權(quán)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧