版權(quán)被侵犯，向哪個法院提起訴訟更有利？

原標(biāo)題：版權(quán)被侵犯，向哪個法院提起訴訟更有利？

版權(quán)又稱著作權(quán)，當(dāng)版權(quán)受到侵犯時，當(dāng)事人如果向沒有管轄權(quán)的法院提起訴訟，則不僅延誤起訴時間，造成更大的損失，而且增加了訴訟成本，浪費(fèi)了司法資源。

在對著作權(quán)侵權(quán)行為提起的民事訴訟中，選擇適當(dāng)?shù)墓茌牭夭粌H可以節(jié)省原告的旅費(fèi)、住宿費(fèi)等訴訟成本，還可能對日后的執(zhí)行較為有利。

我國民事訴訟法第二十八條確定的有關(guān)地域管轄的一般原則是：因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。

根據(jù)相關(guān)司法解釋規(guī)定,“侵權(quán)行為地”包括侵權(quán)行為實(shí)施地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。最高院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件的相關(guān)解釋規(guī)定，侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地包括侵權(quán)復(fù)制品儲藏地、查封扣押地。

其中，侵權(quán)復(fù)制品儲藏地，是指大量或者經(jīng)營性儲存、隱匿侵權(quán)復(fù)制品所在地；查封扣押地，是指海關(guān)、版權(quán)、工商等行政機(jī)關(guān)依法查封、扣押侵權(quán)復(fù)制品所在地。

對涉及不同侵權(quán)行為實(shí)施地的多個被告提起的共同訴訟，原告可以選擇其中一個被告的侵權(quán)行為實(shí)施地人民法院管轄；僅對其中某一被告提起的訴訟，該被告侵權(quán)行為實(shí)施地的人民法院有管轄權(quán)。

當(dāng)事人可以充分利用有關(guān)侵權(quán)行為地域管轄的規(guī)則選擇管轄法院。例如，著作權(quán)人在廣州，侵權(quán)者的住所地在南京，但在廈門實(shí)施了未經(jīng)許可印刷、出版權(quán)利人作品的侵權(quán)行為，被印刷、出版的侵權(quán)復(fù)制品在全國各地都有出售。

此時著作權(quán)人就可以在廣州起訴侵權(quán)者，以節(jié)省訴訟成本。因為侵權(quán)復(fù)制品在廣州有售，廣州就是“侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地”，即可視為“侵權(quán)行為地”。

著作權(quán)人也可先請求廣州著作權(quán)行政主管部門先行扣押侵權(quán)復(fù)制品，這樣廣州就成為“查封、扣押復(fù)制品所在地”，廣州法院就具有管轄權(quán)。當(dāng)事人只有選擇適當(dāng)?shù)墓茌牱ㄔ浩鹪V，才能確保在最短的時間立案，從而保障自身權(quán)益。

來源：信息時報

記者：何小敏通訊員范水英

編輯：IPRdaily.cn LoCo

校對：IPRdaily.cn 縱橫君

推薦閱讀
點(diǎn)擊下方圖片即可閱讀