沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#科技企業(yè)的知產(chǎn)事兒#
IBM新專(zhuān)利：在空中完成無(wú)人機(jī)包裹運(yùn)輸
在未來(lái)的快遞運(yùn)輸中無(wú)人機(jī)將會(huì)扮演重要角色，而需要克服的問(wèn)題是飛行時(shí)間有限，存在被竊風(fēng)險(xiǎn)，以及如何有效管理復(fù)雜的運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)等等。為了解決貨運(yùn)無(wú)人機(jī)的飛行距離以及防止包裹被偷走，IBM獲得的最新專(zhuān)利允許無(wú)人機(jī)進(jìn)行空中的包裹交換。
根據(jù)專(zhuān)利號(hào)No. 9,561,852顯示，在IBM的設(shè)想主要通過(guò)中間貨運(yùn)無(wú)人機(jī)來(lái)將包裹送到消費(fèi)者手中，來(lái)彌補(bǔ)運(yùn)輸能力不足的短板。本質(zhì)上，這種方式就是為無(wú)人機(jī)提供更多的里程，降低包裹在運(yùn)輸中途被竊的風(fēng)險(xiǎn)，通過(guò)空中的包裹接力來(lái)更好的管理運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)。
在消費(fèi)者下達(dá)訂單之后，倉(cāng)庫(kù)會(huì)直接使用無(wú)人機(jī)將包裹或者其他東西托運(yùn)給消費(fèi)者。與此同時(shí)，消費(fèi)者需要派出自己的無(wú)人機(jī)和貨運(yùn)無(wú)人機(jī)在半空中進(jìn)行對(duì)接，兩者都會(huì)在云計(jì)算操作系統(tǒng)的控制下自動(dòng)完成。
谷歌新專(zhuān)利曝光：類(lèi)似錘子One Step功能
谷歌申請(qǐng)并獲得的一項(xiàng)有趣專(zhuān)利被曝光，從專(zhuān)利描述來(lái)看，其功能很像是國(guó)內(nèi)廠商錘子Smartisan OS 3.0內(nèi)One Step。谷歌這個(gè)專(zhuān)利的功能可以用“拖放”來(lái)形容，描述的是不同移動(dòng)設(shè)備應(yīng)用之間數(shù)據(jù)的交互方式，用戶可以拖拽一個(gè)圖片或文字，放到一個(gè)相關(guān)的應(yīng)用上，例如圖片編輯應(yīng)用或短信應(yīng)用，這些應(yīng)用就會(huì)進(jìn)行后續(xù)相關(guān)的操作。
通過(guò)機(jī)器學(xué)習(xí)，手機(jī)可以知道用戶所拖拽的內(nèi)容所對(duì)應(yīng)的相關(guān)應(yīng)用是什么。而One Step是錘子Smartisan OS 3.0/3.1版本中的一個(gè)功能，在One Step中，用戶不僅能夠進(jìn)行應(yīng)用程序的快速切換，還能通過(guò)拖拽完成將信息發(fā)送至應(yīng)用或聯(lián)系人的動(dòng)作，節(jié)省了在不同應(yīng)用之間切換的諸多步驟，可見(jiàn)谷歌的這個(gè)專(zhuān)利跟錘子的One Step確實(shí)有相似之處。
值得一提的是，錘子One Step功能去年12月份已在GitHub平臺(tái)開(kāi)源，目前包括一步（One Step）功能的所有框架層和UI實(shí)現(xiàn)層的代碼，以及實(shí)現(xiàn)了Smartisan SDK的開(kāi)源。手機(jī)廠商與應(yīng)用開(kāi)發(fā)者都能修改并使用此功能的源代碼，以完成并實(shí)現(xiàn)更優(yōu)秀的人機(jī)交互。
ASML與尼康撕破臉 就專(zhuān)利侵權(quán)向其提起訴訟
ASML 已在日本就 Nikon 專(zhuān)利侵權(quán)一事分別以獨(dú)立、以及與戰(zhàn)略伙伴卡爾蔡司(Carl Zeiss)協(xié)同的名義，對(duì)此提起訴訟。稍后也將在美國(guó)提起訴訟。
ASML 總裁兼首席執(zhí)行官 Peter Wennink 表示：“我們?cè)趧e無(wú)選擇的情況下提起反訴。多年來(lái)，我們?cè)啻卧噲D與 Nikon 就交叉授權(quán)協(xié)議延展一事進(jìn)行協(xié)商，以反映我們?nèi)找嬖鰪?qiáng)的專(zhuān)利產(chǎn)品組合。然而，Nikon 從未盡力為與 ASML 協(xié)商作出任何真正的努力，現(xiàn)在反而選擇將爭(zhēng)議訴諸法庭;我們亦需在最大范圍內(nèi)保障我們的專(zhuān)利產(chǎn)品組合?！?br/>
過(guò)去，ASML 曾多次面對(duì) Nikon 提出的所謂專(zhuān)利侵權(quán)指控。Nikon 在 2001 年向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提起指控。兩年后，該委員會(huì)認(rèn)為 ASML 并無(wú)侵權(quán)，并就全部 15 項(xiàng)指控判決 ASML 勝訴。在此之后，ASML 和 Nikon 通過(guò)交叉授權(quán)協(xié)議和解，該協(xié)議使雙方能集中精力進(jìn)一步研發(fā)產(chǎn)品以及為芯片制造商服務(wù)，無(wú)需花不必要的時(shí)間在知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議上。部分專(zhuān)利已獲永久授權(quán)，其余的授權(quán)日期已在 2009 年 12 月 31 日結(jié)束。此外，雙方同意互不采取法律行動(dòng)的過(guò)渡期也在 2014 年 12 月 31 日結(jié)束。在 2004 年時(shí)，Nikon 的專(zhuān)利產(chǎn)品組合比 ASML 以及卡爾蔡司更大，但目前的情況已完全相反。
#知產(chǎn)大省的那些事兒#
海淀設(shè)立創(chuàng)客知識(shí)產(chǎn)權(quán)托管站 有效發(fā)明專(zhuān)利擁有量78355件
為了給創(chuàng)客提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的專(zhuān)業(yè)指導(dǎo)，海淀選取20家高校院所，今天與市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合設(shè)立了20個(gè)專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)辦公室（OPT），推動(dòng)盤(pán)活技術(shù)成果。選取3W咖啡、車(chē)庫(kù)咖啡等10家服務(wù)機(jī)構(gòu)，設(shè)立創(chuàng)客知識(shí)產(chǎn)權(quán)托管工作站，為有需求的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理相關(guān)指導(dǎo)和建議。
海淀區(qū)發(fā)布的知識(shí)產(chǎn)權(quán)白皮書(shū)顯示，截至2016年底，海淀區(qū)有效發(fā)明專(zhuān)利擁有量78355件，占北京市47%，位列全市首位。萬(wàn)人發(fā)明專(zhuān)利擁有量218件，是全國(guó)的27倍。
海關(guān)呼吁外貿(mào)企業(yè)提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)備案意識(shí)
從沈陽(yáng)海關(guān)獲悉，目前，遼寧省萬(wàn)余家外貿(mào)企業(yè)中僅有34家備案海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，所占比例不足1%。沈陽(yáng)海關(guān)呼吁正在深耕海外市場(chǎng)的企業(yè)，尤其是擁有自主品牌的企業(yè)，及時(shí)到海關(guān)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)備案，以便獲得海關(guān)的主動(dòng)保護(hù)措施。
隨著遼寧省外向型經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，越來(lái)越多的外貿(mào)企業(yè)都創(chuàng)立了自主品牌，但企業(yè)大多把精力放在埋頭創(chuàng)品牌和抓質(zhì)量方面，對(duì)出口品牌的保護(hù)意識(shí)卻非常低，經(jīng)常出現(xiàn)品牌被不法分子仿冒出口，影響海外市場(chǎng)份額，降低品牌海外聲譽(yù)的現(xiàn)象。
據(jù)介紹，目前權(quán)利人向海關(guān)提出保護(hù)申請(qǐng)有兩種方式。一種是向海關(guān)總署提出知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)備案，備案期限可以達(dá)到10年，且無(wú)需交納備案費(fèi)。期限內(nèi)海關(guān)只要發(fā)現(xiàn)進(jìn)出口商品侵犯已備案的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，就會(huì)主動(dòng)與權(quán)利人聯(lián)系，開(kāi)啟知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程序。另一種方式是權(quán)利人向海關(guān)提供準(zhǔn)確的侵權(quán)嫌疑貨物的出口日期、口岸、船次號(hào)等詳細(xì)線索，進(jìn)出境地海關(guān)就能立即啟動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程序，對(duì)相關(guān)貨物進(jìn)行查扣等處理。
據(jù)悉，海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)申請(qǐng)程序并不復(fù)雜，《中華人民共和國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》和《中華人民共和國(guó)海關(guān)關(guān)于〈中華人民共和國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例〉實(shí)施辦法》已有詳細(xì)規(guī)定，可以在中國(guó)海關(guān)門(mén)戶網(wǎng)站的辦事指南欄目中查閱，或撥打海關(guān)12360服務(wù)熱線咨詢(xún)。
#海外知產(chǎn)那些事#
豐田本田寶馬涉嫌侵犯專(zhuān)利 美國(guó)將開(kāi)啟調(diào)查
據(jù)報(bào)道，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（USITC）以部分日系和德系車(chē)企存在侵犯美國(guó)企業(yè)專(zhuān)利權(quán)的嫌疑為由，將對(duì)相關(guān)車(chē)企進(jìn)行調(diào)查。當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月28日，USITC公布了該事件涉及的25家公司，其中包括寶馬、本田、豐田、愛(ài)信精機(jī)和電裝。據(jù)報(bào)道，上述車(chē)企部分車(chē)型使用的熱塑性塑料組件涉嫌侵犯專(zhuān)利權(quán)。
今年3月份，美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)投資公司高智公司（Intellectual Ventures）提起上訴，稱(chēng)相關(guān)車(chē)企生產(chǎn)或采用的發(fā)動(dòng)機(jī)熱塑性塑料組件、水泵、電子動(dòng)力轉(zhuǎn)向裝置以及其它動(dòng)力系統(tǒng)組件侵犯了其專(zhuān)利權(quán)。以此，開(kāi)啟了此次事件。
根據(jù)高智公司的訴訟，此次事件涉及美國(guó)在售車(chē)型包括2016豐田凱美瑞、2017本田雅閣和2016寶馬228i。USITC表示，將在調(diào)查開(kāi)始后的45天內(nèi)完成此次調(diào)查。據(jù)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月1日，本田、豐田汽車(chē)的東京股價(jià)并未受到多大影響。截至發(fā)稿時(shí)，涉嫌公司尚未就該事做出回應(yīng)。
蘋(píng)果更新Mac Pro商標(biāo)范圍 涵蓋AR屏幕和智能眼鏡等
蘋(píng)果在2006年為Mac Pro注冊(cè)的商標(biāo)僅涵蓋如下內(nèi)容：
“"computers; computer hardware; computer software; computer peripherals; notebook computers; laptop computers; tablet computers; computer servers; handheld computers; mobile computers; hard drives; audio speakers; speakers for computers; personal digital assistants; electronic organizers; electronic notepads; magnetic data carriers; computer gaming machines; microprocessors; memories boards; monitors; displays; keyboards; computer input devices; computer cables; modems; printers; parts and accessories for all the aforesaid goods.”
蘋(píng)果提交的最新申請(qǐng)對(duì)這個(gè)范圍進(jìn)行了大量修改。最讓人感興趣的地方是提到了“增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)屏幕”，鑒于蘋(píng)果目前正投入大量人力物力進(jìn)行AR相關(guān)產(chǎn)品的研發(fā)，這款所謂的“增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)屏幕”有可能是一款被Mac Pro支持的頭盔或者智能眼鏡。
另外，更新后的商標(biāo)適用范圍還有一些亮點(diǎn)值得一提。包括生物識(shí)別、頭戴式屏幕、3D眼鏡等等。見(jiàn)下圖中的黑體字：席勒是在4月4日向媒體公布新款Mac Pro計(jì)劃，而該申請(qǐng)是在4月11日在香港提交的。
亞士創(chuàng)能涉嫌侵權(quán)案 6月初舉行庭前會(huì)議
新三板掛牌企業(yè)法普羅起訴擬上市公司亞士創(chuàng)能侵權(quán)案有了新進(jìn)展。4月28日，法普羅公告稱(chēng)，亞士創(chuàng)能主營(yíng)產(chǎn)品涉嫌侵害公司發(fā)明專(zhuān)利權(quán)事項(xiàng)已被上海證監(jiān)局受理。
4月7日，法普羅曾公告稱(chēng)，該公司起訴亞士創(chuàng)能主營(yíng)產(chǎn)品“真金防火保溫板”侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛一案，已獲上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院立案審理，索賠標(biāo)的高達(dá)6000萬(wàn)元。（詳見(jiàn)本報(bào)4月11日?qǐng)?bào)道《亞士創(chuàng)能剛過(guò)會(huì)即遭遇重大訴訟》）據(jù)該案原告代理律師韓德科透露，他已收到上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院送達(dá)的傳票，此案的庭前會(huì)議將于6月初在法院舉行。
“我們已積極應(yīng)訴，以維護(hù)自身合法權(quán)益，同時(shí)按規(guī)定向有關(guān)部門(mén)進(jìn)行報(bào)告。”5月1日，亞士創(chuàng)能董事會(huì)秘書(shū)王永軍在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)表示，真金板是亞士創(chuàng)能自主研發(fā)產(chǎn)品，知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)給出的意見(jiàn)是真金板技術(shù)與法普羅“專(zhuān)利技術(shù)”不相同且不等同，即不構(gòu)成侵權(quán)。起訴是法律賦予的權(quán)利，但權(quán)利不應(yīng)濫用。經(jīng)查，法普羅該項(xiàng)技術(shù)對(duì)應(yīng)的實(shí)用新型專(zhuān)利早在2015年已被宣告無(wú)效。王永軍說(shuō)：“我們相信此事會(huì)有一個(gè)公正的處理結(jié)果。”
編輯：IPRdaily.cn 趙珍
校對(duì)：IPRdaily.cn 縱橫君
推薦閱讀
點(diǎn)擊下方圖片即可閱讀
「智戰(zhàn)2017」首屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)策略挑戰(zhàn)賽，等你來(lái)戰(zhàn)！要你好看！
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官：一個(gè)即將崛起的知識(shí)產(chǎn)權(quán)職業(yè)群體！
十七種知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)模式！
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”
共發(fā)表文章4690篇文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說(shuō)兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
