過端午！吃粽子！看「一代粽師」商標(biāo)爭(zhēng)奪攻防戰(zhàn)！

#文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：IPRdaily 縱橫君

原標(biāo)題：過端午！吃粽子！看“一代粽師”商標(biāo)爭(zhēng)奪攻防戰(zhàn)！

過端午，吃粽子，看“一代粽師”商標(biāo)爭(zhēng)奪大戲。本文中“一代粽師”卻非電影梁朝偉版的“一代宗師”，但劇情同樣精彩絕倫。

劇情梗概

山東鵬得利公司持‘一代粽師’商標(biāo)利劍全國打假，結(jié)果碰上了高手河南三全公司，被他抓住三個(gè)弱點(diǎn)，反守為攻，形成對(duì)峙局面。后來，新秀浙江郝姆斯公司和北京華駿嘉業(yè)公司見縫插針，起哄“一代粽師”商標(biāo)通用。更有京東和天貓也涉其中。 這將會(huì)是一場(chǎng)默默無聞的傳統(tǒng)企業(yè)被互聯(lián)網(wǎng)新秀企業(yè)蠶食商標(biāo)私有權(quán)利的暗戰(zhàn)！還是一場(chǎng)傳統(tǒng)企業(yè)之間及傳統(tǒng)企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)新秀企業(yè)之間的商標(biāo)爭(zhēng)奪攻防戰(zhàn)。各方角力，鹿死誰手，敬請(qǐng)期待.......

下面就請(qǐng)觀看劇情吧

1、出師未捷身先死，長(zhǎng)使英雄淚滿襟

2012年初，“一代粽師”注冊(cè)商標(biāo)的持有人山東威海市鵬得利食品有限公司（以下簡(jiǎn)稱山東鵬得利公司），在北京媒體連續(xù)發(fā)表“打假聲明”，愿以重金征集侵犯“一代粽師”注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的線索。懸賞：凡能提供假冒和涉嫌侵犯‘一代粽師’注冊(cè)商標(biāo)權(quán)線索的，獎(jiǎng)勵(lì)提供者1萬—10萬元人民幣。

但也引來了商標(biāo)爭(zhēng)議糾紛，提出方是河南三全食品股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱河南三全公司）。之后，河南三全公司起訴山東鵬得利公司確認(rèn)不侵害商標(biāo)權(quán)，獲得了法院支持。后面會(huì)就法院的判決書部分內(nèi)容做一分析。

山東鵬得利公司真的是“出師未捷身先死，長(zhǎng)使英雄淚滿襟?！?br/>

2、“一代粽師”商標(biāo)糾紛，三大回合形成對(duì)峙局面

第一回合：河南三全公司率先發(fā)起“確定不侵權(quán)之訴”，爭(zhēng)取了主動(dòng)權(quán)。

本案中，山東鵬得利公司在發(fā)出侵權(quán)警告后，河南三全公司向一審法院提起了確認(rèn)不侵犯山東鵬得利公司“一代粽師”商標(biāo)專用權(quán)之訴后，又請(qǐng)求撤回起訴。河南省高院認(rèn)為這可以視為三全公司對(duì)鵬得利公司積極行使訴權(quán)的催告,卻不針對(duì)河南三全公司的糾紛提起解決程序，導(dǎo)致被控侵權(quán)產(chǎn)品是否侵害山東鵬得利公司商標(biāo)專用權(quán)處于不明確的法律狀態(tài)。

一審法院認(rèn)為，如否認(rèn)河南三全公司享有提起不侵權(quán)之訴，則使河南三全公司無法通過訴訟程序解決其與被告之間的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，不符合法律設(shè)立確認(rèn)不侵權(quán)之訴的目的，故河南三全公司提起確認(rèn)不侵犯商標(biāo)權(quán)之訴，有事實(shí)和法律依據(jù)，法院予以支持。

筆者建言，企業(yè)在處理商標(biāo)侵權(quán)糾紛時(shí)，還是得有策略和規(guī)劃性，該發(fā)律師函就發(fā)，該起訴就起訴，該談判也得談判。千萬別想一出是一出，錯(cuò)過了解決問題的最好時(shí)機(jī)。像本案，山東鵬得利公司本來可以成為原告，率先發(fā)難，搶占先機(jī)。最后卻因?yàn)樾袆?dòng)遲緩，變成了被動(dòng)迎戰(zhàn)。

第二回合：你的商標(biāo)都不使用，怎么支持你商標(biāo)維權(quán)！

本案中，法院認(rèn)為山東鵬得利公司只提供了食品生產(chǎn)許可證，不能證明其實(shí)際使用“一代粽師”商標(biāo)，也不能證明該商標(biāo)具有較高的知名度。而根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)，河南三全公司的粽子產(chǎn)品上的“三全及圖”、“三全凌”和“龍舟粽及圖”商標(biāo)，經(jīng)過原告的長(zhǎng)期使用，已經(jīng)形成較高的市場(chǎng)知名度，而“一代粽師”標(biāo)識(shí)置于右上方，所占比例較小且不突出，是作為美譽(yù)性宣傳用語不突出地使用。法院認(rèn)為是具有合理性，不是作為商標(biāo)標(biāo)識(shí)意義上的使用，未侵犯被告商標(biāo)專用權(quán)。故河南三全公司請(qǐng)求確認(rèn)其生產(chǎn)、銷售的“三全凌龍舟粽”粽子包裝袋上使用“

筆者建言，企業(yè)首先應(yīng)當(dāng)對(duì)旗下?lián)碛械奈醋?cè)商標(biāo)和注冊(cè)商標(biāo)都應(yīng)該使用起來；其次，在使用的過程中還需要注意規(guī)范使用，不得隨意更改商標(biāo)注冊(cè)的形式；最后，就是商標(biāo)使用證據(jù)的收集和管理，要做到全面收集、分類明確和調(diào)取便捷。否則，就會(huì)出現(xiàn)山東鵬得利公司在需要“一代棕師”商標(biāo)使用證據(jù)時(shí)，卻無法提供支持維權(quán)。    

第三回合：反守為攻，巧用商標(biāo)無效宣告、撤三、撤銷和新申請(qǐng)注冊(cè)程序。

目前，從商標(biāo)局官方網(wǎng)站上，獲知山東鵬得利公司擁有的“一代粽師”商標(biāo)從2011年開始就先后被他人提出無效宣告、撤銷三年不使用和撤銷等程序，至今還未結(jié)束。而河南三全公司卻利用新申請(qǐng)注冊(cè)程序成功注冊(cè)“一代粽師”商標(biāo)，但商標(biāo)檔案信息未顯示商品項(xiàng)目。

山東鵬得利公司擁有的“一代粽師”商標(biāo)信息

山東鵬得利公司擁有的“一代粽師”商標(biāo)被申請(qǐng)撤銷流程信息

山東鵬得利公司擁有的“一代粽師”商標(biāo)被申請(qǐng)無效宣告和撤三流程信息

河南三全公司注冊(cè)的“一代粽師”商標(biāo)信息

3、新秀見縫插針，起哄“一代粽師”商標(biāo)通用

在京東和天貓商城搜“一代粽師”，就會(huì)出現(xiàn)兩種品牌的粽子商品。一種是浙江郝姆斯公司旗下百草味品牌的“一代粽師”商品。一種是北京華駿嘉業(yè)公司旗下的集味軒品牌的“一代粽師”商品。這兩種商品有個(gè)共性，就是商品外包裝，突出使用“一代粽師”，并在邊角使用各自商標(biāo)，儼然想將“一代粽師”作為粽子的通用名稱。

而在山東鵬得利公司與河南三全公司的官方網(wǎng)站上，卻未發(fā)現(xiàn)帶有“一代粽師”商標(biāo)的粽子商品。也許，這兩家企業(yè)因?yàn)椤耙淮諑煛鄙虡?biāo)權(quán)屬最終未定案，都不敢輕易使用“一代粽師”商標(biāo)。

百草味品牌在京東商城上售賣的“一代粽師”商品

百草味品牌在天貓商城上售賣的“一代粽師”商品

集味軒品牌在京東商城上售賣的“一代粽師”商品

集味軒品牌在天貓商城上售賣的“一代粽師”商品

據(jù)了解，浙江郝姆斯公司旗下的百草味品牌于2003年創(chuàng)建，并開始了第一家百草味線下店鋪，2010年正式入駐淘寶商城 ，“百草味旗艦店”掛牌營(yíng)業(yè)。截至2015年底，已經(jīng)發(fā)展成純互聯(lián)網(wǎng)休閑零食品牌。

百草味品牌官網(wǎng)

“集味軒”品牌是隸屬于北京嘉銘桐辰股份有限公司全資子公司北京華俊嘉業(yè)食品有限公司的品牌?！凹煜轮異?，品寰宇之味”是集味軒品牌的詮釋。

“集味軒”品牌介紹

山東鵬得利公司官網(wǎng)

三全食品官方商城

4、這是一場(chǎng)默默無聞的暗戰(zhàn)！還是一場(chǎng)慢慢覺醒的攻防保衛(wèi)戰(zhàn)！   

當(dāng)帶有齊魯崇禮重信文化的傳統(tǒng)企業(yè)山東鵬得利公司與帶有中原智慧搖籃文化的河南三全公司還在循序解決“一代粽師”商標(biāo)糾紛之時(shí)。帶有江浙強(qiáng)進(jìn)取文化的新秀品牌浙江郝姆斯公司旗下的“百草味”和帶有首都弄潮先鋒文化的北京華駿嘉業(yè)公司旗下“集味軒”已經(jīng)開始蠶食“一代粽師”的商標(biāo)私有權(quán)利，并將大型綜合購物平臺(tái)京東和天貓也拉入其中。

這將會(huì)是一場(chǎng)默默無聞的傳統(tǒng)企業(yè)被互聯(lián)網(wǎng)新秀企業(yè)蠶食商標(biāo)私有權(quán)利的暗戰(zhàn)！還是會(huì)演變?yōu)橐粓?chǎng)正在慢慢覺醒的傳統(tǒng)企業(yè)之間以及與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)之間的商標(biāo)私有權(quán)利保衛(wèi)攻防戰(zhàn)！

各方角力，戰(zhàn)斗未息，鹿死誰手，敬請(qǐng)期待......

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：IPRdaily 縱橫君

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對(duì)：IPRdaily   縱橫君

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”