#本文由作者授權(quán)發(fā)布,文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
原標題:細數(shù)實用新型和發(fā)明的八大區(qū)別
大部分知識產(chǎn)權(quán)從業(yè)人員都知道專利分為發(fā)明、實用新型和外觀設計三類。但是很多小伙伴在進行專利申請的時候還不太清楚發(fā)明和實用新型的具體區(qū)別。一般只存在一個感性認識,覺得發(fā)明就是高大上一些,授權(quán)難度大一些,實用新型創(chuàng)造性沒那么強,相對好授權(quán),但是不如發(fā)明的價值高。那么這兩種類型的專利到底有多大差別,體現(xiàn)在哪些方面,以下就做一個相對全面的分析。
1、保護的內(nèi)容
專利法規(guī)定:
發(fā)明,是指對產(chǎn)品、方法或者其改進所提出的新的技術(shù)方案。
實用新型,是指對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實用的新的技術(shù)方案。
籠統(tǒng)來說,實用新型和發(fā)明所保護的客體都是技術(shù)方案。區(qū)別在于,發(fā)明所保護的內(nèi)容既可以是產(chǎn)品又可以是方法,而實用新型只能保護產(chǎn)品,不能保護方法。
在撰寫實用新型專利申請的權(quán)利要求書時,特別注意不能違反保護客體的規(guī)定。申請實務中最難答復的一類審查意見就是申請內(nèi)容不是實用新型所保護的客體,即在權(quán)利要求中包括了方法相關的技術(shù)特征。此時即使刪除方法相關的技術(shù)特征,也可能會因為擴大了保護范圍,或者修改超范圍而導致駁回。
2、保護的期限
目前專利法規(guī)定發(fā)明專利保護期為20年,實用新型保護期為10年,均自申請日開始計算。相對發(fā)明來講,實用新型的保護期明顯過短,在實際的維權(quán)過程中往往案子還未審完,保護期就過了,下一步專利法修改有望將實用新型的保護期延至15年。
3、申請及維持費用
按照國家知識產(chǎn)權(quán)局的收費標準,一般情況下,未申請減繳的前提下,審查階段發(fā)明專利需要繳納申請費、印刷費、實審費共3450元,實用新型申請只需繳納申請費500元。
授權(quán)之后,發(fā)明專利每年需要繳納年費900至8000元不等,按照保護年限越長年費標準越高;實用新型專利每年需要繳納年費600至2000元不等,也是按照保護年限越長年費標準越高。
4、授權(quán)需要具備的條件
專利法規(guī)定:授予專利權(quán)的發(fā)明和實用新型,應當具備新穎性、創(chuàng)造性和實用性。
新穎性,是指該發(fā)明或者實用新型不屬于現(xiàn)有技術(shù);也沒有任何單位或者個人就同樣的發(fā)明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請,并記載在申請日以后公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。
創(chuàng)造性,是指與現(xiàn)有技術(shù)相比,該發(fā)明具有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步,該實用新型具有實質(zhì)性特點和進步。
發(fā)明和使用新型共同的要求都是要具備新穎性、創(chuàng)造性和實用性。區(qū)別僅在于創(chuàng)造性的認定標準不同,發(fā)明要求與現(xiàn)有技術(shù)相比,具有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步;實用新型要求與現(xiàn)有技術(shù)相比,具有實質(zhì)性特點和進步。字面上看,差別就在于發(fā)明的特點要突出,進步要顯著,而實用新型只要求具備實質(zhì)性特點和進步就可以了,不需要突出也不需要顯著。也就是說在創(chuàng)造性的要求上實用新型低于發(fā)明。
那么如何體現(xiàn)兩種專利對創(chuàng)造性要求的區(qū)別呢?主要在于審查的嚴格程度。在申請階段,國家知識產(chǎn)權(quán)局對發(fā)明進行實質(zhì)審查,需要檢索大量對比文件來評價發(fā)明中技術(shù)方案的新穎性和創(chuàng)造性,評價的過程中也可以結(jié)合多篇對比文件中的技術(shù)方案來評價發(fā)明中技術(shù)方案的創(chuàng)造性。而對于實用新型的審查要寬松一些,一般不進行實質(zhì)性審查,只在發(fā)生無效請求時才檢索現(xiàn)有技術(shù)評價實用新型的新穎性和創(chuàng)造性。
5、授權(quán)的速度
由于發(fā)明專利從提交申請到獲得授權(quán),一般要經(jīng)過兩年以上時間,在不申請?zhí)崆肮_的情況下甚至會長達七八年。實用新型從申請到獲得授權(quán)一般在半年到一年左右。
6、保護的力度
從保護的力度來講,發(fā)明和使用新型專利獲得授權(quán)后對于技術(shù)方案都具有同樣的保護力度。發(fā)明和實用新型專利權(quán)被授予后,除專利法另有規(guī)定的以外,任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可,都不得實施其專利,即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產(chǎn)品,或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。
7、優(yōu)惠政策的區(qū)別
很多企業(yè)申請專利的重要目的之一就是申報高企資格。在高企資格評定過程中,發(fā)明和實用新型的權(quán)重也不同。
在高企認定標準中,發(fā)明屬于I類知識產(chǎn)權(quán),一旦擁有,永久使用,也就是在初評和續(xù)評中都可以使用,而且只要有就可以在知識產(chǎn)權(quán)要求這一打分項中獲得高分。
實用新型則屬于II類知識產(chǎn)權(quán),只能用于一次高企評定,而且要求至少具有6項才能在知識產(chǎn)權(quán)打分項中獲得高分。
8、權(quán)利的穩(wěn)定性
如前所述,一般來說,授權(quán)的發(fā)明專利是經(jīng)過實質(zhì)性審查的,權(quán)利比較穩(wěn)固,因此在進行維權(quán)的時候,即使對方提出無效請求,法院多數(shù)情況下也不會終止審判,有利于權(quán)利人維護權(quán)利。但實用新型專利在訴訟過程中一旦遇到對方提出無效請求,法院很有可能中止審判,等待無效請求的結(jié)果。此時權(quán)利人可以通過申請知識產(chǎn)權(quán)局做出專利權(quán)評價報告來說明實用新型權(quán)利的穩(wěn)定性,要求法院不要中止司法審判。
來源:桂知貴產(chǎn)
作者:桂秋陽
編輯:IPRdaily 趙珍 / 校對:IPRdaily 縱橫君
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
本文來自桂知貴產(chǎn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧