合格專(zhuān)利人要懂的法律法規(guī)清單

#本文由作者授權(quán)發(fā)布，文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

原標(biāo)題：合格專(zhuān)利人要懂的法律法規(guī)清單

今天小編總結(jié)了一下專(zhuān)利行業(yè)大概涉及的法律法規(guī)，發(fā)現(xiàn)專(zhuān)利相關(guān)的法律法規(guī)還是比較繁雜的，要成為一名合格的專(zhuān)利人到底需要掌握多少相關(guān)法律規(guī)定呢?

按照頒布機(jī)關(guān)的不同，專(zhuān)利相關(guān)的法律文件大概可以區(qū)分為由全國(guó)人大頒布的法律；由國(guó)務(wù)院及相關(guān)部門(mén)制定的法規(guī)、規(guī)章；由最高人民法院制定的司法解釋?zhuān)坏胤饺嗣裾贫ǖ牡胤叫苑ㄒ?guī)等等。

舉幾個(gè)例子：

全國(guó)人大制定通過(guò)的法律：

專(zhuān)利法

國(guó)務(wù)院及相關(guān)部門(mén)制定的法規(guī)和部門(mén)規(guī)章：

專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則

專(zhuān)利審查指南

專(zhuān)利侵權(quán)行為認(rèn)定指南（試行）

專(zhuān)利行政執(zhí)法辦法（2011）

專(zhuān)利行政執(zhí)法操作指南（試行）

最高人民法院頒布的司法解釋?zhuān)?/strong>

最高人民法院關(guān)于審理專(zhuān)利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定

最高人民法院關(guān)于審理侵犯專(zhuān)利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋

最高人民法院關(guān)于審理侵犯專(zhuān)利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ?br/>

地方高級(jí)人民法院頒布的規(guī)范性法律文件：

北京高院專(zhuān)利侵權(quán)判定指南

地方人民政府制定的地方性法規(guī)：

上海市專(zhuān)利資助辦法

青島市財(cái)政局專(zhuān)利專(zhuān)項(xiàng)資金管理暫行辦法

如此多門(mén)類(lèi)的各項(xiàng)法律法規(guī)倒不必都熟練掌握，對(duì)于不同職業(yè)規(guī)劃的專(zhuān)利人來(lái)說(shuō)，側(cè)重點(diǎn)是不同的。專(zhuān)利行業(yè)從業(yè)人員一般的職業(yè)路徑包括以下幾種：執(zhí)業(yè)代理人、知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師、專(zhuān)利審查人員、企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員。下面分類(lèi)看看各個(gè)執(zhí)業(yè)路徑的入門(mén)法條都是什么。

1、入門(mén)小白：

專(zhuān)利法：如論你是從事專(zhuān)利行業(yè)的哪條路徑，對(duì)于專(zhuān)利法和專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則的準(zhǔn)確掌握必不可少。關(guān)于專(zhuān)利的所有基本概念都在這里，例如專(zhuān)利申請(qǐng)的主體，專(zhuān)利保護(hù)的內(nèi)容，專(zhuān)利的類(lèi)別、保護(hù)期，專(zhuān)利申請(qǐng)需要提供的文件，侵犯專(zhuān)利權(quán)行為的定義等等。

專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則：實(shí)施細(xì)則是專(zhuān)利法的細(xì)化，對(duì)于送達(dá)、期限，以及權(quán)利要求書(shū)、說(shuō)明書(shū)中應(yīng)該包含的內(nèi)容進(jìn)行了具體規(guī)定。

2、專(zhuān)利代理人和審查員：

專(zhuān)利審查指南是必備科目。對(duì)于專(zhuān)利代理人和審查員來(lái)說(shuō)，專(zhuān)利審查指南無(wú)疑是圣經(jīng)一樣的存在。相信參加過(guò)專(zhuān)利代理考試的小伙伴們都有死磕審查指南的記憶。審查指南中大篇幅描述了新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性的判斷準(zhǔn)則和方法，并且大量舉例說(shuō)明了一些具體情況下如何論證技術(shù)方案是否具有授權(quán)專(zhuān)利的實(shí)質(zhì)性條件。當(dāng)然，接近四十萬(wàn)字的閱讀量作為睡前讀物也是極好的。

3、企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員：

對(duì)于企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員來(lái)說(shuō)，專(zhuān)利基本知識(shí)也是要了解的，不過(guò)不必過(guò)細(xì)，除此之外，更重要的是一方面要了解專(zhuān)利行政執(zhí)法的相關(guān)文件，另一方面要了解當(dāng)?shù)氐膶?zhuān)利優(yōu)惠政策。專(zhuān)利行政執(zhí)法方面，涉及的主要規(guī)定有：

專(zhuān)利行政執(zhí)法辦法：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局2011年頒布，主要管理專(zhuān)利工作的部門(mén)開(kāi)展專(zhuān)利行政執(zhí)法，即處理專(zhuān)利侵權(quán)糾紛、調(diào)解專(zhuān)利糾紛以及查處假冒專(zhuān)利行為適用本辦法。

專(zhuān)利行政執(zhí)法操作指南（試行）、專(zhuān)利行政執(zhí)法證據(jù)規(guī)則（試行）、專(zhuān)利糾紛行政調(diào)解指引（試行）：這幾個(gè)也都是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局頒布的用于專(zhuān)利行政執(zhí)法過(guò)程中很重要的文件。

大量當(dāng)?shù)卣膶?zhuān)利相關(guān)優(yōu)惠政策也比較龐雜，一般都是當(dāng)?shù)厥〖?jí)或者市級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局頒布，包括申請(qǐng)專(zhuān)利資助政策、專(zhuān)利獎(jiǎng)勵(lì)政策、專(zhuān)利融資質(zhì)押政策、專(zhuān)利專(zhuān)項(xiàng)資金管理辦法、專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政處理辦法等等。

4、專(zhuān)利律師以及訴訟代理人：

對(duì)于專(zhuān)利律師和訴訟代理人來(lái)說(shuō)，側(cè)重點(diǎn)無(wú)疑在于處理專(zhuān)利糾紛的相關(guān)司法解釋?zhuān)罡呷嗣穹ㄔ汗差C布了三個(gè)司法解釋?zhuān)?br/>

最高人民法院關(guān)于審理專(zhuān)利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定，2015年修訂。

最高人民法院關(guān)于審理侵犯專(zhuān)利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)?009年頒布。

最高人民法院關(guān)于審理侵犯專(zhuān)利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ?016年頒布。

除了最高人民法院的司法解釋以外，還有一個(gè)北京高院頒布的專(zhuān)利侵權(quán)判定指南。這個(gè)雖然是由北京市高院頒布，限于北京地區(qū)執(zhí)行，但由于國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局位于北京地區(qū)，因此幾乎所有涉及國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的專(zhuān)利行政訴訟都在北京，所以該指南的地位也十分重要。該指南詳細(xì)一是闡述了發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)范圍如何確定；二是闡述了判斷涉案專(zhuān)利技術(shù)方案是否落入所述保護(hù)范圍之內(nèi)的方法；三是明確了直接侵犯專(zhuān)利權(quán)行為和共同侵犯專(zhuān)利權(quán)行為；四是例舉了七種抗辯權(quán)。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利侵權(quán)行為認(rèn)定指南（試行），該指南由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2016年頒布，該指南主要明確什么樣的行為屬于專(zhuān)利法意義上的侵權(quán)行為，第一部分闡述了制造、使用、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售、進(jìn)口等幾種典型侵權(quán)行為的含義；第二部分從反面例舉了經(jīng)專(zhuān)利人許可、指定許可或強(qiáng)制許可、不以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的等三種不侵犯專(zhuān)利權(quán)的情況。

細(xì)細(xì)研讀以上法規(guī)文件，你應(yīng)該就具備專(zhuān)利人執(zhí)業(yè)的入門(mén)條件了，當(dāng)然更多的還需要大量實(shí)踐和練習(xí)，畢竟刻意練習(xí)才是成為高手的真正路徑。

不過(guò)捷徑也是有的，那就是多關(guān)注那些優(yōu)秀的公眾號(hào)，獲取別人總結(jié)出來(lái)的優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)。

來(lái)源：桂知貴產(chǎn)

作者：桂秋陽(yáng)

編輯：IPRdaily 趙珍 / 校對(duì)：IPRdaily 縱橫君

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來(lái)自桂知貴產(chǎn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com/”