沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#知產大省的那些事兒#
獲評山西省專利獎 每項最高獎勵10萬元
記者從省科技廳獲悉，該廳已制定《山西省專利獎勵辦法實施細則》，7月起施行。今年山西省將首次評選山西省專利獎，其中每項最高獎勵10萬元。今年，山西省將進一步加強知識產權保護和運用。提高知識產權供給能力，繼續(xù)實施專利質量提升工程，力爭全省有效發(fā)明專利擁有量再增長10%以上。值得關注的是，省科技廳此次制定出臺《山西省專利獎勵辦法實施細則》后，將首次評選山西省專利獎。
山西省專利獎由省人民政府設立，該獎意在推動專利的實施和運用，提升山西省產業(yè)的核心競爭力。省專利獎每年評選一次，設一、二、三等獎，其中：一等獎不超過5項，每項獎勵人民幣10萬元，其中發(fā)明專利不少于80%；二等獎不超過15項，每項獎勵人民幣5萬元，其中發(fā)明專利不少于70%；三等獎不超過25項，每項獎勵人民幣3萬元，其中發(fā)明專利不少于60%。省專利獎經費由省人民政府財政列支，每年200萬元，用于獎金及管理費用支出。
根據國家知識產權局數(shù)據統(tǒng)計，截至2016年底，山西省有效發(fā)明專利達9896件，同比增長22%，超過全年目標任務，專利質量進一步提升。2016年，我省專利主要呈現(xiàn)出以下三個特點：專利申請總量較去年同期有較大增幅，增幅達33.9%；發(fā)明專利申請占申請總量40%以上；發(fā)明專利授權量占授權總量的比例較去年有所提高；企業(yè)有效發(fā)明專利量為5241件，占有效發(fā)明專利總量的53.1%。數(shù)據總體情況顯示，我省專利申請數(shù)量、質量雙雙大幅提升，企業(yè)作為發(fā)明創(chuàng)新主體的地位進一步顯現(xiàn)。
貴州印發(fā)實施專利代理行業(yè)改革試點工作方案
日前，貴州省知識產權局印發(fā)《貴州省專利代理行業(yè)改革試點工作方案》，將按照國家知識產權局的統(tǒng)一安排和部署，在貴州省開展為期3年的專利代理行業(yè)改革試點。
該工作方案提出，將充分利用國家知識產權局賦予的改革試點優(yōu)惠政策，有效集聚各方面的政策和人力、物力、財力等資源，著力突破貴州省專利代理隊伍規(guī)模小、服務能力弱等制約行業(yè)發(fā)展的瓶頸問題，實現(xiàn)專利代理隊伍規(guī)模擴大、素質提高，專利代理機構發(fā)展水平提升。該工作方案共提出了實施知識產權人才工程、有序推進年度專利代理人資格考試工作、加強專利代理機構建設和能力建設、推動專利代理機構拓展業(yè)務范圍、加強專利代理行業(yè)監(jiān)管、支持成立貴州專利代理行業(yè)協(xié)會等6項工作任務，力爭到2019年底，全省專利代理機構達到30家，擁有專利代理人資格人員達到300人以上，培育知識產權服務品牌機構10家以上，全省專利代理行業(yè)服務能力和水平全面提升。
安徽知識產權綜合發(fā)展指數(shù)全國第七
近日，國家知識產權局知識產權發(fā)展研究中心就《2016年中國知識產權發(fā)展狀況評價報告》和知識產權強國建設有關研究成果進行發(fā)布。我省知識產權綜合發(fā)展指數(shù)居全國第7位，中部地區(qū)第1位。全國排名較上年上升1位。
《2016年中國知識產權發(fā)展狀況評價報告》從知識產權創(chuàng)造、運用、保護、環(huán)境等4個方面，對全國及各省級區(qū)域2016年全年和2010年至2016年間的知識產權發(fā)展狀況進行了較為全面的評價和分析。報告顯示，7年來，我省知識產權綜合發(fā)展指數(shù)提升幅度達到4.44%，增幅居全國第2位。在細分指標中，我省2016年知識產權創(chuàng)造發(fā)展指數(shù)居全國第9位，與上年持平；知識產權運用發(fā)展指數(shù)居全國第7位，較上年上升3位；知識產權保護發(fā)展指數(shù)居全國第9位，與上年持平；知識產權環(huán)境發(fā)展指數(shù)居全國第7位，與上年持平。
據統(tǒng)計，2016年我省共申請發(fā)明專利95963件，居全國第4位，中部第1位，同比增長40.5%，高于全國平均增幅16.1個百分點，增幅居全國第7位。截至2016年底，我省擁有有效發(fā)明專利39104件，居全國第7位，同比增長50.0%，增幅居全國第2位；每萬人口發(fā)明專利擁有量6.37件，居全國第9位，首次進入全國前十，較上年上升3位，超額完成省委省政府確定的“萬人發(fā)明專利擁有量達到6件”的年度目標任務。
#科技企業(yè)的知產事兒#
微軟高管：iPad Pro就是蘋果抄襲微軟的一個明證
蘋果與微軟這兩大巨頭之間的抄襲紛爭由來已久，微軟在喬布斯首次離開蘋果之際推出的圖形用戶界面系統(tǒng)，就被指控抄襲了蘋果的創(chuàng)意并且進行了長達十余年的訴訟。喬布斯在2005年斯坦福大學的畢業(yè)典禮上，也聲稱微軟抄襲了蘋果的字體。
被蘋果多次指責抄襲之后，微軟現(xiàn)在也在指責蘋果抄襲微軟。微軟Surface產品經理瑞恩?加文（Ryan Gavin）近日就表示，蘋果iPad Pro就是抄襲微軟的一個明證，他們抄襲了Surface系列的策略。如果沒有微軟的Surface Pro和Surface Book，蘋果根本就造不出iPad Pro來。你們也可以想想，如果我們盯著蘋果，我們能造出Surface Pro和Surface Book來么，瑞恩?加文如是說道。瑞恩?加文還表示，“我們在Surface這類二合一的產品方面耕耘多年，當年Surface系列首次推出的時候，包括蘋果在內的很多廠商都對這一產品的未來表示懷疑，但蘋果后來卻又抄襲了微軟的這一策略?！?br/>
不論蘋果有沒有抄襲微軟Surface系列的策略，有一點可以肯定的是，蘋果當初的確對微軟surface這種二合一平板電腦不看好，蘋果CEO蒂姆?庫克就曾公開嘲笑了微軟的surface，他在2012年接受采訪時表示，混合電腦這類二合一的產品就像是把冰箱和烤面包機整合在一起，太笨重了用戶根本不會滿意。
向蘋果宣戰(zhàn)！華為正式注冊4D Touch商標
中國智能手機行業(yè)巨頭華為向馬來西亞知識產權組織提交了一份為名“Huawei 4D Touch”的應用商標注冊申請，目前已經進入實審階段。雖然該組織尚未向大眾透露4D Touch的具體細節(jié)，但單從名字上看，這項技術應該比3D Touch更為先進。
2015年，華為發(fā)布了全球第一款搭載壓力感應觸控屏幕的智能手機產品Mate S，讓用戶初次體驗壓力感應觸屏所帶來的快感：只需通過手指改變觸屏的壓力，便可以輕松完成多項任務。目前，對于這項“4D Touch”技術，我們知之甚少，尚不清楚華為會如何實現(xiàn)這一技術，是否會在Mate S的基礎上再加邊框擠壓效果。我們只知道，這項技術有望應用于智能手機、平板、智能手表、筆記本電腦、相機、智能手環(huán)和智能眼鏡等多種產品。
從HTC U11的發(fā)布和華為開發(fā)的“4D Touch”新技術來看，智能手機廠商已經開始把更多的精力投入到新的交互技術領域。作為第一個將壓力感應觸控屏幕應用于智能手機的廠商，華為的競爭優(yōu)勢明顯。預計在接下來的一段時間內，華為或將宣布為Mate 10搭載這項“4D Touch”新技術。
#海外知產那些事#
胡椒博士對King.com提交的“Crush”商標注冊申請?zhí)岢霎愖h
胡椒博士（Dr Pepper）對《糖果粉碎傳奇》（Candy Crush Saga）游戲的開發(fā)商King.com提交的美國商標申請?zhí)岢霎愖h。
2013年7月，King.com申請將“Crush”商標注冊在商標國際分類第29類和第30類，其中包括糖豆、巧克力和許多其他糖果產品。胡椒博士提出異議通知，稱如果“Crush”商標被授權，它會“損害胡椒博士所擁有的‘Crush’商標的投資和商譽”。
胡椒博士擁有若干個“Crush”商標，該商標被用于糖果產品和化妝品，包括美國注冊號為3209282和3289137的商標，分別用于冰凍甜點和潤唇膏。訴訟稱：“‘Crush’商標已與胡椒博士產生聯(lián)系，代表了胡椒博士的商譽，可以確認和區(qū)分胡椒博士生產的產品?！焙凡┦糠Q，被異議方使用“Crush”商標很可能會淡化胡椒博士商標的獨特性，并降低“Crush”商標區(qū)分胡椒博士與其他廠家的產品的能力。
美國聯(lián)邦最高法院審議雙方復議程序是否符合憲法
美國聯(lián)邦最高法院同意審議雙方復議程序（IPR）是否違憲。6月12日，最高法院法官批準了2016年11月向石油和天然氣公司提供服務的Oil States Energy Services（OSES）提交的調卷令申請。在調卷令申請中，OSES稱美國專利商標局（USPTO）的IPR程序侵犯了憲法第三條法院（該聯(lián)邦法院是根據憲法第三條設立，因此被稱為“憲法性法院”，又稱“憲法第三條法院”）中陪審團的權利。OSES表示：“專利無效訴訟歷來由法院陪審團審判。因此，憲法規(guī)定專利權人享有獲得陪審團審判和向憲法第三條法院提起訴訟的權利，但是，IPR違反了這些權利。”O(jiān)SES在調卷令申請中指出，專利是私有財產權利，專利無效訴訟必須在憲法第三條法院審理，而不是在政府機構進行裁決。調卷令申請中寫道：“IPR無視先例，將專利侵權訴訟從陪審團手中搶奪過來，交由政府官員處理?！?br/>
4月，USPTO提交答辯書，稱專利權是“典型的公共權利”，并且國會有權指派非憲法第三條法院裁決公共權力。在美國聯(lián)邦巡回上訴法院（CAFC）維持USPTO專利審查與上訴委員會（PTAB）作出的美國第6179053號專利權利要求無效的裁決后，OSES提交了調卷令申請。油田服務公司Greene’s Energy Group曾請求審查該專利。該專利涉及“要求定點密封的油井工具的封鎖機制”。CAFC沒有解釋其依據，但是維持PTAB的裁決。
亞馬遜新專利可阻止顧客店內比價 但有一個大漏洞
據國外媒體報道，亞馬遜最近的一份新專利顯示，公司打算采取措施來阻止用戶的比價行為。亞馬遜創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官貝索斯（Jeff Bezos）也曾在《華盛頓郵報》的一篇文章中提到過這項專利。這項專利名為“實體店在線購物控制”（Physical Store Online Shopping Control）。具體來講，用戶通過店內Wi-Fi在智能手機上查詢同一件商品的價格時，零售商可以阻止或控制用戶的這種行為。
一旦顧客試圖訪問競爭對手的網站，系統(tǒng)會自動發(fā)現(xiàn)這種行為并采取措施。根據專利文件的描述，它會直接將查詢導向零售商自家網站，或是用優(yōu)惠券來分散顧客的注意力。聽上去雖好，但如果顧客在店內使用手機的流量來進行比價購物，系統(tǒng)就幾乎無能為力了。不過，亞馬遜持有這項專利，并不意味著該公司今后會使用。事實上，在實踐中推行這種系統(tǒng)可能會在公共關系方面演變成為一場災難。但這可以說明亞馬遜的決策是多么具有前瞻性。上周五，亞馬遜剛剛宣布以137億美元的價格收購全食超市，之后亞馬遜在實體零售市場的擴張速度無疑會加快。
編輯：IPRdaily 趙珍 / 校對：IPRdaily 縱橫君
推薦閱讀
IPRdaily獨家專訪「新加坡知識產權局局長—鄧鴻森先生」（中英雙語）
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網：iprdaily.com 中文官網：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily.cn 中文網并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”
共發(fā)表文章4691篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
