專利，非誠(chéng)勿擾（一）

#文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：陳可南

原標(biāo)題：專利，非誠(chéng)勿擾（一）

近年來(lái)，我國(guó)專利申請(qǐng)數(shù)量增長(zhǎng)勢(shì)頭迅猛。2016年11月，WIPO表示，中國(guó)成為全球首個(gè)在一年內(nèi)提出100萬(wàn)項(xiàng)專利申請(qǐng)的國(guó)家【1】。從數(shù)量上來(lái)說(shuō)，世界上已經(jīng)只有兩種專利了：中國(guó)的，和，外國(guó)的……（延伸閱讀：專利統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)那些事：世界上只有兩種知識(shí)產(chǎn)權(quán)）

但是，根據(jù)《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)計(jì)年報(bào)》和《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利業(yè)務(wù)工作及綜合管理統(tǒng)計(jì)月報(bào)》【2】中2011-2015年的專利無(wú)申請(qǐng)費(fèi)視撤數(shù)據(jù)，就咱們國(guó)內(nèi)的專利申請(qǐng)來(lái)看，還是有一些值得思考的現(xiàn)象……

關(guān)于“專利無(wú)申請(qǐng)費(fèi)視撤量”

根據(jù)《中華人民共和國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)——專利公共統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)項(xiàng)（ZC0005-2012）》【3】，在專利申請(qǐng)人提交專利申請(qǐng)之后，“國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局受理的確定申請(qǐng)日并給予申請(qǐng)?zhí)柕膶＠暾?qǐng)數(shù)量”為“專利申請(qǐng)受理量”。由于《中華人民共和國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則(2010修訂)》第95條要求：申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)自申請(qǐng)日起2個(gè)月內(nèi)或者在收到受理通知書(shū)之日起15日內(nèi)繳納申請(qǐng)費(fèi)、公布印刷費(fèi)和必要的申請(qǐng)附加費(fèi)；期滿未繳納或者未繳足的，其申請(qǐng)視為撤回。因此，只有在繳納、繳足相關(guān)費(fèi)用之后，“專利申請(qǐng)受理量”才能成為“專利申請(qǐng)量”，也就是“國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局受理的按規(guī)定繳足申請(qǐng)費(fèi)、符合進(jìn)入初步審查階段條件的專利申請(qǐng)數(shù)量”。而期間“未按時(shí)繳納或繳足申請(qǐng)費(fèi)被視為撤回的專利申請(qǐng)數(shù)量，不包括在視為撤回后在規(guī)定期限內(nèi)恢復(fù)的專利申請(qǐng)數(shù)量”，就是“專利無(wú)申請(qǐng)費(fèi)視撤量”。（延伸閱讀：專利統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)那些事：“專利統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)公開(kāi)內(nèi)容的調(diào)整”意味著什么？）

專利申請(qǐng)“進(jìn)百退七”，發(fā)明申請(qǐng)“進(jìn)百退九”

2011-2015年，我國(guó)國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)各年度的無(wú)申請(qǐng)費(fèi)視撤量【4】（以下簡(jiǎn)稱“視撤量”）由93590件增長(zhǎng)至177602件，5年接近翻番。各年度的無(wú)申請(qǐng)費(fèi)視撤率【5】（以下簡(jiǎn)稱“視撤率”）由2011年的6.2%增至2015年的6.7%，提高了0.5個(gè)百分點(diǎn)，期間最高視撤率為2014年的7.1%，最低視撤率為2011年的6.2%。以2015年為例，相當(dāng)于國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局當(dāng)年每受理的100件專利申請(qǐng)中，就有7件因未繳納申請(qǐng)費(fèi)用而被視為撤回。

三種專利申請(qǐng)中，國(guó)內(nèi)發(fā)明專利申請(qǐng)的視撤量由2011年的30063件增至2015年84274件，5年增長(zhǎng)2.8倍；視撤率也呈現(xiàn)逐年上升態(tài)勢(shì)，由2011年的7.2%上升至2015年的8.7%，提高了1.5個(gè)百分點(diǎn)，相當(dāng)于國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局每受理100件發(fā)明專利申請(qǐng)，就有9件因未繳納申請(qǐng)費(fèi)用而被視為撤回。

實(shí)用新型專利申請(qǐng)的視撤量由2011年的30381件增至2015年的58825件；2011年視撤率為5.2%，至2014年上升到6.0%，但在2015年回落至5.3%。外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)視撤量先由2011年的33146件逐年上升，2013年達(dá)到46383件，之后有所下降，2015年為34503件；2011年的視撤率為6.5%，隨后在2013年達(dá)到最高值7.2%，之后降至2015年的6.3%。

發(fā)明專利申請(qǐng)視撤量所占比重逐年增加

從構(gòu)成情況變化來(lái)看，2011年，國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)視撤量中，發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)基本上各占三分之一，外觀設(shè)計(jì)視撤量占比最高，為35.4%。到2015年，發(fā)明專利申請(qǐng)視撤量在國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)視撤量中的比重已經(jīng)接近一半，達(dá)到47.5%；實(shí)用新型視撤量的占比略有上升；外觀設(shè)計(jì)視撤量占比則下降至19.4%。

專利申請(qǐng)視撤量增速高于專利申請(qǐng)受理量增速

從2011-2015年國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)受理量和視撤量的增長(zhǎng)情況來(lái)看：以2011年為基期，國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)視撤量2011-2015年的年均增幅為17.4%，比同期專利申請(qǐng)受理量的年均增幅（15.1%）高2.3個(gè)百分點(diǎn)。

三種專利申請(qǐng)中，2011-2015年，國(guó)內(nèi)發(fā)明專利申請(qǐng)受理量各年度的同比增幅均低于同期的視撤量增幅，其中2012年的增幅差距最大，達(dá)到9.3%。以2011年為基期，國(guó)內(nèi)發(fā)明專利申請(qǐng)視撤量2011-2015年的年均增幅29.4%，比同期發(fā)明專利申請(qǐng)受理量的平均增幅（23.5%）高5.9個(gè)百分點(diǎn)。

國(guó)內(nèi)實(shí)用新型專利申請(qǐng)受理量的增幅在2012年和2015年高于同期視撤量增幅，2013年和2014年則低于視撤量。以2011年為基期，國(guó)內(nèi)實(shí)用新型專利申請(qǐng)視撤量2011-2015年的年均增幅為18.0%，比同期實(shí)用新型專利申請(qǐng)受理量（17.8%）高0.2個(gè)百分點(diǎn)。

除2013年外，國(guó)內(nèi)外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)受理量的增幅均高于同期的視撤量增幅。以2011年為基期，國(guó)內(nèi)外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)受理量2011-2015年的年均增幅為2.1%，比同期外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)視撤量的平均增幅（1.0%）高1.1個(gè)百分點(diǎn)。

因此，總體來(lái)看，2011-2015年，國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)受理量和專利申請(qǐng)無(wú)費(fèi)視撤量均呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)，但是專利申請(qǐng)無(wú)費(fèi)視撤量的增速更快。其中，發(fā)明專利申請(qǐng)無(wú)費(fèi)視撤量的增長(zhǎng)尤為顯著，已經(jīng)成為近年來(lái)國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)無(wú)費(fèi)視撤量增長(zhǎng)的主要來(lái)源。

由于其它國(guó)家并未發(fā)布類似的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，因此無(wú)法通過(guò)國(guó)家層面的參照系來(lái)評(píng)價(jià)和衡量我國(guó)專利無(wú)申請(qǐng)費(fèi)視撤情況的優(yōu)劣。但是，由于國(guó)內(nèi)的相關(guān)數(shù)據(jù)比較完整，因此可以對(duì)各省區(qū)市的專利無(wú)申請(qǐng)費(fèi)視撤情況進(jìn)行相對(duì)客觀的評(píng)價(jià)。（未完待續(xù)）

說(shuō)明：本系列部分內(nèi)容源自《科學(xué)觀察》2017年第12卷第3期“2011-2015年國(guó)內(nèi)專利無(wú)申請(qǐng)費(fèi)視撤數(shù)據(jù)分析與研究”一文。

注釋：

【1】聯(lián)合早報(bào). 中國(guó)成全球首個(gè)一年內(nèi)提100萬(wàn)專利申請(qǐng)國(guó)家[EB/OL]. http://www.zaobao.com/news/china/story20161125-694365，2016-11-25/2016-12-08.

【2】國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局. 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利業(yè)務(wù)工作及綜合管理統(tǒng)計(jì)月報(bào)[EB/OL].http://www.sipo.gov.cn/tjxx/，2016-12-08.

【3】關(guān)于國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以修訂的公告(第179號(hào)) [EB/OL]. http://www.sipo.gov.cn/zwgg/gg/201310/t20131023_837849.html，2012-11-14/2017-04-09.

【4】專利無(wú)申請(qǐng)費(fèi)視撤量=專利申請(qǐng)受理量-專利申請(qǐng)量

【5】專利無(wú)申請(qǐng)費(fèi)視撤率=專利無(wú)申請(qǐng)費(fèi)視撤量/專利申請(qǐng)受理量

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：陳可南

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對(duì)：IPRdaily   縱橫君

推薦閱讀

華誼兄弟撤訴！“非誠(chéng)勿擾”之“圍魏救趙”失足！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”